Um analista financeiro criticou o uso de dados globais de oferta monetária M2 para prever os movimentos do Bitcoin (BTC) dos preços, argumentando que essas análises carecem de base matemática e podem ser enganosas.
Esta crítica vem em meio à oferta monetária global de M2 atingindo um recorde histórico, enquanto alguns analistas estão prevendo tendências semelhantes para o BTC.
Os dados globais do M2 são um indicador confiável do movimento do preço do Bitcoin?
O analista, conhecido como TXMCtrades, compartilhou suas opiniões sobre X. Ele foi particularmente crítico de um gráfico do macro investidor Raoul Pal, comparando o preço do Bitcoin com o M2 global.
TXMCtrades argumenta que fazer um gráfico M2 global por semana ou dia é um erro fundamental devido à frequência heterogênea de atualizações dos dados subjacentes. Segundo ele, isso distorce as informações, amplificando a volatilidade de curto prazo em vez de fornecer tendências precisas de longo prazo.
"Gente, é impossível criar uma série temporal diária ou semanal de 'M2 global' quando os EUA só atualizam o M2 semanalmente e outros países são mensais!", frisou o post.
Ele explicou que muitos países ainda não atualizaram seus números após fevereiro, levando a lacunas significativas no conjunto de dados. A TXMCtrades argumenta que essa inconsistência faz com que o índice reflita principalmente a volatilidade cambial (FX) vez da dinâmica real da oferta monetária.
"Você está olhando para a taxa de câmbio inversa do M2 95% do tempo. Seja melhor em matemática!", acrescentou.
Ele também destacou preocupações mais amplas sobre o uso indevido global do M2. O analista destacou que a China, que responde por 46% do M2 global, é a única grande economia cuja oferta monetária superou seu pico pós-COVID em termos de dólar.
"Eles estão tentando sair de anos de deflação da dívida e estão indo mal. O M2 deles foi direto para cima", comentou a TXMCtrades.
Enquanto isso, o M2 dos EUA permanece abaixo do pico de 2022. Ele enfatizou que está crescendo em seu ritmo mais lento desde o início do Bitcoin, exceto para o período 2022-2024, sugerindo que os EUA não estão experimentando um rápido crescimento da oferta monetária, o que poderia afetar a inflação ou outras tendências econômicas.
Essa disparidade, de acordo com a TXMCtrades, mina ainda mais a credibilidade do M2 global como um indicador para os movimentos do preço do Bitcoin. Ele também descartou o uso de "atraso aleatório" para ajustar o M2 global às flutuações de preço do Bitcoin, um método que alguns analistas adotaram.
Por exemplo, Raoul Pal propôs um atraso de 12 semanas entre o M2 global e o preço do Bitcoin. Colin Talks Crypto recomenda um atraso de 15,4 semanas, enquanto Wall Street estima um atraso de 10,7 a 15 semanas. Alguns estendem a correlação M2 para prever os preços das altcoin, como Solana (SOL).
"O SOL tem acompanhado a oferta monetária global de M2 (+100 ngày) nos últimos dois aumentos. Se isso continuar, o SOL subirá acentuadamente nas próximas 2 semanas", postou o analista da Curb.
No entanto, o analista disse que as defasagens são geralmente arbitrárias e não refletem a verdadeira dinâmica da oferta monetária ou dos preços dos ativos.
"Dinheiro é dinheiro, não tem tempo de espera", declarou.
O analista disse que esses modelos muitas vezes são superajustados de acordo com dados históricos recentes e carecem de uma base sólida para previsões. Finalmente, a TXMCtrades pede mais seriedade na análise financeira, instando os analistas a "parar de espalhar análises enganosas" e adotar abordagens mais fundamentadas matematicamente para entender a dinâmica dos preços das criptomoedas.
Declaração de exoneração de responsabilidade:*** O artigo é apenas para fins informativos, não para aconselhamento de investimento. Os investidores devem pesquisar cuidadosamente antes de tomar uma decisão. Não somos responsáveis pelas suas decisões de investimento
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Os dados globais do M2 são previsões enganosas do Bitcoin? Analista levanta sinais de alerta
Um analista financeiro criticou o uso de dados globais de oferta monetária M2 para prever os movimentos do Bitcoin (BTC) dos preços, argumentando que essas análises carecem de base matemática e podem ser enganosas.
Esta crítica vem em meio à oferta monetária global de M2 atingindo um recorde histórico, enquanto alguns analistas estão prevendo tendências semelhantes para o BTC.
Os dados globais do M2 são um indicador confiável do movimento do preço do Bitcoin?
O analista, conhecido como TXMCtrades, compartilhou suas opiniões sobre X. Ele foi particularmente crítico de um gráfico do macro investidor Raoul Pal, comparando o preço do Bitcoin com o M2 global.
TXMCtrades argumenta que fazer um gráfico M2 global por semana ou dia é um erro fundamental devido à frequência heterogênea de atualizações dos dados subjacentes. Segundo ele, isso distorce as informações, amplificando a volatilidade de curto prazo em vez de fornecer tendências precisas de longo prazo.
"Gente, é impossível criar uma série temporal diária ou semanal de 'M2 global' quando os EUA só atualizam o M2 semanalmente e outros países são mensais!", frisou o post.
Ele explicou que muitos países ainda não atualizaram seus números após fevereiro, levando a lacunas significativas no conjunto de dados. A TXMCtrades argumenta que essa inconsistência faz com que o índice reflita principalmente a volatilidade cambial (FX) vez da dinâmica real da oferta monetária.
"Você está olhando para a taxa de câmbio inversa do M2 95% do tempo. Seja melhor em matemática!", acrescentou.
Ele também destacou preocupações mais amplas sobre o uso indevido global do M2. O analista destacou que a China, que responde por 46% do M2 global, é a única grande economia cuja oferta monetária superou seu pico pós-COVID em termos de dólar.
"Eles estão tentando sair de anos de deflação da dívida e estão indo mal. O M2 deles foi direto para cima", comentou a TXMCtrades.
Enquanto isso, o M2 dos EUA permanece abaixo do pico de 2022. Ele enfatizou que está crescendo em seu ritmo mais lento desde o início do Bitcoin, exceto para o período 2022-2024, sugerindo que os EUA não estão experimentando um rápido crescimento da oferta monetária, o que poderia afetar a inflação ou outras tendências econômicas.
Essa disparidade, de acordo com a TXMCtrades, mina ainda mais a credibilidade do M2 global como um indicador para os movimentos do preço do Bitcoin. Ele também descartou o uso de "atraso aleatório" para ajustar o M2 global às flutuações de preço do Bitcoin, um método que alguns analistas adotaram.
Por exemplo, Raoul Pal propôs um atraso de 12 semanas entre o M2 global e o preço do Bitcoin. Colin Talks Crypto recomenda um atraso de 15,4 semanas, enquanto Wall Street estima um atraso de 10,7 a 15 semanas. Alguns estendem a correlação M2 para prever os preços das altcoin, como Solana (SOL).
"O SOL tem acompanhado a oferta monetária global de M2 (+100 ngày) nos últimos dois aumentos. Se isso continuar, o SOL subirá acentuadamente nas próximas 2 semanas", postou o analista da Curb.
No entanto, o analista disse que as defasagens são geralmente arbitrárias e não refletem a verdadeira dinâmica da oferta monetária ou dos preços dos ativos.
"Dinheiro é dinheiro, não tem tempo de espera", declarou.
O analista disse que esses modelos muitas vezes são superajustados de acordo com dados históricos recentes e carecem de uma base sólida para previsões. Finalmente, a TXMCtrades pede mais seriedade na análise financeira, instando os analistas a "parar de espalhar análises enganosas" e adotar abordagens mais fundamentadas matematicamente para entender a dinâmica dos preços das criptomoedas.
Declaração de exoneração de responsabilidade:*** O artigo é apenas para fins informativos, não para aconselhamento de investimento. Os investidores devem pesquisar cuidadosamente antes de tomar uma decisão. Não somos responsáveis pelas suas decisões de investimento
Sr. Professor