Para adiar a aprovação da "Lei da Beleza", os líderes do Partido Democrata dos EUA quebraram o recorde de duração de discurso na Câmara dos Representantes.
No dia 4 de julho, o líder do Partido Democrata dos EUA, Jeffries, discursou na Câmara dos Representantes por mais de oito horas, quebrando o recorde de duração de discursos na Câmara, com o objetivo de adiar a aprovação do "Projeto de Lei da Beleza". Jeffries usou seu tempo de fala para ler cartas de eleitores que poderiam ser afetados por cortes nos programas de rede de segurança social, nomeando republicanos que estão prestes a apoiar o projeto. Este discurso foi a última cartada dos democratas para adiar a aprovação do projeto. No entanto, o projeto ainda deve ser aprovado mais tarde na quinta-feira, para cumprir o prazo estabelecido pelos republicanos de 4 de julho. A maioria dos republicanos não deu importância ao discurso. O presidente da Câmara, Johnson, chamou o discurso de "uma completa perda de tempo para todos." (Jin10)
Ver original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Para adiar a aprovação da "Lei da Beleza", os líderes do Partido Democrata dos EUA quebraram o recorde de duração de discurso na Câmara dos Representantes.
No dia 4 de julho, o líder do Partido Democrata dos EUA, Jeffries, discursou na Câmara dos Representantes por mais de oito horas, quebrando o recorde de duração de discursos na Câmara, com o objetivo de adiar a aprovação do "Projeto de Lei da Beleza". Jeffries usou seu tempo de fala para ler cartas de eleitores que poderiam ser afetados por cortes nos programas de rede de segurança social, nomeando republicanos que estão prestes a apoiar o projeto. Este discurso foi a última cartada dos democratas para adiar a aprovação do projeto. No entanto, o projeto ainda deve ser aprovado mais tarde na quinta-feira, para cumprir o prazo estabelecido pelos republicanos de 4 de julho. A maioria dos republicanos não deu importância ao discurso. O presidente da Câmara, Johnson, chamou o discurso de "uma completa perda de tempo para todos." (Jin10)