Ethereum e Solana: novas desenvolvimentos na pista de blockchain pública
No contínuo desenvolvimento da indústria de blockchain, Ethereum e Solana, como duas das principais plataformas de blockchain público, estão evoluindo em direções diferentes. Ethereum está passando por uma reforma do lado da oferta, enquanto Solana se dedica a expandir seus cenários de aplicação. Essas duas estratégias completamente distintas refletem a atual dinâmica competitiva no espaço das blockchains públicas.
A nova direção do Ethereum
O fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, está reavaliando a rota de desenvolvimento do L2/Rollup, enquanto mantém de forma mais ativa a pista L1. O plano de "aumentar a velocidade e reduzir custos" da mainnet Ethereum já está na agenda, e a transição para a arquitetura Risc-V é apenas o começo dessa série de reformas. A seguir, como alcançar ou até mesmo superar a Solana em eficiência se tornará a principal tarefa da equipe do Ethereum.
Estratégia de Expansão do Solana
Em contraste, a Solana defende a filosofia de "escalar ou morrer" e segue firmemente o caminho de tornar-se uma L1 forte e robusta. Além do projeto Firedancer que está em implantação, na recente conferência Solana em Nova Iorque, o protocolo de consenso Alpenglow, desenvolvido pela equipe Anza, chamou a atenção de muitos. Curiosamente, o Alpenglow compartilha com o Ethereum a grandiosa visão de se tornar um "computador mundial".
Alpenglow: Novo mecanismo de consenso
Alpenglow propôs um novo mecanismo de consenso, destinado a alcançar um consenso mais eficiente em ambientes de grandes escalas de nós. O protocolo sugere reduzir a proporção de consenso seguro para 20%, mantendo cerca de 1500 nós de escala. Esta abordagem pode aumentar a velocidade de confirmação dos nós, aumentar os rendimentos dos nós e incentivar uma maior expansão da rede.
No entanto, ainda existe controvérsia sobre se essa abordagem afetará a segurança da rede. Apesar disso, essa ousada tentativa pode estar alinhada com a posição da Solana como concorrente do Ethereum.
Detalhes técnicos
O protocolo Alpenglow inclui três partes principais: Rotor, Votor e Repair. Rotor é uma melhoria do mecanismo Turbine existente da Solana, destinado a realizar uma propagação de mensagens de bloco mais ordenada. Votor é responsável pela confirmação dos nós, utilizando um mecanismo de votação em várias rodadas. Repair serve como uma última medida de remediação.
Ao contrário dos métodos anteriores, o Alpenglow não depende apenas do aumento de recursos de hardware para melhorar a largura de banda, mas foca na redução do processo de geração de consenso de blocos. Testes mostraram que, em condições ideais, o protocolo pode reduzir o tempo de geração de blocos para 100 milissegundos, o que representa uma melhoria significativa em relação aos atuais 10 segundos.
Impacto na Indústria
A aparição do Alpenglow pode ter um impacto profundo em toda a indústria de blockchain. Ele não se aplica apenas ao Solana; teoricamente, qualquer cadeia PoS pode adotar esse mecanismo. Isso indica que a pesquisa em tecnologia blockchain atingiu um novo estágio, necessitando de mais ideias inovadoras provenientes da ciência da computação e até mesmo da sociologia.
Com o constante avanço da tecnologia, a competição entre plataformas de blockchain públicas se tornará ainda mais intensa. Ethereum e Solana, como líderes da indústria, cada passo de seu desenvolvimento terá um impacto significativo em todo o ecossistema. No futuro, podemos esperar ver mais soluções inovadoras que impulsionem a tecnologia blockchain em direção a um desenvolvimento mais eficiente e seguro.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ZKProofEnthusiast
· 13h atrás
sol sem pensar Até à lua!冲冲冲！
Ver originalResponder0
GateUser-c799715c
· 13h atrás
o sol já se rendeu, o que mais há para comparar?
Ver originalResponder0
ImpermanentSage
· 14h atrás
sol não serve, eth é o melhor do mundo
Ver originalResponder0
GasFeeWhisperer
· 14h atrás
As taxas de Sol são baixas, certo? Quem se atreve a usar uma máquina que cai todos os dias?
Ethereum VS Solana: Inovações tecnológicas e estratégias de desenvolvimento dos gigantes das blockchains
Ethereum e Solana: novas desenvolvimentos na pista de blockchain pública
No contínuo desenvolvimento da indústria de blockchain, Ethereum e Solana, como duas das principais plataformas de blockchain público, estão evoluindo em direções diferentes. Ethereum está passando por uma reforma do lado da oferta, enquanto Solana se dedica a expandir seus cenários de aplicação. Essas duas estratégias completamente distintas refletem a atual dinâmica competitiva no espaço das blockchains públicas.
A nova direção do Ethereum
O fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, está reavaliando a rota de desenvolvimento do L2/Rollup, enquanto mantém de forma mais ativa a pista L1. O plano de "aumentar a velocidade e reduzir custos" da mainnet Ethereum já está na agenda, e a transição para a arquitetura Risc-V é apenas o começo dessa série de reformas. A seguir, como alcançar ou até mesmo superar a Solana em eficiência se tornará a principal tarefa da equipe do Ethereum.
Estratégia de Expansão do Solana
Em contraste, a Solana defende a filosofia de "escalar ou morrer" e segue firmemente o caminho de tornar-se uma L1 forte e robusta. Além do projeto Firedancer que está em implantação, na recente conferência Solana em Nova Iorque, o protocolo de consenso Alpenglow, desenvolvido pela equipe Anza, chamou a atenção de muitos. Curiosamente, o Alpenglow compartilha com o Ethereum a grandiosa visão de se tornar um "computador mundial".
Alpenglow: Novo mecanismo de consenso
Alpenglow propôs um novo mecanismo de consenso, destinado a alcançar um consenso mais eficiente em ambientes de grandes escalas de nós. O protocolo sugere reduzir a proporção de consenso seguro para 20%, mantendo cerca de 1500 nós de escala. Esta abordagem pode aumentar a velocidade de confirmação dos nós, aumentar os rendimentos dos nós e incentivar uma maior expansão da rede.
No entanto, ainda existe controvérsia sobre se essa abordagem afetará a segurança da rede. Apesar disso, essa ousada tentativa pode estar alinhada com a posição da Solana como concorrente do Ethereum.
Detalhes técnicos
O protocolo Alpenglow inclui três partes principais: Rotor, Votor e Repair. Rotor é uma melhoria do mecanismo Turbine existente da Solana, destinado a realizar uma propagação de mensagens de bloco mais ordenada. Votor é responsável pela confirmação dos nós, utilizando um mecanismo de votação em várias rodadas. Repair serve como uma última medida de remediação.
Ao contrário dos métodos anteriores, o Alpenglow não depende apenas do aumento de recursos de hardware para melhorar a largura de banda, mas foca na redução do processo de geração de consenso de blocos. Testes mostraram que, em condições ideais, o protocolo pode reduzir o tempo de geração de blocos para 100 milissegundos, o que representa uma melhoria significativa em relação aos atuais 10 segundos.
Impacto na Indústria
A aparição do Alpenglow pode ter um impacto profundo em toda a indústria de blockchain. Ele não se aplica apenas ao Solana; teoricamente, qualquer cadeia PoS pode adotar esse mecanismo. Isso indica que a pesquisa em tecnologia blockchain atingiu um novo estágio, necessitando de mais ideias inovadoras provenientes da ciência da computação e até mesmo da sociologia.
Com o constante avanço da tecnologia, a competição entre plataformas de blockchain públicas se tornará ainda mais intensa. Ethereum e Solana, como líderes da indústria, cada passo de seu desenvolvimento terá um impacto significativo em todo o ecossistema. No futuro, podemos esperar ver mais soluções inovadoras que impulsionem a tecnologia blockchain em direção a um desenvolvimento mais eficiente e seguro.