Algumas atualizações: incrível, isso é uma batalha psicológica. Desde que na semana passada o $XMR foi anunciado pelo Qubic como alvo de um ataque de 51%, a comunidade analisou o ocorrido e chegou a algumas conclusões:
Qubic não tinha realmente 51% do poder de computação durante o chamado ataque de 51% na semana passada, apenas atingiu temporariamente cerca de 35% por um curto período.
Qubic lançou 6 blocos XMR consecutivamente, suspeitando-se de mineração egoísta.
O chamado mining egoísta refere-se a quando um minerador encontra um bloco, mas não o publica imediatamente, esperando até acumular seis blocos de uma só vez para formar a cadeia mais longa. Assim, os 5 blocos dos mineradores honestos (a cadeia secundária) são desperdiçados, permitindo a realização de um ataque de double spending.
PS: Eu fiz um esboço rudimentar como um artista de alma.
Na verdade, mesmo que eu tenha apenas 1% de poder de computação, teoricamente poderia minerar 6 blocos, apenas a probabilidade é muito pequena, enquanto com 35% de poder de computação a probabilidade é bastante grande.
Eu fiz um cálculo simples. Esta é apenas uma probabilidade natural, considerando que o Monero tem 1440 blocos por dia, com 35% de expectativa matemática de poder de hash, é possível realizar um ataque com sucesso 2,6 vezes por dia.
Isto ainda não conta o bônus da mineração egoísta, contando com isso, será ainda mais alto, caso contrário, a Qubic talvez não se atrevesse a gastar dinheiro para alugar poder de computação a curto prazo para impactar 6 blocos.
Por que esse modo é chamado de egoísta? É porque, ao minerar blocos, para garantir a taxa de sucesso, muitas vezes não são incluídas transações, e muitos são blocos vazios, desperdiçando espaço no bloco.
Falando sobre o assunto principal, e o Qubic também não tem double spend, muitas exchanges exigem 10 confirmações de bloco para depósitos de XMR, claro que ele também não tem motivação para realmente atacar.
Portanto, você pode entender que o Qubic não tem 51% de poder de hash, nem um ataque de 51%, apenas mostrou um pouco de força superficialmente e depois lançou um comunicado de imprensa, alegando ter realizado um ataque de 51%.
Mas por que se diz que é uma guerra psicológica? Porque assim que o evento ocorreu, muitos mineradores realmente se renderam e juntaram-se à piscina de mineração Qubic, levando a que, até ontem, a capacidade de computação da Qubic realmente ultrapassasse 50%.
Portanto, isto não é uma guerra de poder computacional, mas sim uma guerra psicológica.
Isto é uma forma de intimidação para os mineradores - se não se juntarem à piscina de mineração da Qubic, os blocos que minerarem no futuro poderão ser invalidados, afetando a colheita; se se juntarem, embora isso signifique ajudar a perpetuar a situação, não só haverá perdas, como muitos mineradores que praticam double mining não são todos de ferro, muitos ainda têm que fazer contas económicas.
Em seguida, anunciaram que o próximo alvo é o Dogecoin. No entanto, eu acho que o Dogecoin é baseado em mineradores de Litecoin, que têm Asic, o que pode não ser tão simples, mas eles são mestres em guerra psicológica. Portanto, esse anúncio pode ser, na verdade, uma nova forma de guerra psicológica.
De tirar o fôlego, isso se chama Fake it till you make it, é difícil de traduzir, a tradução literal seria: "fingir até conseguir, até que a mentira se torne verdade".
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
1 gostos
Recompensa
1
2
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
IELTS
· 4h atrás
Algumas considerações posteriores: incrível, isso é uma guerra psicológica. Desde que na semana passada o $XMR foi oficialmente anunciado pela Qubic como alvo de um ataque de 51%, a comunidade fez uma retrospectiva e chegou a algumas conclusões: 1. A Qubic na suposta ataque de 51% da semana passada, não tinha realmente 51% do poder de computação, apenas alcançou temporariamente cerca de 35%. 2. A Qubic minou 6 blocos de XMR consecutivamente, suspeitando-se de extração egoísta. O que se chama de extração egoísta, é quando alguém mina blocos, mas retém e não os publica imediatamente, esperando acumular seis para que saiam de uma só vez, formando a cadeia mais longa. Isso faz com que os 5 blocos dos mineiros honestos (cadeia secundária) sejam inválidos, resultando em gasto duplo.
Tornar-se real? Resumo do evento de ataque de gasto duplo do Qubic
Algumas atualizações: incrível, isso é uma batalha psicológica. Desde que na semana passada o $XMR foi anunciado pelo Qubic como alvo de um ataque de 51%, a comunidade analisou o ocorrido e chegou a algumas conclusões:
Qubic não tinha realmente 51% do poder de computação durante o chamado ataque de 51% na semana passada, apenas atingiu temporariamente cerca de 35% por um curto período.
Qubic lançou 6 blocos XMR consecutivamente, suspeitando-se de mineração egoísta.
O chamado mining egoísta refere-se a quando um minerador encontra um bloco, mas não o publica imediatamente, esperando até acumular seis blocos de uma só vez para formar a cadeia mais longa. Assim, os 5 blocos dos mineradores honestos (a cadeia secundária) são desperdiçados, permitindo a realização de um ataque de double spending.
PS: Eu fiz um esboço rudimentar como um artista de alma.
Na verdade, mesmo que eu tenha apenas 1% de poder de computação, teoricamente poderia minerar 6 blocos, apenas a probabilidade é muito pequena, enquanto com 35% de poder de computação a probabilidade é bastante grande.
Eu fiz um cálculo simples. Esta é apenas uma probabilidade natural, considerando que o Monero tem 1440 blocos por dia, com 35% de expectativa matemática de poder de hash, é possível realizar um ataque com sucesso 2,6 vezes por dia.
Isto ainda não conta o bônus da mineração egoísta, contando com isso, será ainda mais alto, caso contrário, a Qubic talvez não se atrevesse a gastar dinheiro para alugar poder de computação a curto prazo para impactar 6 blocos.
Por que esse modo é chamado de egoísta? É porque, ao minerar blocos, para garantir a taxa de sucesso, muitas vezes não são incluídas transações, e muitos são blocos vazios, desperdiçando espaço no bloco.
Falando sobre o assunto principal, e o Qubic também não tem double spend, muitas exchanges exigem 10 confirmações de bloco para depósitos de XMR, claro que ele também não tem motivação para realmente atacar.
Portanto, você pode entender que o Qubic não tem 51% de poder de hash, nem um ataque de 51%, apenas mostrou um pouco de força superficialmente e depois lançou um comunicado de imprensa, alegando ter realizado um ataque de 51%.
Mas por que se diz que é uma guerra psicológica? Porque assim que o evento ocorreu, muitos mineradores realmente se renderam e juntaram-se à piscina de mineração Qubic, levando a que, até ontem, a capacidade de computação da Qubic realmente ultrapassasse 50%.
Portanto, isto não é uma guerra de poder computacional, mas sim uma guerra psicológica.
Isto é uma forma de intimidação para os mineradores - se não se juntarem à piscina de mineração da Qubic, os blocos que minerarem no futuro poderão ser invalidados, afetando a colheita; se se juntarem, embora isso signifique ajudar a perpetuar a situação, não só haverá perdas, como muitos mineradores que praticam double mining não são todos de ferro, muitos ainda têm que fazer contas económicas.
Em seguida, anunciaram que o próximo alvo é o Dogecoin. No entanto, eu acho que o Dogecoin é baseado em mineradores de Litecoin, que têm Asic, o que pode não ser tão simples, mas eles são mestres em guerra psicológica. Portanto, esse anúncio pode ser, na verdade, uma nova forma de guerra psicológica.
De tirar o fôlego, isso se chama Fake it till you make it, é difícil de traduzir, a tradução literal seria: "fingir até conseguir, até que a mentira se torne verdade".