Quando o Ethereum enfrentou congestionamento de rede, as taxas altíssimas tornaram a rede Ethereum muito cara e alguns usuários não podiam pagar, fazendo com que muitos usuários deixassem o ecossistema Ethereum. Dado;Ethereum;'s;rollup;roteiro centrado e;Vitalik;acredita que;ZK rollups;irá derrotar;rollups otimistas;posições no futuro. Como uma sidechain Ethereum projetada para abordar a escalabilidade; Polygon, vê; ZK; o potencial de trazer o próximo bilhão de usuários para o espaço blockchain e investe; $ 1 bilhão; para construir; ZK; planeja. Em relação ao layout do Polygon no ZK, os analistas de capital de risco interpretaram as quatro principais soluções ZK do Polygon.
Polígono Hermez | zkEVM
Hermez; é o primeiro descentralizado; ZK Rollup na rede principal Ethereum e começou a fornecer serviços de pagamento já em; 2021;; março; Polygon Hermez; baseado na; ZK-SNARK; arquitetura, visa resolver o problema de escalabilidade da blockchain Ethereum usando provas de conhecimento zero para permitir transações mais rápidas e baratas na rede Ethereum. Uma vez que o;EVM;não foi criado para gerar;ZK;provas (ZKP), o;Polygon Hermez;principalmente constrói o;zkEVM recriando todo o;EVM;código operacional.
Por que zkEVM?
Ao construir; zkEVM, Polygon Hermez; emulado; EVM; opcodes pode trazer as seguintes vantagens:
Herde a forte segurança do Ethereum
Facilidade de adoção, pois a comunidade de desenvolvedores Ethereum pode facilmente migrar seu; EVM; trabalhar para; zkEVM; e usar ferramentas existentes (boa experiência de desenvolvimento).
desempenho
Baseado em; ZK-SNARK; a arquitetura pode fornecer até; 2000 TPS, e manter o custo abaixo de; 300.000; Gás;
Polígono Zero | SNARK + STARK
Polígono Zero; anteriormente conhecido como; Protocolo Mir. Quando Polygon Zero;foi originalmente desenvolvido;Plonky;2;, levou;2;minutos para gerar provas recursivas. E agora;Plonky;2;leva apenas;170;milissegundos para gerar uma prova recursiva em um laptop.
Polygon Zero;finalmente constrói o mais escalável;zkEVM alimentado por;Plonky;2;. Plonky;2;é um recursivo;SNARK que é;100;vezes mais rápido do que qualquer outro;ZK;esquema de escala no Ethereum. Isso é obtido combinando as vantagens dos STARKs (prova rápida e nenhuma configuração confiável) com as vantagens dos SNARKs (recursão, baixo custo de verificação).
EVM; Compatibilidade
Plonky;2;Compatível com Ethereum nativo, suporta;Solidity;código, e o converte para;ZK;bytecode. Assim; Polygon Zero; pode alavancar o Ethereum; dApp; ecossistema existente.
Polígono Miden | RÍGIDO
O ;rollup; baseado no ;STARK; tem as seguintes funções:
Transparente e escalável: sem necessidade de configuração/pré-processamento confiável
Criptografia enxuta: futuros ataques de computadores quânticos são impossíveis
Alto desempenho: geração de provas líderes e tempos de verificação
Polygon Miden; centra-se em torno do Miden VM (Virtual Machine) e suporta programas arbitrários. Mais amigável ao desenvolvedor, ocultando toda a complexidade criptográfica do ;ZKP; e seguindo padrões de arquitetura familiares aos desenvolvedores (máquinas empilhadas, memória de leitura e gravação, etc.).
Segurança
Uma das principais características do Polygon Miden; é a segurança. O protocolo remove alguns recursos inseguros (disponíveis no ;EVM;), o que torna mais fácil analisar estaticamente contratos inteligentes e evitar certos bugs no nível da máquina virtual (VM).
EVM; Compatibilidade
Miden; é compatível com Ethereum no nível "Solidity". Os desenvolvedores podem implantar mais;Solidity;contratos inteligentes em;Miden;sem modificação. Outra novidade é a compatibilidade com outras linguagens como ;Move; e ;Sway.
desempenho
No lançamento, o TPS; estará entre; 1000; e ;2000;. Assim que a fragmentação for implantada no Ethereum, TPS; atingirá cerca de; 2; milhões; TPS.
Polígono Anoitecer| Otimista + ZK
Em contraste com o mencionado;ZK;solutions, Nightfall;foca em transferências e pagamentos privados, suportando;ERC;20, ERC;721; e;ERC;1155; tokens.
Quaisquer dados que não precisem ser armazenados no contrato inteligente são armazenados fora da cadeia, otimizando o contrato inteligente. A equipe está trabalhando em um mecanismo de retirada instantânea para que os usuários possam contornar o prazo de 1 semana para enviar provas de fraude. O protocolo é significativamente mais lento, até ;105;TPS. No entanto, estima-se que a taxa de "gás" para transferências pode ser reduzida em até; 86%; e estabilizada em cerca de; 9000 gás.
Comparar
A figura abaixo é o resumo do autor dos quatro esquemas:
para concluir
Obviamente, a Polygon está investindo muito tempo e dinheiro, liderando o desenvolvimento de soluções de dimensionamento ZK. Vamos esperar para ver o desempenho da rede principal e como ela funciona com outros protocolos “ZK”.
Ver original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Este artigo compara as quatro principais soluções ZK da Polygon: Quais são suas características e vantagens?
Autor original: s, analista de capital de risco
Compilação Original: Felix, PANews
Quando o Ethereum enfrentou congestionamento de rede, as taxas altíssimas tornaram a rede Ethereum muito cara e alguns usuários não podiam pagar, fazendo com que muitos usuários deixassem o ecossistema Ethereum. Dado;Ethereum;'s;rollup;roteiro centrado e;Vitalik;acredita que;ZK rollups;irá derrotar;rollups otimistas;posições no futuro. Como uma sidechain Ethereum projetada para abordar a escalabilidade; Polygon, vê; ZK; o potencial de trazer o próximo bilhão de usuários para o espaço blockchain e investe; $ 1 bilhão; para construir; ZK; planeja. Em relação ao layout do Polygon no ZK, os analistas de capital de risco interpretaram as quatro principais soluções ZK do Polygon.
Polígono Hermez | zkEVM
Hermez; é o primeiro descentralizado; ZK Rollup na rede principal Ethereum e começou a fornecer serviços de pagamento já em; 2021;; março; Polygon Hermez; baseado na; ZK-SNARK; arquitetura, visa resolver o problema de escalabilidade da blockchain Ethereum usando provas de conhecimento zero para permitir transações mais rápidas e baratas na rede Ethereum. Uma vez que o;EVM;não foi criado para gerar;ZK;provas (ZKP), o;Polygon Hermez;principalmente constrói o;zkEVM recriando todo o;EVM;código operacional.
Por que zkEVM?
Ao construir; zkEVM, Polygon Hermez; emulado; EVM; opcodes pode trazer as seguintes vantagens:
Herde a forte segurança do Ethereum
Facilidade de adoção, pois a comunidade de desenvolvedores Ethereum pode facilmente migrar seu; EVM; trabalhar para; zkEVM; e usar ferramentas existentes (boa experiência de desenvolvimento).
desempenho
Baseado em; ZK-SNARK; a arquitetura pode fornecer até; 2000 TPS, e manter o custo abaixo de; 300.000; Gás;
Polígono Zero | SNARK + STARK
Polígono Zero; anteriormente conhecido como; Protocolo Mir. Quando Polygon Zero;foi originalmente desenvolvido;Plonky;2;, levou;2;minutos para gerar provas recursivas. E agora;Plonky;2;leva apenas;170;milissegundos para gerar uma prova recursiva em um laptop.
Polygon Zero;finalmente constrói o mais escalável;zkEVM alimentado por;Plonky;2;. Plonky;2;é um recursivo;SNARK que é;100;vezes mais rápido do que qualquer outro;ZK;esquema de escala no Ethereum. Isso é obtido combinando as vantagens dos STARKs (prova rápida e nenhuma configuração confiável) com as vantagens dos SNARKs (recursão, baixo custo de verificação).
EVM; Compatibilidade
Plonky;2;Compatível com Ethereum nativo, suporta;Solidity;código, e o converte para;ZK;bytecode. Assim; Polygon Zero; pode alavancar o Ethereum; dApp; ecossistema existente.
Polígono Miden | RÍGIDO
O ;rollup; baseado no ;STARK; tem as seguintes funções:
Polygon Miden; centra-se em torno do Miden VM (Virtual Machine) e suporta programas arbitrários. Mais amigável ao desenvolvedor, ocultando toda a complexidade criptográfica do ;ZKP; e seguindo padrões de arquitetura familiares aos desenvolvedores (máquinas empilhadas, memória de leitura e gravação, etc.).
Segurança
Uma das principais características do Polygon Miden; é a segurança. O protocolo remove alguns recursos inseguros (disponíveis no ;EVM;), o que torna mais fácil analisar estaticamente contratos inteligentes e evitar certos bugs no nível da máquina virtual (VM).
EVM; Compatibilidade
Miden; é compatível com Ethereum no nível "Solidity". Os desenvolvedores podem implantar mais;Solidity;contratos inteligentes em;Miden;sem modificação. Outra novidade é a compatibilidade com outras linguagens como ;Move; e ;Sway.
desempenho
No lançamento, o TPS; estará entre; 1000; e ;2000;. Assim que a fragmentação for implantada no Ethereum, TPS; atingirá cerca de; 2; milhões; TPS.
Polígono Anoitecer| Otimista + ZK
Em contraste com o mencionado;ZK;solutions, Nightfall;foca em transferências e pagamentos privados, suportando;ERC;20, ERC;721; e;ERC;1155; tokens.
Quaisquer dados que não precisem ser armazenados no contrato inteligente são armazenados fora da cadeia, otimizando o contrato inteligente. A equipe está trabalhando em um mecanismo de retirada instantânea para que os usuários possam contornar o prazo de 1 semana para enviar provas de fraude. O protocolo é significativamente mais lento, até ;105;TPS. No entanto, estima-se que a taxa de "gás" para transferências pode ser reduzida em até; 86%; e estabilizada em cerca de; 9000 gás.
Comparar
A figura abaixo é o resumo do autor dos quatro esquemas:
para concluir
Obviamente, a Polygon está investindo muito tempo e dinheiro, liderando o desenvolvimento de soluções de dimensionamento ZK. Vamos esperar para ver o desempenho da rede principal e como ela funciona com outros protocolos “ZK”.