Автор оригинала: haotian, исследователь шифрования
За последние два дня некоторые новые монеты на вторичном рынке коллективно отступили, что, по-видимому, отражает раскрытие рынком пути промышленного чеканки венчурного капитала «сначала нарратив, рефинансирование, а затем TGE» в текущем цикле. Стоит подумать о том, почему розничные инвесторы предпочитают участвовать в высокорискованных играх с конспирологическими монетами PVP в блокчейне и держаться подальше от новых монет, поддерживаемых венчурным капиталом. Далее позвольте мне рассказать о своих мыслях:
**1) Прежде всего, мы должны признать, что последний раунд индустриальной инновационной модели, управляемой венчурным капиталом, превратился в набор сборочных линий индустриализации «финансирования, выпуска монет и запуска». ** В течение некоторого времени великолепное повествование о белой книге + линейка роскошных инвестиций высшего уровня + кажущиеся гламурными огромные финансовые цифры + ожидания на королевском уровне стали убийцей сбора ликвидности, выталкиваемым на рынок, серьезно подрывая доверие рынка.
Хотя нельзя обобщать, на рынке редко появляются проекты, которые сдерживают свои обещания и не имеют эффекта богатства, что привело к тому, что сейчас рынок иррационально воспринимает их как схемы венчурного капитала;
Основной фатальной проблемой монеты VC является механизм ценообразования, **Когда проект завершает несколько раундов финансирования, оценка TGE поднимается слой за слоем, что приводит к двум неизбежным результатам: во-первых, стоимость розничных инвесторов слишком высока; Во-вторых, у ранних инвесторов есть сильный стимул продавать. На самом деле, это, несомненно, проектирует «смертельную ловушку» для новой монеты, согласно этой логике, некоторые проекты будут иметь большую вероятность падения после TGE, а одностороннее снижение окутает негативные настроения рыночного шортинга, что сформирует порочный круг.
В сравнении с этим, хотя у тех сообществ, которые стартуют с нуля на блокчейне и имеют низкую рыночную капитализацию, есть большие неизвестные риски, многие розничные инвесторы все равно не хотят прикасаться к тем VC токенам, у которых высокие ожидания падения и определенность.
**3) Рыночная среда с истощенной ликвидностью нанесет более смертельный удар по монетам VC. **Представьте себе, когда все участники знают, что продажа в первую очередь после TGE является лучшей стратегией, и все они чувствуют, что шортинг является рациональным выбором, все монеты VC столкнутся с большой дилеммой продажи на рынке, и в случае иссякания общей ликвидности рынка, есть большая вероятность, что монеты VC также станут объектом «жертвоприношения».
Это похоже на «дилемму заключенного»: если проект раздает токены, это приведет к давлению на цену, а если не раздавать, то подвергнется критике со стороны общественности. В любом случае результат будет один: нехватка достаточной поддержки со стороны покупателей.
4）Все понимают проблему, как преодолеть кризис доверия к VC-токенам? Основная суть заключается в том, как восстановить баланс интересов между проектами, VC и сообществом, например:
Начинайте с низкой оценки, оставляя достаточно места для роста: участники проекта и венчурный капиталист должны согласиться на более низкую начальную оценку, чтобы TGE мог стать отправной точкой, а не вершиной реальной стоимости проекта, и дать рынку достаточные ожидания роста; (В последнее время я вижу, что финансирование по-прежнему очень большое, что говорит о том, что проблема далека от обострения)
Устранение VC на некоторых этапах: на некоторых специальных этапах вводится участие сообщества через управление DAO, IDO, справедливое распределение и другие методы, чтобы уменьшить доминирование VC в распределении токенов и увеличить вес сообщества;
Дифференцированный механизм стимулов: необходимо разработать дополнительные стимулы для долгосрочных держателей, чтобы действительно вернуть ценность участникам и строителям экосистемы проекта, а не краткосрочным спекулянтам. Это требует дальнейшего обновления и преобразования механизма аирдропа;
Прозрачная операционная деятельность: Команда проекта должна восстановить механизм прозрачной отчетности, который изначально предусматривал регулярное публичное раскрытие темпов разработки и использования средств, а не просто одностороннюю маркетинговую активность до и после TGE;
Выше.
На самом деле, венчурный капитал (VC) сыграл выдающуюся роль в процессе зрелости криптоиндустрии. Говорить о венчурных капиталах с ужасом не означает, что необходимо полностью избавиться от них. Без венчурного капитала в индустрии также могут править коварные группы, что станет еще одной невыносимой бедой для отрасли.
В настоящее время финансовая экология крипторынка все еще нуждается в реконструкции, и венчурный капитал должен превратиться из пассивного «арбитражного посредника» в активного «фактора создания стоимости».
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Когда даже сторонники «撸毛党» начинают недовольствоваться проектами VC: как найти выход из ситуации
За последние два дня некоторые новые монеты на вторичном рынке коллективно отступили, что, по-видимому, отражает раскрытие рынком пути промышленного чеканки венчурного капитала «сначала нарратив, рефинансирование, а затем TGE» в текущем цикле. Стоит подумать о том, почему розничные инвесторы предпочитают участвовать в высокорискованных играх с конспирологическими монетами PVP в блокчейне и держаться подальше от новых монет, поддерживаемых венчурным капиталом. Далее позвольте мне рассказать о своих мыслях:
**1) Прежде всего, мы должны признать, что последний раунд индустриальной инновационной модели, управляемой венчурным капиталом, превратился в набор сборочных линий индустриализации «финансирования, выпуска монет и запуска». ** В течение некоторого времени великолепное повествование о белой книге + линейка роскошных инвестиций высшего уровня + кажущиеся гламурными огромные финансовые цифры + ожидания на королевском уровне стали убийцей сбора ликвидности, выталкиваемым на рынок, серьезно подрывая доверие рынка.
Хотя нельзя обобщать, на рынке редко появляются проекты, которые сдерживают свои обещания и не имеют эффекта богатства, что привело к тому, что сейчас рынок иррационально воспринимает их как схемы венчурного капитала;
В сравнении с этим, хотя у тех сообществ, которые стартуют с нуля на блокчейне и имеют низкую рыночную капитализацию, есть большие неизвестные риски, многие розничные инвесторы все равно не хотят прикасаться к тем VC токенам, у которых высокие ожидания падения и определенность.
**3) Рыночная среда с истощенной ликвидностью нанесет более смертельный удар по монетам VC. **Представьте себе, когда все участники знают, что продажа в первую очередь после TGE является лучшей стратегией, и все они чувствуют, что шортинг является рациональным выбором, все монеты VC столкнутся с большой дилеммой продажи на рынке, и в случае иссякания общей ликвидности рынка, есть большая вероятность, что монеты VC также станут объектом «жертвоприношения».
Это похоже на «дилемму заключенного»: если проект раздает токены, это приведет к давлению на цену, а если не раздавать, то подвергнется критике со стороны общественности. В любом случае результат будет один: нехватка достаточной поддержки со стороны покупателей.
4）Все понимают проблему, как преодолеть кризис доверия к VC-токенам? Основная суть заключается в том, как восстановить баланс интересов между проектами, VC и сообществом, например:
Начинайте с низкой оценки, оставляя достаточно места для роста: участники проекта и венчурный капиталист должны согласиться на более низкую начальную оценку, чтобы TGE мог стать отправной точкой, а не вершиной реальной стоимости проекта, и дать рынку достаточные ожидания роста; (В последнее время я вижу, что финансирование по-прежнему очень большое, что говорит о том, что проблема далека от обострения)
Устранение VC на некоторых этапах: на некоторых специальных этапах вводится участие сообщества через управление DAO, IDO, справедливое распределение и другие методы, чтобы уменьшить доминирование VC в распределении токенов и увеличить вес сообщества;
Дифференцированный механизм стимулов: необходимо разработать дополнительные стимулы для долгосрочных держателей, чтобы действительно вернуть ценность участникам и строителям экосистемы проекта, а не краткосрочным спекулянтам. Это требует дальнейшего обновления и преобразования механизма аирдропа;
Прозрачная операционная деятельность: Команда проекта должна восстановить механизм прозрачной отчетности, который изначально предусматривал регулярное публичное раскрытие темпов разработки и использования средств, а не просто одностороннюю маркетинговую активность до и после TGE;
Выше.
На самом деле, венчурный капитал (VC) сыграл выдающуюся роль в процессе зрелости криптоиндустрии. Говорить о венчурных капиталах с ужасом не означает, что необходимо полностью избавиться от них. Без венчурного капитала в индустрии также могут править коварные группы, что станет еще одной невыносимой бедой для отрасли.
В настоящее время финансовая экология крипторынка все еще нуждается в реконструкции, и венчурный капитал должен превратиться из пассивного «арбитражного посредника» в активного «фактора создания стоимости».
Исходная ссылка
：