CoinVoice недавно узнала, что, по данным Decrypt, Сенат США с небольшим перевесом принял «Закон о большой красоте», предложенный президентом Трампом, но не включил соответствующие поправки, направленные на предоставление налоговых льгот для криптомайнеров и розничных пользователей.
В последние несколько часов напряженных переговоров перед принятием закона, сенатор Синтия Луммис ( от Республиканской партии штата Вайоминг ) и другие сторонники шифрования, а также лидеры отраслевой политики пытались приложить поправку, содержащую несколько налоговых льгот, связанных с шифрованием, к этому закону. Эти льготы охватывали майнеров, стейкеров, компании, владеющие большим количеством криптовалюты, и обычных пользователей цифровых активов. Однако в конечном итоге время истекло, и поправка не была рассмотрена Сенатом. Один из лидеров политики шифрования выразил свое мнение о результате как "упущенная возможность" и отметил, что им "просто не хватило времени".
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Трамп "Закон о великой красоте" принят, но не включает льготы по налогообложению шифрования.
CoinVoice недавно узнала, что, по данным Decrypt, Сенат США с небольшим перевесом принял «Закон о большой красоте», предложенный президентом Трампом, но не включил соответствующие поправки, направленные на предоставление налоговых льгот для криптомайнеров и розничных пользователей.
В последние несколько часов напряженных переговоров перед принятием закона, сенатор Синтия Луммис ( от Республиканской партии штата Вайоминг ) и другие сторонники шифрования, а также лидеры отраслевой политики пытались приложить поправку, содержащую несколько налоговых льгот, связанных с шифрованием, к этому закону. Эти льготы охватывали майнеров, стейкеров, компании, владеющие большим количеством криптовалюты, и обычных пользователей цифровых активов. Однако в конечном итоге время истекло, и поправка не была рассмотрена Сенатом. Один из лидеров политики шифрования выразил свое мнение о результате как "упущенная возможность" и отметил, что им "просто не хватило времени".