Vitalik 究竟懂 Децентрализованные финансы 吗？ - ChainCatcher

Алекс Лю, Foresight News

Обвинения в адрес Виталика

Взгляды Виталика Бутерина на споры о Децентрализованные финансы основаны на его ответе на пост, в котором его обвинили в неумении четко общаться на тему Децентрализованные финансы. Содержание поста:

"Виталик, я считаю, что одной из причин, по которой люди чувствуют себя смущенными или удрученными твоими взглядами на Децентрализованные финансы, является то, что...

Похоже, что для вас 'Децентрализованные финансы' - это только взлет 'Майнинга' и финансовых пирамид в 2021 году; но для многих других людей (я бы сказал, для большинства), 'Децентрализованные финансы' означают хранение и заем на платформах, таких как Aave в Money Market, CDP, как RAI (вы упомянули!), Synthetics и другие. Все это здоровые примеры децентрализованных финансовых приложений - доходы получаются от заемщиков, комиссий за транзакции и т.д. (прим. ред.: CDP - это позиция залогового долга, механизм стабильной монеты в децентрализованном формате, примерами таких проектов являются Maker и выпущенная им стабильная монета DAI).

Возможно, это и есть причина того, почему люди чувствуют себя смущенными, почему Виталик, кажется, выступает против Децентрализованные финансы, но поддерживает такие азартные игры / рынок прогнозов, как Polymarket, и централизованную стабильную монету USDC.

Я согласен, что многие включенные в экосистему Децентрализованных финансов «пирамидальные схемы» могут привести только к временному повышению некоторых показателей, но это не все, что есть в Децентрализованных финансах.」

Ответ Виталика

"*Доходы поступают от заемщиков, 01928374656574839201 и т. д. *"

Да, поэтому я волнуюсь. Потому что это похоже на змею Оуроборос: ценность Токенов в шифровании заключается в том, что вы можете использовать их для заработка, а доход обеспечивается людьми, торгующими шифрованием Токенов.

Ответ очевиден, например: доход тех, кто получает 8% годовых в долларах, равен доходу тех, кто платит 8% годовых с 2-кратным маржинальным идти в лонг на ETH, но это означает, что рынок Децентрализованные финансы существует на нижнем уровне рынка ETH, поэтому, хотя Децентрализованные финансы могут быть замечательными, они в основном ограничены и не могут стать взрывным инновационным прорывом, увеличивающим использование шифрования в 10-100 раз.

Вот почему я хотел бы услышать историю о том, откуда прибыль или возможная прибыль, которая коренится во внешних вещах. Я слышал о нескольких разумных кандидатах! Например, Криптоактивы могут обеспечивать более высокую эффективность в международной валютной торговле из-за фундаментальных структурных причин. Я хочу услышать больше.」

Оуроборос, змея, укусившая себя за хвост

Выступление Виталика вызвало ожесточенные дискуссии, на которые отреагировали многие влиятельные личности:

Много возражений

Кен Дитер, партнер Electric Capital

Мой первый подсознательный комментарий на слова Виталика Бутерина был: "Это же описывает всю финансовую сферу, не так ли?"

Большинство финансовых инструментов связаны с тем, что люди выражают свое мнение о будущем через различные инструменты, а затем используют механизмы для изменения этого мнения и создания рынка для тех, кто хочет принять противоположную точку зрения.

В контексте структурных преимуществ я считаю, что основное преимущество Децентрализованные финансы через блокчейн состоит в том, что децентрализация позволяет большему количеству капитала в мире участвовать в финансовых возможностях, которых они до сих пор не могли получить.

Ты видишь пассивный капитал в Децентрализованные финансы, что подтверждает Ликвидность рынка или Ликвидность кредитования - я уверен, для многих пользователей Децентрализованные финансы такие возможности сложно найти за пределами блокчейна, в то время как автоматизированный рынок делает их почти незначительными. С постепенным присоединением все большего количества RWA эти возможности будут все больше пересекаться с tradfi сегодня.

Да, в 2020 году «Food Tokens» были не столь эффективны, но было много второстепенных влияний - тестирование спот-рынка, тестирование системы клиринга, тестирование того, что произойдет, когда цепи будут перегружены, предварительная проверка спроса на блок-пространство, которое мы видим сегодня, и другие позитивные последствия.

Новые платформы обычно становятся основными через множество примеров использования, которые изначально были рассмотрены многими как игрушки. Эти платформы набрали достаточно привлекательности, чтобы устранить риски новых технологий и открыть путь к принятию основным потоком. Сегодняшние Децентрализованные финансы трудно не пройти через такой же процесс.

PaperImperium,KOL

Выступления Виталика содержат неправильное понимание экономической истории человечества.

Вы также можете сказать, что все человеческие рынки являются нижними по отношению к рынкам сельскохозяйственной продукции. Однако ячмень не обязательно является основой, превышающей все «нижние» рынки.

Cryptohuntz, генеральный директор Alphaverse Capital

"Взгляд на неудачу от Виталика.

Ценность любого актива в мире заключается не только в его владении или использовании, но и в том, что его можно финансово оценить и получить доход.

Децентрализованная финансовая интеграция позволяет пользователям конкурировать с крупными компаниями и посредниками и получать их доходы.

Ответ на шутку Виталика

В ответ на протесты, которые выразили в отношении Виталика, кто-то защищал его, сказав: «Возможно, вас раздражают комментарии Виталика о Децентрализованные финансы, но он представляет коммерческую точку зрения.» В ответе Виталик юморит: «На самом деле, в моем последнем полете я сидел, причем в эконом-классе.」

Заключение

Мы также твердо против взглядов Vitalik. Разве Vitalik действительно понимает Децентрализованные финансы? Возможно, ответ: "Понимает, но не обязательно прав."

Виталик - философский источник технической платформы ETH, но его понимание финансов и децентрализованных финансов может быть неправильным. Мы не должны слишком мифологизировать его. Фактически: «Без децентрализованных финансов цена ETH могла бы остаться на уровне 400».