В ответ на недавно опубликованную на платформе «Chain News» статью под названием «Эксклюзивная расшифровка обвинительного заключения по делу стейкера: кредитование с использованием количественных технологий, смешанное использование активов, почему прокуроры решили поглотить отмывание денег?». В апреле основатель Steaker Хуан Вэйсюань выступил с публичным заявлением, в котором опроверг многие утверждения и неверные интерпретации, связанные с отчетом, подчеркнув, что в отчете не только односторонне цитировался контент обвинения, но и была сделана предвзятая интерпретация без проверки, что оказало значительное влияние на команду и пользователей Steaker.
Вонг Вай Хин прямо сказал: «Такие сообщения не только идут вразрез с журналистской профессией, но даже могут ввести общественность в заблуждение и подорвать доверие к судебной системе и средствам массовой информации».
В докладе информация обвинения цитировалась однобоко и выводы делались без ответа со стороны команды
Хуан Вэйсюань указал на то, что в сообщении «Chain News» во многих местах цитировалось содержание обвинительного заключения, не проверялось его фактическое происхождение, а также не консультировалась с командой Steaker для получения мнений или ответов, что привело к сообщениям, полным субъективных спекуляций и заявлений, которые не согласуются с фактами. Он усомнился в том, действительно ли такие сообщения являются пренебрежением проверкой или преднамеренной попыткой повернуть ветер в нужное русло.
Корпоративное кредитование и распределение активов являются нормальными операциями, и в них нет никаких неправомерных действий
В отчете упоминалось, что Стейкер был вовлечен в корпоративные кредиты, и даже ставился под сомнение намерение, стоящее за этим. В связи с этим Хуан Вэйсюань уточнил, что Steaker по сути является платформой для управления цифровыми активами, с той же операционной логикой, что и традиционные фонды, принятие диверсифицированной стратегии распределения для диверсификации рисков и повышения доходности, а подписание договоров кредитования виртуальных активов с юридическими лицами является обычной практикой в отрасли.
Он подчеркнул, что все распределение активов прошло через разумный процесс контроля рисков, и нет никакой незаконной или ненормальной ситуации.
В переводе средств USDC в AAVE нет никаких нарушений, а сообщения в СМИ грубо вводят в заблуждение
В ответ на сообщение о том, что Steaker перевел 360 000 USDC в протокол децентрализованного кредитования AAVE, и поставил под сомнение непрозрачное раскрытие его информации, Хуан Вэйсюань указал, что фактическое обвинительное заключение фиксирует только поток средств, а не утверждает о незаконном использовании или неинформировании инвесторов. Тем не менее, СМИ самостоятельно добавляли неопубликованный контент, вводя общественность в заблуждение относительно того, что это было установление фактов прокуратурой.
Вонг раскритиковал: «Такого рода сфабрикованные репортажи серьезно подорвали доверие к судебной системе и СМИ и крайне несправедливы по отношению к команде Стейкера».
Хуан Вэйсюань: Прозрачный поток капитала, отслеживаемые данные и управление активами в соответствии с отраслевыми стандартами
Столкнувшись с сомнениями по поводу движения капитала Steaker и управления несколькими кошельками, Хуан Вэйсюань подчеркнул, что все депозиты, снятие средств, позиции и записи о доходах пользователей имеют подробные записи и обрабатываются после проверки KYC, без незаконного присвоения средств или произвольного распределения.
Что касается корпоративных счетов и создания нескольких кошельков, он отметил, что это норма в отрасли, направленная на изоляцию рисков, контроль безопасности активов и операционную эффективность. Каждая отправка средств фиксировалась, и обвинение несколько раз объяснялось, что «сложность» средств не означает «ненадлежащая».
Содержание уголовного преследования не выявило фактов, а сообщения СМИ не соответствовали фактам
Chain News сообщила, что Стейкера подозревают в «мошенническом получении денег», ссылаясь на статью 339-4 Уголовного кодекса. Тем не менее, Вонг подчеркнул, что в фактическом обвинительном заключении четко указано, что «невозможно определить, имел ли место мошеннический умысел в этом деле», и даже подтвердил, что выкупленный инвестор получил погашение основной суммы долга и процентов, поэтому это не является мошенничеством при отягчающих обстоятельствах.
Он выразил глубокое сожаление в связи с такими вводящими в заблуждение сообщениями, отметив, что дезинформация не только влияет на общественное мнение, но и может помешать усилиям Steaker по возврату средств с FTX, что в конечном итоге нанесет ущерб инвесторам.
Аргумент о «подземной капитальной плите» беспочвенен и ставит под сомнение несправедливую позицию СМИ
В конце доклада Стейкера сравнили с «подпольным капиталом», обвинив его в незаконном поглощении денег с помощью инвестиций, займов и акционерной структуры. В связи с этим Хуан Вэйсюань категорически опроверг, указав, что в обвинительном заключении никогда не использовались подобные слова, и если бы не позиция обвинения, СМИ сами себя направили и добавили материалы без разрешения, что заставляет людей задуматься, не являются ли их мотивы злонамеренными действиями.
Хуан Вэйсюань подчеркнул, что будет защищать свою репутацию в соответствии с законом и надеется, что СМИ вернутся к своим обязанностям
В конце заявления Хуан Вэйсюань сказал, что с момента основания Steaker, перед лицом многих сомнений и недоразумений со стороны внешнего мира, команда никогда не уклонялась от своих обязанностей и полностью сотрудничала перед лицом судебных разбирательств. Он призвал СМИ сыграть свою роль в верификации и не становиться инструментом для того, чтобы вести ветер, иначе не исключено возбуждение уголовного дела и защита репутации команды.
Эта статья основателя Steaker Хуана Вэйсюаня опровергает сообщения СМИ: Неверное толкование и неверное направление содержания обвинительного заключения впервые появилось в Chain News ABMedia.
Посмотреть Оригинал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Основатель Steaker Хуан Вэйсюань опроверг сообщения СМИ, которые неверно интерпретировали и вводили в заблуждение содержание обвинительного заключения
В ответ на недавно опубликованную на платформе «Chain News» статью под названием «Эксклюзивная расшифровка обвинительного заключения по делу стейкера: кредитование с использованием количественных технологий, смешанное использование активов, почему прокуроры решили поглотить отмывание денег?». В апреле основатель Steaker Хуан Вэйсюань выступил с публичным заявлением, в котором опроверг многие утверждения и неверные интерпретации, связанные с отчетом, подчеркнув, что в отчете не только односторонне цитировался контент обвинения, но и была сделана предвзятая интерпретация без проверки, что оказало значительное влияние на команду и пользователей Steaker.
Вонг Вай Хин прямо сказал: «Такие сообщения не только идут вразрез с журналистской профессией, но даже могут ввести общественность в заблуждение и подорвать доверие к судебной системе и средствам массовой информации».
В докладе информация обвинения цитировалась однобоко и выводы делались без ответа со стороны команды
Хуан Вэйсюань указал на то, что в сообщении «Chain News» во многих местах цитировалось содержание обвинительного заключения, не проверялось его фактическое происхождение, а также не консультировалась с командой Steaker для получения мнений или ответов, что привело к сообщениям, полным субъективных спекуляций и заявлений, которые не согласуются с фактами. Он усомнился в том, действительно ли такие сообщения являются пренебрежением проверкой или преднамеренной попыткой повернуть ветер в нужное русло.
Корпоративное кредитование и распределение активов являются нормальными операциями, и в них нет никаких неправомерных действий
В отчете упоминалось, что Стейкер был вовлечен в корпоративные кредиты, и даже ставился под сомнение намерение, стоящее за этим. В связи с этим Хуан Вэйсюань уточнил, что Steaker по сути является платформой для управления цифровыми активами, с той же операционной логикой, что и традиционные фонды, принятие диверсифицированной стратегии распределения для диверсификации рисков и повышения доходности, а подписание договоров кредитования виртуальных активов с юридическими лицами является обычной практикой в отрасли.
Он подчеркнул, что все распределение активов прошло через разумный процесс контроля рисков, и нет никакой незаконной или ненормальной ситуации.
В переводе средств USDC в AAVE нет никаких нарушений, а сообщения в СМИ грубо вводят в заблуждение
В ответ на сообщение о том, что Steaker перевел 360 000 USDC в протокол децентрализованного кредитования AAVE, и поставил под сомнение непрозрачное раскрытие его информации, Хуан Вэйсюань указал, что фактическое обвинительное заключение фиксирует только поток средств, а не утверждает о незаконном использовании или неинформировании инвесторов. Тем не менее, СМИ самостоятельно добавляли неопубликованный контент, вводя общественность в заблуждение относительно того, что это было установление фактов прокуратурой.
Вонг раскритиковал: «Такого рода сфабрикованные репортажи серьезно подорвали доверие к судебной системе и СМИ и крайне несправедливы по отношению к команде Стейкера».
Хуан Вэйсюань: Прозрачный поток капитала, отслеживаемые данные и управление активами в соответствии с отраслевыми стандартами
Столкнувшись с сомнениями по поводу движения капитала Steaker и управления несколькими кошельками, Хуан Вэйсюань подчеркнул, что все депозиты, снятие средств, позиции и записи о доходах пользователей имеют подробные записи и обрабатываются после проверки KYC, без незаконного присвоения средств или произвольного распределения.
Что касается корпоративных счетов и создания нескольких кошельков, он отметил, что это норма в отрасли, направленная на изоляцию рисков, контроль безопасности активов и операционную эффективность. Каждая отправка средств фиксировалась, и обвинение несколько раз объяснялось, что «сложность» средств не означает «ненадлежащая».
Содержание уголовного преследования не выявило фактов, а сообщения СМИ не соответствовали фактам
Chain News сообщила, что Стейкера подозревают в «мошенническом получении денег», ссылаясь на статью 339-4 Уголовного кодекса. Тем не менее, Вонг подчеркнул, что в фактическом обвинительном заключении четко указано, что «невозможно определить, имел ли место мошеннический умысел в этом деле», и даже подтвердил, что выкупленный инвестор получил погашение основной суммы долга и процентов, поэтому это не является мошенничеством при отягчающих обстоятельствах.
Он выразил глубокое сожаление в связи с такими вводящими в заблуждение сообщениями, отметив, что дезинформация не только влияет на общественное мнение, но и может помешать усилиям Steaker по возврату средств с FTX, что в конечном итоге нанесет ущерб инвесторам.
Аргумент о «подземной капитальной плите» беспочвенен и ставит под сомнение несправедливую позицию СМИ
В конце доклада Стейкера сравнили с «подпольным капиталом», обвинив его в незаконном поглощении денег с помощью инвестиций, займов и акционерной структуры. В связи с этим Хуан Вэйсюань категорически опроверг, указав, что в обвинительном заключении никогда не использовались подобные слова, и если бы не позиция обвинения, СМИ сами себя направили и добавили материалы без разрешения, что заставляет людей задуматься, не являются ли их мотивы злонамеренными действиями.
Хуан Вэйсюань подчеркнул, что будет защищать свою репутацию в соответствии с законом и надеется, что СМИ вернутся к своим обязанностям
В конце заявления Хуан Вэйсюань сказал, что с момента основания Steaker, перед лицом многих сомнений и недоразумений со стороны внешнего мира, команда никогда не уклонялась от своих обязанностей и полностью сотрудничала перед лицом судебных разбирательств. Он призвал СМИ сыграть свою роль в верификации и не становиться инструментом для того, чтобы вести ветер, иначе не исключено возбуждение уголовного дела и защита репутации команды.
Эта статья основателя Steaker Хуана Вэйсюаня опровергает сообщения СМИ: Неверное толкование и неверное направление содержания обвинительного заключения впервые появилось в Chain News ABMedia.