Если Трамп действительно возьмет под контроль ФРС, это приведет к взрыву? Обзор истории США за полвека: посмотреть на результаты, когда политики управляют политикой выпуска.

В последнее время Трамп часто оказывал давление на Федеральную резервную систему (ФРС) США и ее председателя Джерома Пауэлла, чтобы заставить ФРС снизить процентные ставки в соответствии с пожеланиями Трампа. В этой связи нобелевский лауреат по экономике Пол Крумман указал на то, что попытка Трампа контролировать ФРС может иметь катастрофические последствия. (Синопсис: Аналитический центр США распылил Трампа Бауэра: Снижение процентной ставки ФРС — это слишком много, «инфляция вот-вот взорвется», экономика полностью провалилась) (Справочное дополнение: Трамп задушил Бауэра «хотят уволить вас быстрее, чем снизить процентные ставки», независимость ФРС повлияет на рынок? Со своей стратегией «Америка прежде всего» и лозунгом «Сделаем Америку снова великой» Трамп продолжил проводить ряд реформ, а недавние пошлины нарушили мировую экономику, вызвав критику со стороны экономистов. Лауреат Нобелевской премии по экономике 2008 года Пол Кругман ранее обвинил тарифную политику Трампа в отсутствии элементарной экономической логики. В ответ на недавнее частое давление Трампа на ФРС, чтобы она резко снизила процентные ставки, и даже пригрозила сменить нынешнего председателя Федеральной резервной системы Пауэлла, Крумман написал вчера статью под названием «Почему вы должны бояться трампифицированного ФРС», решительно опровергая катастрофические последствия попыток Трампа контролировать ФРС. Крумман: Почему ФРС должна оставаться независимой? В этой статье Крумман начинает с истории с 1982 по 1984 год в качестве примера того, как ФРС глубоко влияла на экономику через денежно-кредитную политику. Он отметил, что в 1982 году экономика США испытывала трудности, безработица достигала 10,8 процента, но смягчение денежно-кредитной политики ФРС тем летом привело к «резкому падению процентных ставок, и примерно через шесть месяцев экономика начала удивительно восстанавливаться, с ростом на 4,6 процента в 1983 году и 7,2 процента в 1984 году». Эта история показывает, что решения ФРС могут развернуть экономику за короткий промежуток времени, а их влияние выходит далеко за рамки обычной государственной политики. В свете этого Крумман подчеркнул, что независимость ФРС является краеугольным камнем поддержания экономической стабильности и глобального положения доллара. Денежно-кредитная политика «чрезвычайно проста в реализации», пояснил он, при этом FOMC, например, направляет покупку государственных облигаций без хлопот законодательного процесса. Поэтому ФРС, из-за ее огромного влияния и простоты реализации своей политики, должна быть изолирована от политического давления, чтобы избежать злоупотреблений. Крумман предупредил: независимость ФРС имеет решающее значение. Когда председатель Федеральной резервной системы назначается президентом и утверждается Сенатом, ему должно быть позволено завершить свой срок без политического вмешательства, иначе он может стать политическим инструментом, который пошатнет доверие инвесторов к доллару и спровоцирует глобальные финансовые потрясения. Далее Крумман процитировал сообщение Wall Street Journal о том, что Трамп в частном порядке обсуждал высылку председателя ФРС Пауэлла и публично заявил: «Если я хочу, чтобы он ушел, он быстро уйдет, поверьте мне». Крумман считает, что поступок Трампа показывает, что он игнорирует юридические ограничения, и его «безумие» очевидно в посте на его социальной платформе Truth Social. Если Трампу удастся взять ФРС под свой контроль, последствия будут невообразимыми. Крумман предупреждает: Трамп может приказать ФРС резко снизить процентные ставки, чтобы стимулировать экономику, независимо от инфляционного риска, или даже использовать власть ФРС для наказания непослушных предприятий или правительств штатов, что приведет к экономическому хаосу. Если международные инвесторы будут продавать долларовые активы из-за того, что ФРС потеряет свою независимость, это может спровоцировать глобальный финансовый кризис. Стоит отметить, что Крумман также упомянул о серьезных последствиях принятия решений ФРС в США в 1970-х годах после того, как там доминировал тогдашний президент Ричард Никсон. В начале 1970-х годов, когда Соединенные Штаты столкнулись с кризисом высокой инфляции и замедления экономического роста (стагфляция), администрация Никсона настаивала на снижении налогов и экспансионистской фискальной политике, оказывая давление на ФРС, чтобы она сохраняла процентные ставки на низком уровне и мягкую денежно-кредитную политику для стимулирования экономики и сокращения безработицы, поддержав свое переизбрание в 1972 году. Окончательные результаты показывают, что председатель ФРС Артур Бернс допустил быстрый рост денежной массы в 1971 году, и рост М1 достиг 6-7%, превысив долгосрочную цель стабильности, хотя в краткосрочной перспективе сильный экономический рост в 1972 году (рост ВВП составил 5,3%) и безработица упали до 5,6%, что помогло Никсону переизбраться; Но длительный период чрезмерно мягкой монетарной политики усугубил инфляцию, что привело к всплеску инфляции до 11% в 1973-1974 гг., что в сочетании с нефтяным кризисом 1973 г. привело к сильной стагфляции (высокая инфляция + высокая безработица) в США. В дополнение к этой негативной истории, за последние полвека в США были и положительные случаи сопротивления ФРС вмешательству политиков – в 1979 году председатель ФРС Пол Волкер предпринял агрессивное повышение процентных ставок, чтобы контролировать инфляцию на 13,5% (ставка по федеральным фондам достигла пика в 20% в 1980-1981 годах), спровоцировав рецессию 1981-1982 годов, а уровень безработицы достиг 10,8% в 1982 году. В то время администрация Рейгана публично критиковала высокие процентные ставки, а некоторые члены Конгресса угрожали внести поправки в закон, чтобы ограничить независимость ФРС. Однако Пол Волкер настаивал на независимости и отказывался сдаваться. В конце концов, инфляция упала до 3,2% от уровня 1983 года, что подготовило почву для восстановления экономики в середине-конце 1980-х годов. Материалы по теме Трамп устал? Вдруг закричал "я не хочу добавлять китайские тарифы": Пекин проявил инициативу связаться со мной, Си Цзиньпин умный Трамп задушил Бауэра "хотят уволить быстрее, чем снижать процентные ставки", независимость ФРС повлияет на рынок? Трамп нанес удар в спину Дженсену Вонгу! Nvidia H20 "первые разговоры о хорошем бесполезны" запретили США терять 5.5 млрд магния, как просветить TSMC в конце переговоров по яркой карте? 〈Если Трамп действительно возглавит ФРС, взорвется ли она? Оглядываясь на полувековую историю Соединенных Штатов: взгляд на результаты денежно-кредитной политики, проводимой политиками» Эта статья была впервые опубликована в BlockTempo «Dynamic Trend - The Most Influence Blockchain News Media».