Экосистема блокчейна Sui потрясена ошеломляющей атакой на 200 миллионов долларов на оракулы протокола Cetus, его крупнейшей децентрализованной биржи. Этот разрушительный взлом стал одним из самых значительных эксплойтов в децентрализованных финансах (DeFi) на сегодняшний день, вызывая волнения как в сообществе Sui, так и на более широких крипторынках.
Как произошла атака
Согласно данным кибербезопасной компании Cyvers, злоумышленник воспользовался уязвимостями смарт-контрактов протокола Cetus. Они развернули поддельные токены, чтобы исказить кривые цен и ввести в заблуждение расчеты резервов. Эта манипуляция позволила им выкачать реальные активы из нескольких ликвидных пулов, включая критически важный пул SUI/USDC.
В настоящее время злоумышленник контролирует примерно 164 миллиона долларов в кошельке Sui и уже перевел 61,5 миллиона долларов в USDC на сеть Ethereum.
Последствия и более широкий эффект
Нарушение вызвало немедленную и серьезную реакцию рынка:
Мем-крупицы, такие как Lofi (LOFI), Sudeng (HIPPO) и Squirtle (SQUIRT) упали на 76%, 80% и 97% соответственно.
Токен Cetus упал на 53% за час.
В общей сложности 46 токенов на базе Sui понесли двузначные потери за 24 часа.
Любопытно, что SUI — нативный токен сети Sui — немного вырос на 2,2% в хаосе.
Растущая угроза эксплуатации оракулов
Это событие подчеркивает растущую угрозу манипуляции оракулами в DeFi. В 2022 году платформы DeFi потеряли около 403,2 миллиона долларов из-за 41 подобной атаки. Эти эксплойты, как правило, связаны с увеличением объемов торгов токенами с целью искажения цен и выведения активов из ликвидных пулов.
Атака на Cetus Protocol подчеркивает критическую потребность в более надежной защите, особенно в отношении смарт-контрактов и ценовых оракулов. Чтобы DeFi мог безопасно масштабироваться, разработчики должны отдавать приоритет безопасности и прозрачности на уровне протокола.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Награда
лайк
1
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-2928c12c
· 05-22 14:51
Блокчейн против Хакер атак не имеет никакого способа, а что делать в будущем при столкновении с квантовыми атаками? Срочно разрабатывать анти-квантовый токен Cell.
Протокол Cetus Sui стал жертвой масштабного взлома DeFi — вот что произошло
Массовая уязвимость поразила протокол Cetus
Экосистема блокчейна Sui потрясена ошеломляющей атакой на 200 миллионов долларов на оракулы протокола Cetus, его крупнейшей децентрализованной биржи. Этот разрушительный взлом стал одним из самых значительных эксплойтов в децентрализованных финансах (DeFi) на сегодняшний день, вызывая волнения как в сообществе Sui, так и на более широких крипторынках.
Как произошла атака
Согласно данным кибербезопасной компании Cyvers, злоумышленник воспользовался уязвимостями смарт-контрактов протокола Cetus. Они развернули поддельные токены, чтобы исказить кривые цен и ввести в заблуждение расчеты резервов. Эта манипуляция позволила им выкачать реальные активы из нескольких ликвидных пулов, включая критически важный пул SUI/USDC.
В настоящее время злоумышленник контролирует примерно 164 миллиона долларов в кошельке Sui и уже перевел 61,5 миллиона долларов в USDC на сеть Ethereum.
Последствия и более широкий эффект
Нарушение вызвало немедленную и серьезную реакцию рынка:
Любопытно, что SUI — нативный токен сети Sui — немного вырос на 2,2% в хаосе.
Растущая угроза эксплуатации оракулов
Это событие подчеркивает растущую угрозу манипуляции оракулами в DeFi. В 2022 году платформы DeFi потеряли около 403,2 миллиона долларов из-за 41 подобной атаки. Эти эксплойты, как правило, связаны с увеличением объемов торгов токенами с целью искажения цен и выведения активов из ликвидных пулов.
Атака на Cetus Protocol подчеркивает критическую потребность в более надежной защите, особенно в отношении смарт-контрактов и ценовых оракулов. Чтобы DeFi мог безопасно масштабироваться, разработчики должны отдавать приоритет безопасности и прозрачности на уровне протокола.