Недавно гигант в области аппаратных кошельков для криптоактивов Ledger объявил о важном решении, вызвавшем широкое обсуждение в индустрии. Компания официально прекратила поддержку своего классического продукта Nano S, что означает, что устройство, которое сопровождало пользователей на протяжении девяти лет, вскоре станет частью истории.
Ledger в объявлении, опубликованном в конце мая, сообщил, что Nano S фактически перешел в 'стадию прекращения разработки' в конце прошлого года. Это означает, что устройство больше не будет получать обновления и не сможет поддерживать новые функции и приложения. Компания также призвала пользователей рассмотреть возможность обновления до новых моделей, таких как Nano S Plus или Ledger Stax, и еще раз подчеркнула важность резервного копирования 24-словной мнемонической фразы для обеспечения безопасности активов.
Однако этот шаг вызвал немалые споры в сообществе криптоактивов. Хотя Ledger намекал на это решение еще в весеннем обновлении, оно привлекло широкое внимание только недавно. Многие пользователи выразили недовольство, считая, что действия компании противоречат духу децентрализации.
Некоторые разработчики указывают, что Nano S является основой доверия многих к Ledger. Сегодня компания отказывается от поддержки, ссылаясь на 'устаревший продукт', на самом деле это принуждение пользователей к обновлению, что является неприемлемым.
Разработчик Ethereum @pcaversaccio в социальных сетях раскритиковал: 'Это действительно разочаровывает. Ledger, похоже, проводит функциональный аудит по коммерческим соображениям, продвигая обязательное обновление, что противоречит тому, как они изначально строили доверие пользователей.'
Менеджер по безопасности NFT проекта Pudgy Penguins @Beau также выразил аналогичное мнение: 'Это разочаровывающее решение. Даже если аппаратный кошелек Nano S продолжает работать нормально, как только обновления и обслуживание прекратятся, это означает, что он постепенно будет устаревать.'
Это событие вызвало глубокое обсуждение жизненного цикла аппаратных кошельков, защиты прав пользователей и ответственности технологических компаний. Оно также отражает потенциальный конфликт между обновлениями технологий и потребностями пользователей в быстро развивающейся индустрии криптоактивов. С появлением новых технологий, балансировка между инновациями, безопасностью и пользовательским опытом станет постоянной проблемой, с которой столкнется отрасль.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Недавно гигант в области аппаратных кошельков для криптоактивов Ledger объявил о важном решении, вызвавшем широкое обсуждение в индустрии. Компания официально прекратила поддержку своего классического продукта Nano S, что означает, что устройство, которое сопровождало пользователей на протяжении девяти лет, вскоре станет частью истории.
Ledger в объявлении, опубликованном в конце мая, сообщил, что Nano S фактически перешел в 'стадию прекращения разработки' в конце прошлого года. Это означает, что устройство больше не будет получать обновления и не сможет поддерживать новые функции и приложения. Компания также призвала пользователей рассмотреть возможность обновления до новых моделей, таких как Nano S Plus или Ledger Stax, и еще раз подчеркнула важность резервного копирования 24-словной мнемонической фразы для обеспечения безопасности активов.
Однако этот шаг вызвал немалые споры в сообществе криптоактивов. Хотя Ledger намекал на это решение еще в весеннем обновлении, оно привлекло широкое внимание только недавно. Многие пользователи выразили недовольство, считая, что действия компании противоречат духу децентрализации.
Некоторые разработчики указывают, что Nano S является основой доверия многих к Ledger. Сегодня компания отказывается от поддержки, ссылаясь на 'устаревший продукт', на самом деле это принуждение пользователей к обновлению, что является неприемлемым.
Разработчик Ethereum @pcaversaccio в социальных сетях раскритиковал: 'Это действительно разочаровывает. Ledger, похоже, проводит функциональный аудит по коммерческим соображениям, продвигая обязательное обновление, что противоречит тому, как они изначально строили доверие пользователей.'
Менеджер по безопасности NFT проекта Pudgy Penguins @Beau также выразил аналогичное мнение: 'Это разочаровывающее решение. Даже если аппаратный кошелек Nano S продолжает работать нормально, как только обновления и обслуживание прекратятся, это означает, что он постепенно будет устаревать.'
Это событие вызвало глубокое обсуждение жизненного цикла аппаратных кошельков, защиты прав пользователей и ответственности технологических компаний. Оно также отражает потенциальный конфликт между обновлениями технологий и потребностями пользователей в быстро развивающейся индустрии криптоактивов. С появлением новых технологий, балансировка между инновациями, безопасностью и пользовательским опытом станет постоянной проблемой, с которой столкнется отрасль.