аттестация (PoS) и за Steyking (staking) в последние несколько лет рассматривались как механизмы работы Блокчейн, обеспечивающие устойчивость экономических объединений сети, которые не только повышают безопасность сети, но и могут создавать стабильный доход для участников. Однако, по мнению партнёра Dragonfly Haseeb Qureshi, эти 8% безрисковой прибыли на самом деле являются лишь иллюзией предотвращения размывания активов, а не настоящим вознаграждением.
Мы спросили @hosseeb из @dragonfly_xyz, считает ли он, что вершина застейкать уже достигнута.
«С этого момента, вероятно, мы будем двигаться вниз.»
«Мания по заステкать была определенно немного иллюзией.»
«Эта идея, что вы платите за безопасность, как бы мем.»
"Этот вид экономики... pic.twitter.com/vqXNBX5erp"
— The Rollup (@therollupco) июня 26, 2025
Разоблачение иллюзий POS: доход от застейка не является прибылью
Хасиб в недавнем подкасте с The Rollup упомянул, что большинство моделей заSteyка на рынке в настоящее время являются экономической иллюзией. Рассматривать заSteyк как безрисковую прибыль, но на самом деле это всего лишь способ избежать размывания активов:
Предположим, что вы застейкали с годовой доходностью 8%, но базовый актив также каждый год находится под инфляцией в 8%, тогда вы на самом деле ничего не заработали, и даже можете быть обложены налогом на прирост капитала из-за этого номинального дохода (nominal yield).
Он подчеркнул, что поколение бэби-бумеров любит доход, и именно поэтому этот продукт был создан, не учитывая структурные недостатки за экономическим дизайном PoS токенов: «Когда вознаграждение за застейканные средства предназначено только для борьбы с инфляцией, а не для создания реальной ценности, оно похоже на „высокодоходные мусорные облигации“ на традиционном финансовом рынке.»
Недоразумение: "Платить за безопасность в Интернете" звучит как мем.
Основная концепция PoS заключается в том, что: «Позволить держателям токенов застейкать свои активы, стать валидаторами и повысить безопасность сети через экономические стимулы». Однако Хасиб считает, что эта логика всегда была неубедительной:
Настоящую безопасность цепочки определяет здоровье самого ПО, разнообразие распределения валидаторов или экосистемы приложений, а не просто 6% или 8% доходности.
Он также откровенно заявил, что в настоящее время большинство валидаторов PoS цепей - это практически одна и та же группа крупных профессиональных учреждений. Они работают кросс-цепочечно, масштабируют развертывание и практически монополизировали большинство узлов верификации сети:
Мы уже давно вступили в эпоху профессиональных валидаторов, и очень мало домашних или личных узлов поддерживают безопасность сети.
(Solana Децентрализованный кризис? Верификаторы сильно зависят от застыкания поддержки фонда, если изъять средства, это может привести к краху?)
Это означает, что само поведение по заステйкать не сделало сеть более безопасной, а лишь создало для этих организаций постоянный канал получения прибыли. Иными словами, заステйкать уже давно отвязался от безопасности и стал альтернативной экономикой майнинга.
Трудно работающим инвесторам в ETF Ethereum: если не застакивать, готовьтесь к размыванию из-за инфляции.
Haseeb также высмеял многих инвесторов в спотовые ETF на Ethereum, указав, что их неспособность участвовать в застейкать означает, что их позиции каждую секунду «размываются» инфляцией, и именно поэтому многие традиционные финансовые учреждения спешат включить функцию застейкать в структуру ETF:
На самом деле все знают, что прибыль от заステкать не является каким-либо дополнительным вознаграждением, а служит для защиты себя от влияния инфляции токенов.
Он заявил: «Рынок постепенно начнет осознавать эту экономическую фикцию, поэтому это рано или поздно должно подойти к концу.»
( Арк планирует создать венчурный фонд экосистемы Solana! Кэти Ууд: ослабление регулирования в США является ключевым для открытия крипто ETF за стейкинг )
Механизм инфляции необходимо реформировать, определение заステкать нужно переосмыслить.
В ответ на критику Haseeb по поводу модели PoS, он предсказал, что следующим этапом будет переходный период, в котором будет скорректирован дизайн инфляции и снижены вознаграждения за застейкать.
Люди начинают осознавать, что инфляция неизбежна, но должна оставаться на очень низком уровне. Роль застейкать также не должна быть соблазном доходом, а должна поддерживать минимальную операционную динамику сети.
Нелегко представить, что в будущем дизайн механизмов консенсуса и инфляции будет постепенно пересматриваться, и поэтапные корректировки также приведут к созданию более мощной и безопасной Блокчейн экосистемы.
Эта статья Аттестация PoS - это мошенничество? Партнер Dragonfly: платить за застейкать ради безопасности сети - это мем. Впервые появилось в Chain News ABMedia.
Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
аттестация PoS это промывание глаз? Партнёр Dragonfly: платить за заステкать ради безопасности сети - это мимолетный тренд.
аттестация (PoS) и за Steyking (staking) в последние несколько лет рассматривались как механизмы работы Блокчейн, обеспечивающие устойчивость экономических объединений сети, которые не только повышают безопасность сети, но и могут создавать стабильный доход для участников. Однако, по мнению партнёра Dragonfly Haseeb Qureshi, эти 8% безрисковой прибыли на самом деле являются лишь иллюзией предотвращения размывания активов, а не настоящим вознаграждением.
Мы спросили @hosseeb из @dragonfly_xyz, считает ли он, что вершина застейкать уже достигнута.
«С этого момента, вероятно, мы будем двигаться вниз.»
«Мания по заステкать была определенно немного иллюзией.»
«Эта идея, что вы платите за безопасность, как бы мем.»
"Этот вид экономики... pic.twitter.com/vqXNBX5erp"
— The Rollup (@therollupco) июня 26, 2025
Разоблачение иллюзий POS: доход от застейка не является прибылью
Хасиб в недавнем подкасте с The Rollup упомянул, что большинство моделей заSteyка на рынке в настоящее время являются экономической иллюзией. Рассматривать заSteyк как безрисковую прибыль, но на самом деле это всего лишь способ избежать размывания активов:
Предположим, что вы застейкали с годовой доходностью 8%, но базовый актив также каждый год находится под инфляцией в 8%, тогда вы на самом деле ничего не заработали, и даже можете быть обложены налогом на прирост капитала из-за этого номинального дохода (nominal yield).
Он подчеркнул, что поколение бэби-бумеров любит доход, и именно поэтому этот продукт был создан, не учитывая структурные недостатки за экономическим дизайном PoS токенов: «Когда вознаграждение за застейканные средства предназначено только для борьбы с инфляцией, а не для создания реальной ценности, оно похоже на „высокодоходные мусорные облигации“ на традиционном финансовом рынке.»
Недоразумение: "Платить за безопасность в Интернете" звучит как мем.
Основная концепция PoS заключается в том, что: «Позволить держателям токенов застейкать свои активы, стать валидаторами и повысить безопасность сети через экономические стимулы». Однако Хасиб считает, что эта логика всегда была неубедительной:
Настоящую безопасность цепочки определяет здоровье самого ПО, разнообразие распределения валидаторов или экосистемы приложений, а не просто 6% или 8% доходности.
Он также откровенно заявил, что в настоящее время большинство валидаторов PoS цепей - это практически одна и та же группа крупных профессиональных учреждений. Они работают кросс-цепочечно, масштабируют развертывание и практически монополизировали большинство узлов верификации сети:
Мы уже давно вступили в эпоху профессиональных валидаторов, и очень мало домашних или личных узлов поддерживают безопасность сети.
(Solana Децентрализованный кризис? Верификаторы сильно зависят от застыкания поддержки фонда, если изъять средства, это может привести к краху?)
Это означает, что само поведение по заステйкать не сделало сеть более безопасной, а лишь создало для этих организаций постоянный канал получения прибыли. Иными словами, заステйкать уже давно отвязался от безопасности и стал альтернативной экономикой майнинга.
Трудно работающим инвесторам в ETF Ethereum: если не застакивать, готовьтесь к размыванию из-за инфляции.
Haseeb также высмеял многих инвесторов в спотовые ETF на Ethereum, указав, что их неспособность участвовать в застейкать означает, что их позиции каждую секунду «размываются» инфляцией, и именно поэтому многие традиционные финансовые учреждения спешат включить функцию застейкать в структуру ETF:
На самом деле все знают, что прибыль от заステкать не является каким-либо дополнительным вознаграждением, а служит для защиты себя от влияния инфляции токенов.
Он заявил: «Рынок постепенно начнет осознавать эту экономическую фикцию, поэтому это рано или поздно должно подойти к концу.»
( Арк планирует создать венчурный фонд экосистемы Solana! Кэти Ууд: ослабление регулирования в США является ключевым для открытия крипто ETF за стейкинг )
Механизм инфляции необходимо реформировать, определение заステкать нужно переосмыслить.
В ответ на критику Haseeb по поводу модели PoS, он предсказал, что следующим этапом будет переходный период, в котором будет скорректирован дизайн инфляции и снижены вознаграждения за застейкать.
Люди начинают осознавать, что инфляция неизбежна, но должна оставаться на очень низком уровне. Роль застейкать также не должна быть соблазном доходом, а должна поддерживать минимальную операционную динамику сети.
Нелегко представить, что в будущем дизайн механизмов консенсуса и инфляции будет постепенно пересматриваться, и поэтапные корректировки также приведут к созданию более мощной и безопасной Блокчейн экосистемы.
Эта статья Аттестация PoS - это мошенничество? Партнер Dragonfly: платить за застейкать ради безопасности сети - это мем. Впервые появилось в Chain News ABMedia.