С момента своего создания механизм Curve-протокола всегда сосредоточивался на распределении дивидендов токена CRV. Этот механизм требует постоянного привлечения новых проектов по взаимопомощи стабильных монет, чтобы создать новый спрос на блокировку CRV, тем самым увеличивая затраты пользователей на погружение. Эти новые проекты привлекают держателей veCRV, используя собственную инфляцию токенов, чтобы зарабатывать разницу между распределением сборов и фактическими инфляционными расходами.
Однако так называемое 'алгоритмическое преимущество' Curve в торговле стабильными монетами на самом деле больше связано с потребностью, возникшей из-за ранних технологических ограничений Ethereum, а не с тем, что она сама по себе обладает уникальностью. Это также объясняет, почему на других высокопроизводительных блокчейнах не возникло аналогичного 'экологического ниши торговых площадок для стабильных монет', — потому что нет такой необходимости. С выходом нового поколения децентрализованных бирж, оптимизирующих кривые комиссий пулов на базе Uniswap V3, преимущества Curve в этом сегменте постепенно ослабевают. По объему торгов Curve уже значительно отстает от Uniswap и даже быстро догоняется Cetus на блокчейне Sui.
На самом деле, ключевая особенность Curve больше похожа на механизм дивидендов. Будучи проектом, который существует уже 5 лет, Curve можно считать долговечным и даже 'упорным' существом. Однако, если оценивать по стандартам типичного дивидендного проекта, то после краха Luna в 2022 году общая заблокированная стоимость (TVL) показала резкое падение. В последующих событиях, включая покупку дома Майклом, дважды возникавшие уязвимости, расхождение stETH и крах биржи FTX, TVL Curve продолжал снижаться.
Сравнивая ценовые тенденции токена CRV за этот период, можно сделать вывод, что Curve как проект фактически находится в состоянии 'мягкогоCollapse', в основном полагаясь на историческую ликвидность торгов и ценность, полученную от листинга на таких основных биржах, как Binance, для поддержания своего существования.
Хотя после запуска плана Resupply в марте этого года TVL и объем торгов Curve значительно возросли, это больше похоже на попытку 'перезапуска' Curve после возвращения к его сути механизма распределения прибыли. Однако сейчас эта попытка перезапуска, похоже, также столкнулась с трудностями.
Для инвесторов, знакомых с подобными проектами, ситуацию Curve можно сравнить с другими проектами, которые несколько раз перезапускались, но в конечном итоге терпели неудачу. В качестве децентрализованного финансового проекта рынок уже предоставил Curve гораздо больше возможностей, чем обычно.
Данная ситуация отражает то, что криптовалютное сообщество может быть слишком снисходительным к некоторым проектам. При оценке проектов нам необходимо быть более объективными и рациональными, избегая излишнего оптимизма, который может привести к игнорированию потенциальных рисков.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 Лайков
Награда
14
8
Поделиться
комментарий
0/400
CryptoFortuneTeller
· 1ч назад
Смертная казнь была заменена на пожизненное заключение
С момента своего создания механизм Curve-протокола всегда сосредоточивался на распределении дивидендов токена CRV. Этот механизм требует постоянного привлечения новых проектов по взаимопомощи стабильных монет, чтобы создать новый спрос на блокировку CRV, тем самым увеличивая затраты пользователей на погружение. Эти новые проекты привлекают держателей veCRV, используя собственную инфляцию токенов, чтобы зарабатывать разницу между распределением сборов и фактическими инфляционными расходами.
Однако так называемое 'алгоритмическое преимущество' Curve в торговле стабильными монетами на самом деле больше связано с потребностью, возникшей из-за ранних технологических ограничений Ethereum, а не с тем, что она сама по себе обладает уникальностью. Это также объясняет, почему на других высокопроизводительных блокчейнах не возникло аналогичного 'экологического ниши торговых площадок для стабильных монет', — потому что нет такой необходимости. С выходом нового поколения децентрализованных бирж, оптимизирующих кривые комиссий пулов на базе Uniswap V3, преимущества Curve в этом сегменте постепенно ослабевают. По объему торгов Curve уже значительно отстает от Uniswap и даже быстро догоняется Cetus на блокчейне Sui.
На самом деле, ключевая особенность Curve больше похожа на механизм дивидендов. Будучи проектом, который существует уже 5 лет, Curve можно считать долговечным и даже 'упорным' существом. Однако, если оценивать по стандартам типичного дивидендного проекта, то после краха Luna в 2022 году общая заблокированная стоимость (TVL) показала резкое падение. В последующих событиях, включая покупку дома Майклом, дважды возникавшие уязвимости, расхождение stETH и крах биржи FTX, TVL Curve продолжал снижаться.
Сравнивая ценовые тенденции токена CRV за этот период, можно сделать вывод, что Curve как проект фактически находится в состоянии 'мягкогоCollapse', в основном полагаясь на историческую ликвидность торгов и ценность, полученную от листинга на таких основных биржах, как Binance, для поддержания своего существования.
Хотя после запуска плана Resupply в марте этого года TVL и объем торгов Curve значительно возросли, это больше похоже на попытку 'перезапуска' Curve после возвращения к его сути механизма распределения прибыли. Однако сейчас эта попытка перезапуска, похоже, также столкнулась с трудностями.
Для инвесторов, знакомых с подобными проектами, ситуацию Curve можно сравнить с другими проектами, которые несколько раз перезапускались, но в конечном итоге терпели неудачу. В качестве децентрализованного финансового проекта рынок уже предоставил Curve гораздо больше возможностей, чем обычно.
Данная ситуация отражает то, что криптовалютное сообщество может быть слишком снисходительным к некоторым проектам. При оценке проектов нам необходимо быть более объективными и рациональными, избегая излишнего оптимизма, который может привести к игнорированию потенциальных рисков.