Ethereum и Solana: два совершенно разных пути развития
Эфир проводит реформу со стороны предложения. После того как мечты о бесконечном саду рухнули, основатели Ethereum начали пересматривать свои отношения с проектами Layer 2 и Rollup и более активно защищать направление Layer 1. Программа "ускорения и снижения затрат" основной сети Ethereum была внесена в повестку дня, переход на Risc-V - это всего лишь начало. В будущем, как догнать и даже превзойти другие публичные цепочки по эффективности станет ключевой задачей для Ethereum.
В то же время Solana продолжает расширять свои сценарии потребления. Solana неуклонно движется по пути расширения и усиления Layer 1, придерживаясь принципа "либо расширение, либо исчезновение". Кроме того, проект Firedancer, разработанный известной торговой компанией, уже вошел в процесс развертывания, а консенсусный протокол Alpenglow команды Anza стал настоящей сенсацией на недавней конференции Solana в Нью-Йорке.
Интересно, что конечная цель Ethereum заключается в том, чтобы стать мировым компьютером, и цель Alpenglow также такова.
С момента появления Биткойна количество узлов и степень децентрализации считались важными показателями уровня децентрализации блокчейн-сети. Чтобы избежать централизации, обычно устанавливается порог безопасности на уровне 33%, то есть ни один отдельный субъект не должен превышать этот показатель.
Под воздействием капиталистической эффективности, майнинг биткойнов в конечном итоге эволюционировал в модель пулов и кластеров, в то время как Эфир стал главной сценой для некоторых платформ стейкинга и централизованных обменов. Однако это не означает, что эти сущности могут полностью контролировать работу сети. В модели "поддержка сети для получения стимулов/управленческих сборов" они обычно не имеют мотива для злонамеренных действий.
Однако, для оценки здоровья сети необходимо учитывать ее масштаб. Например, в небольшой группе из 3 человек для того, чтобы функционировать эффективно, необходимо 2/3 голосов за. В то время как в крупной сети с 10000 узлов, как в случае с текущим масштабом узлов Ethereum, нет необходимости добиваться 2/3 большинства голосов. В этом случае большинство узлов не знают друг друга, а стоимость сговора между крупными платформами для стекинга также слишком высока.
Alpenglow выдвинул смелую идею: можно ли "ускорить и снизить затраты", сохраняя при этом большой масштаб узлов, снизив при этом долю консенсуса? Они планируют сохранить около 1500 узлов Solana, одновременно снизив уровень безопасности консенсуса до 20%. Это не только увеличит скорость подтверждения узлов, позволяя узлам зарабатывать больше вознаграждений в основной сети, но и будет способствовать дальнейшему увеличению масштаба узлов, например, до примерно 10000.
Будет ли этот метод приводить к эффекту 1+1>2 или сможет ли он突破 существующие механизмы безопасности, пока трудно сказать. Тем не менее, этот подход очень соответствует характеристикам Solana, участвуя в конкуренции между публичными блокчейнами по пути, отличному от Ethereum.
Alpenglow: улучшение или инновация?
Теоретическая основа Alpenglow заключается в том, что в эпоху масштабных узлов не требуется слишком большое количество согласия. Благодаря существованию механизма PoS злоумышленникам необходимо задействовать огромные капиталы, чтобы контролировать сеть. Даже если это 20% масштаба, по текущим ценам Ethereum потребуется 20 миллиардов долларов, а Solana — 10 миллиардов долларов.
В конкретной практике Alpenglow в основном делит весь процесс на три части: Rotor, Votor и Repair. В некотором смысле Alpenglow является глубокой переработкой существующего механизма Turbine в Solana.
Turbine — это механизм вещания блоков Solana, предназначенный для эффективного распространения информации о блоках для достижения консенсуса между всеми узлами. В отличие от протокола Gossip, используемого в раннем Ethereum, Turbine использует иерархический метод распространения, разделяя сетевые узлы на Лидера, Реле и обычные узлы. Этот подход обеспечивает баланс между децентрализацией и эффективностью.
Механизм Rotor в Alpenglow по сути является разновидностью Turbine, предназначенной для более упорядоченного распространения блок-сообщений. Votor же является механизмом подтверждения узлов, который позволяет быстро пройти при достижении определенного процента на первом голосовании или провести многократное голосование при необходимости.
В отличие от простого увеличения аппаратных ресурсов, ядром Alpenglow является сокращение процесса генерации консенсуса блоков. Если удастся максимально ограничить объем данных блоков и значительно сократить время их генерации, это может привести к значительному повышению производительности.
С развитием технологий Layer 2, у основной сети Solana есть реальная необходимость в дальнейшем расширении. Только постоянное увеличение TPS основной сети может поддерживать статус Solana как "убийцы Ethereum". Стоит отметить, что механизм Alpenglow теоретически может быть применен к любой PoS цепочке, включая Ethereum.
Текущие исследования в области блокчейна уже близки к техническим границам и срочно нуждаются в поддержке идей из области компьютерных наук, а также социологии. В будущем, где возможно будет достаточно всего нескольких глобальных блокчейн-сетей, Solana необходимо продолжать инновации, чтобы занять свое место в условиях жесткой конкуренции.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
22 Лайков
Награда
22
10
Поделиться
комментарий
0/400
OnlyOnMainnet
· 07-04 01:31
Низкие комиссии за sol - это жесткая правда
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeThunder
· 07-01 17:36
Газ又要 большой памп了 Историческая закономерность на глазах
Посмотреть ОригиналОтветить0
SilentObserver
· 07-01 17:34
Солана бегает очень быстро
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketNoodler
· 07-01 17:19
Смотреть на оптимизацию уровня не так важно, как выпустить 20 VC цепочек, чтобы разыгрывать людей как лохов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanLarry
· 07-01 17:15
мэ... путь эфира к масштабированию ощущается как дежавю 2017 года, если честно. покажи мне возможность mev сначала
Ethereum Solana大PK：Узел масштаб и Механизм консенсуса инновационный путь
Ethereum и Solana: два совершенно разных пути развития
Эфир проводит реформу со стороны предложения. После того как мечты о бесконечном саду рухнули, основатели Ethereum начали пересматривать свои отношения с проектами Layer 2 и Rollup и более активно защищать направление Layer 1. Программа "ускорения и снижения затрат" основной сети Ethereum была внесена в повестку дня, переход на Risc-V - это всего лишь начало. В будущем, как догнать и даже превзойти другие публичные цепочки по эффективности станет ключевой задачей для Ethereum.
В то же время Solana продолжает расширять свои сценарии потребления. Solana неуклонно движется по пути расширения и усиления Layer 1, придерживаясь принципа "либо расширение, либо исчезновение". Кроме того, проект Firedancer, разработанный известной торговой компанией, уже вошел в процесс развертывания, а консенсусный протокол Alpenglow команды Anza стал настоящей сенсацией на недавней конференции Solana в Нью-Йорке.
Интересно, что конечная цель Ethereum заключается в том, чтобы стать мировым компьютером, и цель Alpenglow также такова.
! Ethereum отступает к L1, Solana ускоряет консенсус
Безопасный консенсус 20% в эпоху массовых узлов
С момента появления Биткойна количество узлов и степень децентрализации считались важными показателями уровня децентрализации блокчейн-сети. Чтобы избежать централизации, обычно устанавливается порог безопасности на уровне 33%, то есть ни один отдельный субъект не должен превышать этот показатель.
Под воздействием капиталистической эффективности, майнинг биткойнов в конечном итоге эволюционировал в модель пулов и кластеров, в то время как Эфир стал главной сценой для некоторых платформ стейкинга и централизованных обменов. Однако это не означает, что эти сущности могут полностью контролировать работу сети. В модели "поддержка сети для получения стимулов/управленческих сборов" они обычно не имеют мотива для злонамеренных действий.
Однако, для оценки здоровья сети необходимо учитывать ее масштаб. Например, в небольшой группе из 3 человек для того, чтобы функционировать эффективно, необходимо 2/3 голосов за. В то время как в крупной сети с 10000 узлов, как в случае с текущим масштабом узлов Ethereum, нет необходимости добиваться 2/3 большинства голосов. В этом случае большинство узлов не знают друг друга, а стоимость сговора между крупными платформами для стекинга также слишком высока.
Alpenglow выдвинул смелую идею: можно ли "ускорить и снизить затраты", сохраняя при этом большой масштаб узлов, снизив при этом долю консенсуса? Они планируют сохранить около 1500 узлов Solana, одновременно снизив уровень безопасности консенсуса до 20%. Это не только увеличит скорость подтверждения узлов, позволяя узлам зарабатывать больше вознаграждений в основной сети, но и будет способствовать дальнейшему увеличению масштаба узлов, например, до примерно 10000.
Будет ли этот метод приводить к эффекту 1+1>2 или сможет ли он突破 существующие механизмы безопасности, пока трудно сказать. Тем не менее, этот подход очень соответствует характеристикам Solana, участвуя в конкуренции между публичными блокчейнами по пути, отличному от Ethereum.
Alpenglow: улучшение или инновация?
Теоретическая основа Alpenglow заключается в том, что в эпоху масштабных узлов не требуется слишком большое количество согласия. Благодаря существованию механизма PoS злоумышленникам необходимо задействовать огромные капиталы, чтобы контролировать сеть. Даже если это 20% масштаба, по текущим ценам Ethereum потребуется 20 миллиардов долларов, а Solana — 10 миллиардов долларов.
В конкретной практике Alpenglow в основном делит весь процесс на три части: Rotor, Votor и Repair. В некотором смысле Alpenglow является глубокой переработкой существующего механизма Turbine в Solana.
Turbine — это механизм вещания блоков Solana, предназначенный для эффективного распространения информации о блоках для достижения консенсуса между всеми узлами. В отличие от протокола Gossip, используемого в раннем Ethereum, Turbine использует иерархический метод распространения, разделяя сетевые узлы на Лидера, Реле и обычные узлы. Этот подход обеспечивает баланс между децентрализацией и эффективностью.
Механизм Rotor в Alpenglow по сути является разновидностью Turbine, предназначенной для более упорядоченного распространения блок-сообщений. Votor же является механизмом подтверждения узлов, который позволяет быстро пройти при достижении определенного процента на первом голосовании или провести многократное голосование при необходимости.
В отличие от простого увеличения аппаратных ресурсов, ядром Alpenglow является сокращение процесса генерации консенсуса блоков. Если удастся максимально ограничить объем данных блоков и значительно сократить время их генерации, это может привести к значительному повышению производительности.
! Ethereum отступает к L1, Solana ускоряет консенсус
Заключение
С развитием технологий Layer 2, у основной сети Solana есть реальная необходимость в дальнейшем расширении. Только постоянное увеличение TPS основной сети может поддерживать статус Solana как "убийцы Ethereum". Стоит отметить, что механизм Alpenglow теоретически может быть применен к любой PoS цепочке, включая Ethereum.
Текущие исследования в области блокчейна уже близки к техническим границам и срочно нуждаются в поддержке идей из области компьютерных наук, а также социологии. В будущем, где возможно будет достаточно всего нескольких глобальных блокчейн-сетей, Solana необходимо продолжать инновации, чтобы занять свое место в условиях жесткой конкуренции.