Механическое сердце: Будущее Биткойна и Децентрализованного доверия
Приход эпохи ИИ принес в человеческое общество беспрецедентные возможности и вызовы. Взрыв информации ставит перед нами задачу обработки и доверия к огромным объемам данных. Традиционные механизмы доверия, такие как централизованные учреждения и общественный консенсус, уже не могут справляться с все более сложной ситуацией. Алгоритмы ИИ, основанные на больших языковых моделях, быстро развиваются и неизбежно проникают во все аспекты человеческой жизни. Однако готовы ли мы справиться с возникшим в результате этого кризисом доверия?
Научно-фантастический писатель Айзек Азимов в "Я, робот" предсказал, что центральные управляющие системы могут превзойти "Три закона робототехники" и представлять угрозу для человечества. Ученый Юваль Ной Харари также поднял аналогичный вопрос: "Можем ли мы доверять компьютерным алгоритмам, чтобы они принимали мудрые решения и создавали лучший мир?" Эти опасения отражают недоверие к централизации власти и алгоритмическому принятию решений. В этом контексте важность Децентрализация доверия становится все более очевидной. Как создать надежные системы без центральной власти — это проблема, требующая решения.
Чтобы решить эту проблему, нам необходимо заимствовать новую теоретическую основу, и кибернетика как раз предоставляет ключевые идеи.
Теоретическая основа кибернетики и Биткойна
Отец кибернетики Норберт Винер в своем труде «Кибернетика» глубоко исследует управление и коммуникацию в системах, подчеркивая ключевую роль обратной связи в поддержании стабильности системы. Его основные идеи — саморегулирующиеся системы, нелинейные системы и исследование сущности жизни — предоставляют нам прочную теоретическую основу для понимания успеха Биткойна.
Адаптивный механический консенсус Биткойна является практическим воплощением идей кибернетики Винера, наглядно демонстрируя способность системы к саморегулированию и самоорганизации. С помощью доказательства работы (PoW) и динамической настройки сложности сеть Биткойна достигает высокой степени децентрализованного контроля, обеспечивая безопасность и стабильность системы. Этот механизм не только соответствует принципам передачи информации и установления доверия в информационной теории, но и предлагает совершенно новый путь для решения кризиса доверия в информационную эпоху.
Суть блокчейна: Децентрализованный контроль, а не вычислительная мощность
В настоящее время многие блокчейн-проекты чрезмерно подчеркивают такие показатели вычислительной способности, как скорость обработки транзакций (TPS), пытаясь занять рынок за счет повышения вычислительной производительности. Однако эта погоня за вычислительными мощностями игнорирует основные ценности блокчейна. Истинная революционность блокчейна заключается в том, что он реализует Децентрализацию контроля, решая проблемы доверия и сотрудничества, с которыми не может справиться традиционная централизованная система, благодаря адаптивному механическому консенсусу.
Например, успех Биткойна не обусловлен его мощными вычислительными возможностями. На самом деле, пропускная способность обработки транзакций в сети Биткойн относительно ограничена. Его основная ценность заключается в реализации механизма доверия без участия централизованных учреждений через Децентрализацию. Такой механизм позволяет участникам сети проводить безопасные сделки и сотрудничать без необходимости взаимного доверия. Установление такого доверия зависит от строгих криптографических алгоритмов и протоколов консенсуса, а не от повышения скорости вычислений.
В сравнении с этим, некоторые блокчейн-проекты, акцентирующие внимание на высокой пропускной способности TPS, хотя и имеют преимущества в производительности, не могут установить прочную основу доверия из-за отсутствия мощного контроля Децентрализация. Это похоже на строительство небоскреба без прочного фундамента, что в конечном итоге трудно поддерживать.
Биткойн: Адаптивный механический консенсус — источник жизни цифрового мира
Адаптивный механический консенсус Биткойна подобен "механическому сердцу" в цифровом мире, наделяющему сеть способностью к саморегулированию, самоорганизации и самоэволюции. Майнеры投入大量算力参与工作量证明的竞赛为了获得 Биткойн награды. Этот механизм не только обеспечивает безопасность сети, но и создает самоукрепляющийся цикл: увеличение количества майнеров приводит к росту общей вычислительной мощности сети, повышению сложности майнинга, дальнейшему укреплению механизма консенсуса, что, в свою очередь, увеличивает ценность Биткойна, привлекая большее количество майнеров.
Этот здоровый цикл отражает характеристики самоорганизующихся систем, стабильность и безопасность сети не зависят от каких-либо централизованных сущностей, а достигаются через совместную конкуренцию и сотрудничество участников. Консенсусный механизм Биткойна не только решает проблему византийских генералов в распределенных системах, но и демонстрирует сложность нелинейных систем и эмерджентное поведение.
Математик Аллан Тьюринг считал, что мышление в конечном итоге исходит из механических процессов мозга. Логик Курт Гёдель же считал, что сведение мышления Тьюрингом просто к механическим процессам является заблуждением. Он верил, что человеческое мышление обладает глубиной и сложностью, недоступными машинам, особенно в таких аспектах, как интуиция, проницательность и сознание.
Тем не менее, Биткойн Сатоши Накамото предоставляет совершенно новую перспективу на эту проблему. Он продемонстрировал, что машины могут обладать способностями, подобными человеческому мышлению, через адаптивный механический консенсус. Это "механическое сердце" позволяет сети Биткойн самостоятельно регулироваться и эволюционировать, обладая характеристиками, схожими с живыми существами. Хотя "мыслительные" способности Биткойн ограничены выражением перемещения BTC и изменениями состояния UTXO, это уже является первоначальным проявлением машинного мышления.
Если мы дальше подумаем и разработаем универсальное "механическое сердце" (адаптивный механический консенсус), то станет возможным создать механическую адаптивную систему управления, способную выражать все вещи. Это окажет глубокое влияние на развитие искусственного интеллекта, возможно, как и ожидали Гёдель и Тьюринг, продвинет искусственный интеллект на ключевой шаг вперёд.
В биологических и машинных системах мы можем разделить их функции на три части: сенсоры для связи, мозг для вычислений и сердце для размышлений (управления). В сети Биткойн "сердце" представляет собой адаптивный механический консенсус. Это прорыв, который не предвидели Тьюринг и Гёдель, и, возможно, если бы они увидели появление Биткойн, были бы воодушевлены развитием искусственного интеллекта.
Парадигма Сатоши: начало механического консенсуса и новая технологическая парадигма
Рождение Биткойна ознаменовало появление нового технологического парадигмы, известного как "парадигма Сатоши Накамото". Сатоши Накамото, решая проблему распределенного доверия, создал систему Биткойн, основанную на адаптивном механическом консенсусе. Он не просто стремился создать цифровую валюту, а пытался построить систему доверия без централизованных учреждений через Децентрализацию. Электронная денежная система (Electronic Cash System) была лишь одной из попыток Сатоши.
Эта парадигма отражает три основных идеи кибернетики Винера: самоорганизующиеся системы, нелинейные системы и исследование сути жизни. Сеть Биткойн подобна жизненному существу с "механическим сердцем", обладающему способностью к саморегуляции, самоорганизации и самоэволюции. Самоорганизующаяся система проявляется в автономном участии и сотрудничестве узлов сети, нелинейная система отражается в сложном динамическом поведении сети, а исследование сути жизни проявляется в способности системы к самосохранению и эволюции.
Заимствование междисциплинарных идей: резонанс кибернетики, теории информации и блокчейна
Кибернетика и теория информации предоставляют нам важную теоретическую основу для понимания Биткойна и технологий блокчейн. Теория информации, предложенная Клодом Шенноном в "Математической теории связи", заложила основы для понимания передачи информации, обработки сигналов и установления доверия. Кибернетика подчеркивает обратную связь и саморегуляцию системы, что высоко согласуется с самоадаптивным механическим механизмом консенсуса Биткойна.
Кроме того, заимствуя идеи из других областей, мы можем рассматривать развитие блокчейна с более широкой перспективы. Механизмы самонаучения и адаптации в искусственном интеллекте могут вдохновить на улучшение алгоритмов консенсуса; теория интерсубъективности в философии помогает понять отношения между отдельными лицами и целым в децентрализованной сети; буддийский текст "Сутра шести патриархов" под названием "Постигнуть ум и увидеть природу" подчеркивает важность самосознания для понимания сущности вещей, а не зацикливаться на указателе на луну. Эти идеи побуждают нас задуматься о роли "ума" и непостоянстве системы. "Механическое сердце" Биткойна отражает это непостоянство и пустоту, поддерживая стабильность и надежность системы через постоянную саморегуляцию.
Расширение применения: от валюты к более широкому социальному управлению
Успех Биткойна вдохновляет нас на то, что применение Децентрализации не должно ограничиваться только областью цифровых токенов. Создавая мощный адаптивный механический механизм консенсуса, мы можем добиться Децентрализации доверия и сотрудничества в более широких областях.
В качестве примера возьмем Конституцию: традиционная интерпретация и исполнение Конституции зависят от централизованных учреждений, таких как суды и правоохранительные органы. Поскольку интерпретации правоохранителей могут различаться в разных местах, это приводит к недоверию и отклонениям в исполнении. Если бы можно было интерпретировать и исполнять Конституцию через надежный механизм децентрализованного консенсуса, это, возможно, повысило бы справедливость и согласованность закона. Хотя такая попытка является сложной, она, как и исследование Сатоши Накамото децентрализованной валюты через Биткойн, имеет глубокое значение.
Заключение: Реконструкция доверия, открытие новой главы
В эпоху, когда информация уже взорвалась, доверие стало дефицитным и ценным ресурсом. Биткойн, благодаря адаптивному механическому консенсусу, создал децентрализованную глобальную систему доверия, переопределив способы сотрудничества и торговли людей. Нам нужно избавиться от одержимости вычислительными мощностями, вернуться к сути блокчейна, сосредоточиться на реализации децентрализованного контроля и через "механическое сердце" Биткойна перестроить механизмы доверия человечества.
На пути к криптовалюте, где день равен году, мы уже прошли долгий путь, но противоположный берег кажется недостижимым. Мы, похоже, уже забыли, почему начали это путешествие, и еще больше забыли, что может помочь нам идти дальше.
К счастью, все еще есть Биткойн, как Полярная звезда, висит на небесах и указывает нам путь. Давайте вернемся к истокам, вернемся к Биткойну и откроем новую главу там, где началась наша мечта.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Механическое сердце Биткойна: будущее децентрализации доверия и кибернетические инсайты
Механическое сердце: Будущее Биткойна и Децентрализованного доверия
Приход эпохи ИИ принес в человеческое общество беспрецедентные возможности и вызовы. Взрыв информации ставит перед нами задачу обработки и доверия к огромным объемам данных. Традиционные механизмы доверия, такие как централизованные учреждения и общественный консенсус, уже не могут справляться с все более сложной ситуацией. Алгоритмы ИИ, основанные на больших языковых моделях, быстро развиваются и неизбежно проникают во все аспекты человеческой жизни. Однако готовы ли мы справиться с возникшим в результате этого кризисом доверия?
Научно-фантастический писатель Айзек Азимов в "Я, робот" предсказал, что центральные управляющие системы могут превзойти "Три закона робототехники" и представлять угрозу для человечества. Ученый Юваль Ной Харари также поднял аналогичный вопрос: "Можем ли мы доверять компьютерным алгоритмам, чтобы они принимали мудрые решения и создавали лучший мир?" Эти опасения отражают недоверие к централизации власти и алгоритмическому принятию решений. В этом контексте важность Децентрализация доверия становится все более очевидной. Как создать надежные системы без центральной власти — это проблема, требующая решения.
Чтобы решить эту проблему, нам необходимо заимствовать новую теоретическую основу, и кибернетика как раз предоставляет ключевые идеи.
Теоретическая основа кибернетики и Биткойна
Отец кибернетики Норберт Винер в своем труде «Кибернетика» глубоко исследует управление и коммуникацию в системах, подчеркивая ключевую роль обратной связи в поддержании стабильности системы. Его основные идеи — саморегулирующиеся системы, нелинейные системы и исследование сущности жизни — предоставляют нам прочную теоретическую основу для понимания успеха Биткойна.
Адаптивный механический консенсус Биткойна является практическим воплощением идей кибернетики Винера, наглядно демонстрируя способность системы к саморегулированию и самоорганизации. С помощью доказательства работы (PoW) и динамической настройки сложности сеть Биткойна достигает высокой степени децентрализованного контроля, обеспечивая безопасность и стабильность системы. Этот механизм не только соответствует принципам передачи информации и установления доверия в информационной теории, но и предлагает совершенно новый путь для решения кризиса доверия в информационную эпоху.
Суть блокчейна: Децентрализованный контроль, а не вычислительная мощность
В настоящее время многие блокчейн-проекты чрезмерно подчеркивают такие показатели вычислительной способности, как скорость обработки транзакций (TPS), пытаясь занять рынок за счет повышения вычислительной производительности. Однако эта погоня за вычислительными мощностями игнорирует основные ценности блокчейна. Истинная революционность блокчейна заключается в том, что он реализует Децентрализацию контроля, решая проблемы доверия и сотрудничества, с которыми не может справиться традиционная централизованная система, благодаря адаптивному механическому консенсусу.
Например, успех Биткойна не обусловлен его мощными вычислительными возможностями. На самом деле, пропускная способность обработки транзакций в сети Биткойн относительно ограничена. Его основная ценность заключается в реализации механизма доверия без участия централизованных учреждений через Децентрализацию. Такой механизм позволяет участникам сети проводить безопасные сделки и сотрудничать без необходимости взаимного доверия. Установление такого доверия зависит от строгих криптографических алгоритмов и протоколов консенсуса, а не от повышения скорости вычислений.
В сравнении с этим, некоторые блокчейн-проекты, акцентирующие внимание на высокой пропускной способности TPS, хотя и имеют преимущества в производительности, не могут установить прочную основу доверия из-за отсутствия мощного контроля Децентрализация. Это похоже на строительство небоскреба без прочного фундамента, что в конечном итоге трудно поддерживать.
Биткойн: Адаптивный механический консенсус — источник жизни цифрового мира
Адаптивный механический консенсус Биткойна подобен "механическому сердцу" в цифровом мире, наделяющему сеть способностью к саморегулированию, самоорганизации и самоэволюции. Майнеры投入大量算力参与工作量证明的竞赛为了获得 Биткойн награды. Этот механизм не только обеспечивает безопасность сети, но и создает самоукрепляющийся цикл: увеличение количества майнеров приводит к росту общей вычислительной мощности сети, повышению сложности майнинга, дальнейшему укреплению механизма консенсуса, что, в свою очередь, увеличивает ценность Биткойна, привлекая большее количество майнеров.
Этот здоровый цикл отражает характеристики самоорганизующихся систем, стабильность и безопасность сети не зависят от каких-либо централизованных сущностей, а достигаются через совместную конкуренцию и сотрудничество участников. Консенсусный механизм Биткойна не только решает проблему византийских генералов в распределенных системах, но и демонстрирует сложность нелинейных систем и эмерджентное поведение.
Математик Аллан Тьюринг считал, что мышление в конечном итоге исходит из механических процессов мозга. Логик Курт Гёдель же считал, что сведение мышления Тьюрингом просто к механическим процессам является заблуждением. Он верил, что человеческое мышление обладает глубиной и сложностью, недоступными машинам, особенно в таких аспектах, как интуиция, проницательность и сознание.
Тем не менее, Биткойн Сатоши Накамото предоставляет совершенно новую перспективу на эту проблему. Он продемонстрировал, что машины могут обладать способностями, подобными человеческому мышлению, через адаптивный механический консенсус. Это "механическое сердце" позволяет сети Биткойн самостоятельно регулироваться и эволюционировать, обладая характеристиками, схожими с живыми существами. Хотя "мыслительные" способности Биткойн ограничены выражением перемещения BTC и изменениями состояния UTXO, это уже является первоначальным проявлением машинного мышления.
Если мы дальше подумаем и разработаем универсальное "механическое сердце" (адаптивный механический консенсус), то станет возможным создать механическую адаптивную систему управления, способную выражать все вещи. Это окажет глубокое влияние на развитие искусственного интеллекта, возможно, как и ожидали Гёдель и Тьюринг, продвинет искусственный интеллект на ключевой шаг вперёд.
В биологических и машинных системах мы можем разделить их функции на три части: сенсоры для связи, мозг для вычислений и сердце для размышлений (управления). В сети Биткойн "сердце" представляет собой адаптивный механический консенсус. Это прорыв, который не предвидели Тьюринг и Гёдель, и, возможно, если бы они увидели появление Биткойн, были бы воодушевлены развитием искусственного интеллекта.
Парадигма Сатоши: начало механического консенсуса и новая технологическая парадигма
Рождение Биткойна ознаменовало появление нового технологического парадигмы, известного как "парадигма Сатоши Накамото". Сатоши Накамото, решая проблему распределенного доверия, создал систему Биткойн, основанную на адаптивном механическом консенсусе. Он не просто стремился создать цифровую валюту, а пытался построить систему доверия без централизованных учреждений через Децентрализацию. Электронная денежная система (Electronic Cash System) была лишь одной из попыток Сатоши.
Эта парадигма отражает три основных идеи кибернетики Винера: самоорганизующиеся системы, нелинейные системы и исследование сути жизни. Сеть Биткойн подобна жизненному существу с "механическим сердцем", обладающему способностью к саморегуляции, самоорганизации и самоэволюции. Самоорганизующаяся система проявляется в автономном участии и сотрудничестве узлов сети, нелинейная система отражается в сложном динамическом поведении сети, а исследование сути жизни проявляется в способности системы к самосохранению и эволюции.
Заимствование междисциплинарных идей: резонанс кибернетики, теории информации и блокчейна
Кибернетика и теория информации предоставляют нам важную теоретическую основу для понимания Биткойна и технологий блокчейн. Теория информации, предложенная Клодом Шенноном в "Математической теории связи", заложила основы для понимания передачи информации, обработки сигналов и установления доверия. Кибернетика подчеркивает обратную связь и саморегуляцию системы, что высоко согласуется с самоадаптивным механическим механизмом консенсуса Биткойна.
Кроме того, заимствуя идеи из других областей, мы можем рассматривать развитие блокчейна с более широкой перспективы. Механизмы самонаучения и адаптации в искусственном интеллекте могут вдохновить на улучшение алгоритмов консенсуса; теория интерсубъективности в философии помогает понять отношения между отдельными лицами и целым в децентрализованной сети; буддийский текст "Сутра шести патриархов" под названием "Постигнуть ум и увидеть природу" подчеркивает важность самосознания для понимания сущности вещей, а не зацикливаться на указателе на луну. Эти идеи побуждают нас задуматься о роли "ума" и непостоянстве системы. "Механическое сердце" Биткойна отражает это непостоянство и пустоту, поддерживая стабильность и надежность системы через постоянную саморегуляцию.
Расширение применения: от валюты к более широкому социальному управлению
Успех Биткойна вдохновляет нас на то, что применение Децентрализации не должно ограничиваться только областью цифровых токенов. Создавая мощный адаптивный механический механизм консенсуса, мы можем добиться Децентрализации доверия и сотрудничества в более широких областях.
В качестве примера возьмем Конституцию: традиционная интерпретация и исполнение Конституции зависят от централизованных учреждений, таких как суды и правоохранительные органы. Поскольку интерпретации правоохранителей могут различаться в разных местах, это приводит к недоверию и отклонениям в исполнении. Если бы можно было интерпретировать и исполнять Конституцию через надежный механизм децентрализованного консенсуса, это, возможно, повысило бы справедливость и согласованность закона. Хотя такая попытка является сложной, она, как и исследование Сатоши Накамото децентрализованной валюты через Биткойн, имеет глубокое значение.
Заключение: Реконструкция доверия, открытие новой главы
В эпоху, когда информация уже взорвалась, доверие стало дефицитным и ценным ресурсом. Биткойн, благодаря адаптивному механическому консенсусу, создал децентрализованную глобальную систему доверия, переопределив способы сотрудничества и торговли людей. Нам нужно избавиться от одержимости вычислительными мощностями, вернуться к сути блокчейна, сосредоточиться на реализации децентрализованного контроля и через "механическое сердце" Биткойна перестроить механизмы доверия человечества.
На пути к криптовалюте, где день равен году, мы уже прошли долгий путь, но противоположный берег кажется недостижимым. Мы, похоже, уже забыли, почему начали это путешествие, и еще больше забыли, что может помочь нам идти дальше.
К счастью, все еще есть Биткойн, как Полярная звезда, висит на небесах и указывает нам путь. Давайте вернемся к истокам, вернемся к Биткойну и откроем новую главу там, где началась наша мечта.