Оглядываясь на бычий рынок криптоактивов 2021 года, мы можем увидеть, как быстро появились приложения, такие как Децентрализованные финансы, NFT и GameFi. В то время сеть Ethereum сталкивалась с проблемами, такими как загруженность транзакций и высокие комиссии, что дало возможность для новой генерации публичных блокчейнов. Появилась группа новых проектов публичных блокчейнов, которые начали конкурировать в области механизма консенсуса, скорости транзакций и решений по масштабированию, одновременно активно привлекая разработчиков, создавая сообщества и получая капитальную поддержку.
Эта "война публичных блокчейнов" не только способствовала прогрессу технологий блокчейна, но и сделала всю экосистему шифрования более разнообразной, заложив основу для последующего развития новых публичных блокчейнов. Однако, спустя четыре года, кажется, что эта ожесточенная конкуренция утихла. За последние несколько лет только Solana успешно поднялась с дна, став новым доминирующим игроком в области публичных блокчейнов, даже на время угрожая позиции Ethereum. Несмотря на разницу в рыночной капитализации, ожидания рынка от Solana, похоже, выше.
Сравнивая рыночную капитализацию и текущее состояние популярных блокчейнов того времени, мы можем увидеть, что в настоящее время только Solana и BNB сохраняют относительно сильные позиции по рыночной капитализации, в то время как другие блокчейны все еще пытаются догнать. Недавно основатель одной известной торговой платформы начал намекать, что ее связанный блокчейн в 2025 году ждет значительная трансформация, похоже, он намерен бросить вызов блестящим достижениям Solana за последний год.
Кроме этих старых публичных цепей, новые публичные цепи, такие как Sui и Bera, также прилагают усилия, чтобы нагнать. Тем не менее, ожидания рынка от публичных цепей больше не ограничиваются только более быстрой и лучшей производительностью, но также и тем, могут ли они предложить действительно полезные продукты. Этот путь полон вызовов, и без недавнего бума MEME развитие Solana могло бы иметь другую траекторию.
На самом деле, в настоящее время практически все публичные блокчейны лишены по-настоящему "убийственных" приложений. За исключением стейблкоинов и нескольких приложений DeFi, инновационных продуктов в других областях по-прежнему не хватает. Даже когда-то горячие проекты с ИИ также оказались в затруднительном положении.
Для операторов публичных блокчейнов текущая конкуренция уже перешла от простой маркетинговой стратегии и вознаграждений к качественной доработке продукта. Хотя MEME можно рассматривать как форму продукта, полагаться исключительно на MEME не является долгосрочным решением. В конечном итоге успех публичного блокчейна все же зависит от пользователей (сообщества) и самого продукта.
Вспоминая борьбу за публичные блокчейны в 2021 году, мы, возможно, не сможем воспроизвести то яркое лето. Но мы можем ожидать появления ситуации, подобной «битве ста групп» в интернет-индустрии, где в конечном итоге будут соревноваться пользователи, управление и приложениями. Учитывая, что решения L2 также можно рассматривать как одну из форм публичных блокчейнов, будущее соревнование может быть более жестоким, чем мы себе представляем.
С инвестиционной точки зрения, логика выбора некоторых публичных цепочек по-прежнему применима. Например, если одна публичная цепочка добивается успеха в области MEME, другие цепочки могут последовать ее примеру; если одна публичная цепочка демонстрирует выдающиеся результаты в игровом секторе, другие цепочки также могут попробовать. Рынок по-прежнему огромен, где бы ни возникал эффект обогащения, там будут собираться пользователи. Это создает возможность для появления продуктов с реальной практической ценностью. Поскольку рынок часто следует логике сначала цена, затем продукт, эта тенденция в краткосрочной перспективе вряд ли изменится, в конце концов, "лето" крипторынка еще не наступило.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Снова начинается борьба за публичные блокчейны: кто подхватит эстафету после восхождения Solana
Оглядываясь на бычий рынок криптоактивов 2021 года, мы можем увидеть, как быстро появились приложения, такие как Децентрализованные финансы, NFT и GameFi. В то время сеть Ethereum сталкивалась с проблемами, такими как загруженность транзакций и высокие комиссии, что дало возможность для новой генерации публичных блокчейнов. Появилась группа новых проектов публичных блокчейнов, которые начали конкурировать в области механизма консенсуса, скорости транзакций и решений по масштабированию, одновременно активно привлекая разработчиков, создавая сообщества и получая капитальную поддержку.
Эта "война публичных блокчейнов" не только способствовала прогрессу технологий блокчейна, но и сделала всю экосистему шифрования более разнообразной, заложив основу для последующего развития новых публичных блокчейнов. Однако, спустя четыре года, кажется, что эта ожесточенная конкуренция утихла. За последние несколько лет только Solana успешно поднялась с дна, став новым доминирующим игроком в области публичных блокчейнов, даже на время угрожая позиции Ethereum. Несмотря на разницу в рыночной капитализации, ожидания рынка от Solana, похоже, выше.
Сравнивая рыночную капитализацию и текущее состояние популярных блокчейнов того времени, мы можем увидеть, что в настоящее время только Solana и BNB сохраняют относительно сильные позиции по рыночной капитализации, в то время как другие блокчейны все еще пытаются догнать. Недавно основатель одной известной торговой платформы начал намекать, что ее связанный блокчейн в 2025 году ждет значительная трансформация, похоже, он намерен бросить вызов блестящим достижениям Solana за последний год.
Кроме этих старых публичных цепей, новые публичные цепи, такие как Sui и Bera, также прилагают усилия, чтобы нагнать. Тем не менее, ожидания рынка от публичных цепей больше не ограничиваются только более быстрой и лучшей производительностью, но также и тем, могут ли они предложить действительно полезные продукты. Этот путь полон вызовов, и без недавнего бума MEME развитие Solana могло бы иметь другую траекторию.
На самом деле, в настоящее время практически все публичные блокчейны лишены по-настоящему "убийственных" приложений. За исключением стейблкоинов и нескольких приложений DeFi, инновационных продуктов в других областях по-прежнему не хватает. Даже когда-то горячие проекты с ИИ также оказались в затруднительном положении.
Для операторов публичных блокчейнов текущая конкуренция уже перешла от простой маркетинговой стратегии и вознаграждений к качественной доработке продукта. Хотя MEME можно рассматривать как форму продукта, полагаться исключительно на MEME не является долгосрочным решением. В конечном итоге успех публичного блокчейна все же зависит от пользователей (сообщества) и самого продукта.
Вспоминая борьбу за публичные блокчейны в 2021 году, мы, возможно, не сможем воспроизвести то яркое лето. Но мы можем ожидать появления ситуации, подобной «битве ста групп» в интернет-индустрии, где в конечном итоге будут соревноваться пользователи, управление и приложениями. Учитывая, что решения L2 также можно рассматривать как одну из форм публичных блокчейнов, будущее соревнование может быть более жестоким, чем мы себе представляем.
С инвестиционной точки зрения, логика выбора некоторых публичных цепочек по-прежнему применима. Например, если одна публичная цепочка добивается успеха в области MEME, другие цепочки могут последовать ее примеру; если одна публичная цепочка демонстрирует выдающиеся результаты в игровом секторе, другие цепочки также могут попробовать. Рынок по-прежнему огромен, где бы ни возникал эффект обогащения, там будут собираться пользователи. Это создает возможность для появления продуктов с реальной практической ценностью. Поскольку рынок часто следует логике сначала цена, затем продукт, эта тенденция в краткосрочной перспективе вряд ли изменится, в конце концов, "лето" крипторынка еще не наступило.