У одной и той же цифровой валюты центрального банка (CBDC) совсем другая судьба в Вашингтоне и Тайбэе, в глазах Конгресса США CBDC кажется ящиком Пандоры скрытого «риска», в то время как в руках центрального банка Тайваня цифровой NTD рассматривается как паром в финансовое будущее. (Синопсис: Центральный банк публично детализирует цифровое NTD, что «розничная CBDC» может использоваться всеми!) Кошельки на предъявителя требуют аутентификации по мобильному телефону) (Справочное дополнение: V God: Тайвань, единая идентичность ZK World ID рискованна, необходимо двигаться в сторону нескольких цифровых идентификаций) Палата представителей США зарядила свою пулю и приготовилась проголосовать за запрет ФРС на выпуск цифровых долларов во время «криптонедели» в середине июля, сославшись на то, что «контролируемые правительством цифровые валюты» могут нарушать неприкосновенность частной жизни граждан. В то же время центральный банк Тайваня активно продвигает пилотный проект нового цифрового тайваньского доллара и даже взял на себя инициативу по запуску полевых испытаний цифровых ваучеров «Hakka coin» в июле этого года. Почему одни и те же демократические правительства по-разному относятся к CBDC? Ответ может заключаться в разнице в социальном менталитете между двумя местами в отношении конфиденциальности и финансовых инноваций. Цифровой доллар в тени неприкосновенности частной жизни В Соединенных Штатах права на неприкосновенность частной жизни находятся в центре дебатов вокруг CBDC. Закон о государственном надзоре против CBDC, продвигаемый Комитетом по финансовым услугам Палаты представителей, прямо направлен на то, чтобы помешать Федеральному совету по готовности выпускать цифровые доллары. Законопроект, возглавляемый конгрессменом-республиканцем Томом Эммером, лидером большинства в Палате представителей США, подчеркивает, что цифровому доллару не хватает защиты конфиденциальности, как у наличных денег, и он может стать инструментом правительства для слежки за транзакциями граждан и вмешательства в экономическую свободу. Эмер прямо сказал, что CBDC — это программируемая правительством цифровая валюта, и без встроенного механизма конфиденциальности она даст федеральному правительству право в одностороннем порядке контролировать транзакции людей и ограничивать «политически нежелательную деятельность». В глазах интерпретации и сторонников законопроекта цифровой доллар похож на троянского коня, замаскированного под инновации, со скрытыми амбициями по расширению финансового регулирования. Расширенное чтение: 14-го числа Палата представителей Конгресса США начала законодательный марафон «Криптонеделя»: стейблкоины, нормативные границы, анти-CBDC! Основное общественное мнение в Конгрессе США относится к этому весьма настороженно. В этом году лидеры большинства в Палате представителей подчеркнули, что постоянный запрет на выпуск CBDC необходим для защиты финансовой конфиденциальности американцев. Республиканцы в Конгрессе даже видят в запрете CBDC ключ к сохранению лидерства цифровых активов в США, утверждая, что только обеспечив неущемление финансовой свободы и прав граждан на неприкосновенность частной жизни, можно выиграть будущую гонку цифровой экономики, которая поддерживается не только идеологическими факторами, но и настроениями избирателей: в опросе США 2023 года только 16% американцев поддерживают внедрение правительством CBDC, противников — целых 34%, а оставшаяся почти половина не имеют четкого мнения. Узнавая больше о потенциальных рисках CBDC, большинство американцев настроены более негативно: 68 процентов говорят, что категорически выступили бы против цифрового доллара, если бы он позволил правительству контролировать их расходы. В целом, 76% респондентов считают, что правительство не должно выпускать CBDC, потому что это может позволить правительству отслеживать покупательское поведение людей и контролировать, как они тратят свои деньги. Можно видеть, что страх перед посягательством на неприкосновенность частной жизни глубоко укоренился в основном американском общественном мнении. Это беспокойство течет в жилах американцев, причем политики, выступающие за запрет, часто приводят примеры из других стран: цифровой юань Китая (e-CNY) рассматривается как мощный инструмент правительства для мониторинга экономической активности людей, а замораживание банковских счетов протестующих в Канаде в 2022 году вызывает еще большую тревогу, поскольку цифровой финансовый суверенитет находится в руках правительства и может перекрыть жизненную силу возражений граждан. Хотя председатель Федеральной резервной системы Пауэлл не выступал явным образом против цифрового доллара, он также неоднократно подчеркивал принцип «делать все правильно, а не торопиться», заявляя, что только при широкой поддержке Конгресса, правительства и общественности ФРС может продвинуться вперед с планом CBDC. Как эмитент мировых резервных валют, ФРС понимает важность доллара США и с осторожностью относится к чувствительным вопросам, которые касаются универсальных счетов и информации о транзакциях. Стоит отметить, что в этих дебатах, хотя обе партии в США и сомневаются в CBDC, отправная точка немного отличается. Республиканцы более склонны выступать против CBDC с точки зрения предотвращения злоупотреблений со стороны правительства, а значительный процент демократов имеет оговорки, ставя под сомнение американскую природу гегемонии. Независимо от партийной принадлежности, традиционная идея о том, что «наличные деньги — это анонимная свобода», глубоко укоренилась в сердцах американцев, поскольку пословица «Мы верим в Бога», напечатанная на долларовых купюрах, проистекает из доверия американцев к наличным деньгам из-за их анонимной природы и чувства физического контроля. Степень неприкосновенности частной жизни и свободы, представленная платежом из одних рук и доставкой из рук в руки, требует очень осторожного компромисса для граждан США, которые уважают частную жизнь и свободу собственности. Инновации с конфиденциальностью (?) В отличие от опасений Соединенных Штатов, Тайвань занял активную, но осторожную позицию в отношении розничных CBDC, так называемых «цифровых NTD». Ян Цзиньлун, управляющий центральным банком Тайваня, однажды сказал, что выпуск CBDC должен быть очень осторожным, особенно когда речь идет о вопросах конфиденциальности, и указал, что Китай «не заботится об этой области» в процессе внедрения цифрового юаня, который отличается от разных режимов, которые придают большое значение конфиденциальности. Хотя Тайвань не будет отставать от международных темпов, он отнюдь не стремится слепо к скорости, как, например, соседняя Южная Корея в криптовалютной политике достаточно сильна, перед выборами кричала за продвижение CBDC, но в конце июня внезапно объявила остановку, что показывает беспорядок в принятии внутренних решений новым правительством. Тем не менее, центральный банк Тайваня в последнее время значительно ускорил темпы внедрения розничных CBDC. В июне 2025 года центральный банк объявил на публичных слушаниях о полном дизайне нового цифрового тайваньского доллара и объявил, что впервые проведет небольшое испытание в июле в связи с планом «Монета Хакка» Комитета Хакка Министерства культуры, что позволит общественности испытать процесс оплаты CBDC в виде цифровых купонов на оживление. С точки зрения институционального дизайна, центральный банк Тайваня пытается найти баланс между инновациями и конфиденциальностью, чтобы развеять сомнения по поводу утечки информации CBDC и государственного надзора. «Государственно-частная двойная архитектура» является так называемой технической основой цифрового NTdollar: центральный банк предоставляет только базовую эмиссионную и клиринговую платформу для распространения цифровой валюты коммерческим банкам или электронным платежным учреждениям; Эти посредники открывают пользователям цифровые кошельки, предоставляют доступ к платежным приложениям и другим услугам. Другими словами, центральный банк не имеет прямого отношения к народу, поддерживает существующую двухуровневую финансовую систему и делает циркуляционную модель CBDC имитированной текущей системой наличных денег и депозитов. Такая структура позволяет избежать страха ФРС перед моделью «стыковки центральных банков с физическими лицами», что снижает риск прямого «отказа банков от посредников». Что касается защиты конфиденциальности, центральный банк Тайваня хорошо осведомлен об опасениях людей по поводу доступа правительства к личной информации о транзакциях, поэтому он представил различные уровни аутентификации в дизайне кошельков. Цифровые кошельки NTD делятся на две категории: кошельки на предъявителя и кошельки на предъявителя: если люди выбирают кошельки на предъявителя, им нужно только привязать номера своих мобильных телефонов без предоставления другой личной информации, за счет небольшого баланса кошелька и лимита транзакций (в настоящее время ограничен около 30 000 тайваньских долларов). Этот анонимный кошелек похож на цифровую версию физических денег, которая является «более конфиденциальной» в использовании, и средства не могут быть восстановлены после их потери, например, потеря кошелька и потеря наличных. Зарегистрированные кошельки должны быть строго проверены банком (KYC), могут иметь высокий баланс и лимит транзакций (верхний предел личных кошельков на предъявителя изначально составляет 100 000 юаней), а также предоставлять услуги по восстановлению средств после потери и потери. Важно отметить, что в центральном банке подчеркнули, что вся личная информация пользователей будет надлежащим образом храниться посредниками в соответствии с Законом о защите персональных данных.
Посмотреть Оригинал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Комментарий》США готовятся остановить выпуск CBDC, почему Центральный банк Тайваня так этого ждет?
У одной и той же цифровой валюты центрального банка (CBDC) совсем другая судьба в Вашингтоне и Тайбэе, в глазах Конгресса США CBDC кажется ящиком Пандоры скрытого «риска», в то время как в руках центрального банка Тайваня цифровой NTD рассматривается как паром в финансовое будущее. (Синопсис: Центральный банк публично детализирует цифровое NTD, что «розничная CBDC» может использоваться всеми!) Кошельки на предъявителя требуют аутентификации по мобильному телефону) (Справочное дополнение: V God: Тайвань, единая идентичность ZK World ID рискованна, необходимо двигаться в сторону нескольких цифровых идентификаций) Палата представителей США зарядила свою пулю и приготовилась проголосовать за запрет ФРС на выпуск цифровых долларов во время «криптонедели» в середине июля, сославшись на то, что «контролируемые правительством цифровые валюты» могут нарушать неприкосновенность частной жизни граждан. В то же время центральный банк Тайваня активно продвигает пилотный проект нового цифрового тайваньского доллара и даже взял на себя инициативу по запуску полевых испытаний цифровых ваучеров «Hakka coin» в июле этого года. Почему одни и те же демократические правительства по-разному относятся к CBDC? Ответ может заключаться в разнице в социальном менталитете между двумя местами в отношении конфиденциальности и финансовых инноваций. Цифровой доллар в тени неприкосновенности частной жизни В Соединенных Штатах права на неприкосновенность частной жизни находятся в центре дебатов вокруг CBDC. Закон о государственном надзоре против CBDC, продвигаемый Комитетом по финансовым услугам Палаты представителей, прямо направлен на то, чтобы помешать Федеральному совету по готовности выпускать цифровые доллары. Законопроект, возглавляемый конгрессменом-республиканцем Томом Эммером, лидером большинства в Палате представителей США, подчеркивает, что цифровому доллару не хватает защиты конфиденциальности, как у наличных денег, и он может стать инструментом правительства для слежки за транзакциями граждан и вмешательства в экономическую свободу. Эмер прямо сказал, что CBDC — это программируемая правительством цифровая валюта, и без встроенного механизма конфиденциальности она даст федеральному правительству право в одностороннем порядке контролировать транзакции людей и ограничивать «политически нежелательную деятельность». В глазах интерпретации и сторонников законопроекта цифровой доллар похож на троянского коня, замаскированного под инновации, со скрытыми амбициями по расширению финансового регулирования. Расширенное чтение: 14-го числа Палата представителей Конгресса США начала законодательный марафон «Криптонеделя»: стейблкоины, нормативные границы, анти-CBDC! Основное общественное мнение в Конгрессе США относится к этому весьма настороженно. В этом году лидеры большинства в Палате представителей подчеркнули, что постоянный запрет на выпуск CBDC необходим для защиты финансовой конфиденциальности американцев. Республиканцы в Конгрессе даже видят в запрете CBDC ключ к сохранению лидерства цифровых активов в США, утверждая, что только обеспечив неущемление финансовой свободы и прав граждан на неприкосновенность частной жизни, можно выиграть будущую гонку цифровой экономики, которая поддерживается не только идеологическими факторами, но и настроениями избирателей: в опросе США 2023 года только 16% американцев поддерживают внедрение правительством CBDC, противников — целых 34%, а оставшаяся почти половина не имеют четкого мнения. Узнавая больше о потенциальных рисках CBDC, большинство американцев настроены более негативно: 68 процентов говорят, что категорически выступили бы против цифрового доллара, если бы он позволил правительству контролировать их расходы. В целом, 76% респондентов считают, что правительство не должно выпускать CBDC, потому что это может позволить правительству отслеживать покупательское поведение людей и контролировать, как они тратят свои деньги. Можно видеть, что страх перед посягательством на неприкосновенность частной жизни глубоко укоренился в основном американском общественном мнении. Это беспокойство течет в жилах американцев, причем политики, выступающие за запрет, часто приводят примеры из других стран: цифровой юань Китая (e-CNY) рассматривается как мощный инструмент правительства для мониторинга экономической активности людей, а замораживание банковских счетов протестующих в Канаде в 2022 году вызывает еще большую тревогу, поскольку цифровой финансовый суверенитет находится в руках правительства и может перекрыть жизненную силу возражений граждан. Хотя председатель Федеральной резервной системы Пауэлл не выступал явным образом против цифрового доллара, он также неоднократно подчеркивал принцип «делать все правильно, а не торопиться», заявляя, что только при широкой поддержке Конгресса, правительства и общественности ФРС может продвинуться вперед с планом CBDC. Как эмитент мировых резервных валют, ФРС понимает важность доллара США и с осторожностью относится к чувствительным вопросам, которые касаются универсальных счетов и информации о транзакциях. Стоит отметить, что в этих дебатах, хотя обе партии в США и сомневаются в CBDC, отправная точка немного отличается. Республиканцы более склонны выступать против CBDC с точки зрения предотвращения злоупотреблений со стороны правительства, а значительный процент демократов имеет оговорки, ставя под сомнение американскую природу гегемонии. Независимо от партийной принадлежности, традиционная идея о том, что «наличные деньги — это анонимная свобода», глубоко укоренилась в сердцах американцев, поскольку пословица «Мы верим в Бога», напечатанная на долларовых купюрах, проистекает из доверия американцев к наличным деньгам из-за их анонимной природы и чувства физического контроля. Степень неприкосновенности частной жизни и свободы, представленная платежом из одних рук и доставкой из рук в руки, требует очень осторожного компромисса для граждан США, которые уважают частную жизнь и свободу собственности. Инновации с конфиденциальностью (?) В отличие от опасений Соединенных Штатов, Тайвань занял активную, но осторожную позицию в отношении розничных CBDC, так называемых «цифровых NTD». Ян Цзиньлун, управляющий центральным банком Тайваня, однажды сказал, что выпуск CBDC должен быть очень осторожным, особенно когда речь идет о вопросах конфиденциальности, и указал, что Китай «не заботится об этой области» в процессе внедрения цифрового юаня, который отличается от разных режимов, которые придают большое значение конфиденциальности. Хотя Тайвань не будет отставать от международных темпов, он отнюдь не стремится слепо к скорости, как, например, соседняя Южная Корея в криптовалютной политике достаточно сильна, перед выборами кричала за продвижение CBDC, но в конце июня внезапно объявила остановку, что показывает беспорядок в принятии внутренних решений новым правительством. Тем не менее, центральный банк Тайваня в последнее время значительно ускорил темпы внедрения розничных CBDC. В июне 2025 года центральный банк объявил на публичных слушаниях о полном дизайне нового цифрового тайваньского доллара и объявил, что впервые проведет небольшое испытание в июле в связи с планом «Монета Хакка» Комитета Хакка Министерства культуры, что позволит общественности испытать процесс оплаты CBDC в виде цифровых купонов на оживление. С точки зрения институционального дизайна, центральный банк Тайваня пытается найти баланс между инновациями и конфиденциальностью, чтобы развеять сомнения по поводу утечки информации CBDC и государственного надзора. «Государственно-частная двойная архитектура» является так называемой технической основой цифрового NTdollar: центральный банк предоставляет только базовую эмиссионную и клиринговую платформу для распространения цифровой валюты коммерческим банкам или электронным платежным учреждениям; Эти посредники открывают пользователям цифровые кошельки, предоставляют доступ к платежным приложениям и другим услугам. Другими словами, центральный банк не имеет прямого отношения к народу, поддерживает существующую двухуровневую финансовую систему и делает циркуляционную модель CBDC имитированной текущей системой наличных денег и депозитов. Такая структура позволяет избежать страха ФРС перед моделью «стыковки центральных банков с физическими лицами», что снижает риск прямого «отказа банков от посредников». Что касается защиты конфиденциальности, центральный банк Тайваня хорошо осведомлен об опасениях людей по поводу доступа правительства к личной информации о транзакциях, поэтому он представил различные уровни аутентификации в дизайне кошельков. Цифровые кошельки NTD делятся на две категории: кошельки на предъявителя и кошельки на предъявителя: если люди выбирают кошельки на предъявителя, им нужно только привязать номера своих мобильных телефонов без предоставления другой личной информации, за счет небольшого баланса кошелька и лимита транзакций (в настоящее время ограничен около 30 000 тайваньских долларов). Этот анонимный кошелек похож на цифровую версию физических денег, которая является «более конфиденциальной» в использовании, и средства не могут быть восстановлены после их потери, например, потеря кошелька и потеря наличных. Зарегистрированные кошельки должны быть строго проверены банком (KYC), могут иметь высокий баланс и лимит транзакций (верхний предел личных кошельков на предъявителя изначально составляет 100 000 юаней), а также предоставлять услуги по восстановлению средств после потери и потери. Важно отметить, что в центральном банке подчеркнули, что вся личная информация пользователей будет надлежащим образом храниться посредниками в соответствии с Законом о защите персональных данных.