На днях, когда я разговаривал с несколькими знакомыми и сказал, что интересуюсь криптовалютами, мы начали обсуждать эту тему. Говоря о токенах в моем портфеле, один из знакомых прокомментировал один из купленных мной продуктов как "очень дорогой". Когда я спросил, на основании чего он сделал этот комментарий, я понял, что он опирался только на "цену" продукта. После этого в моей голове зазвучал вопрос: "Может, низкие цены более привлекательны для людей?" и я быстро осознал, что это действительно может быть так.
Мы можем проиллюстрировать этот вопрос на двух разных токенах с похожей рыночной капитализацией. Пусть выбранные нами токены будут «AAVE» и «UNI». На дату написания этой статьи, 27 мая 2025 года, текущая цена AAVE составляет 280 долларов, а рыночная капитализация - 4,25 миллиарда долларов, в то время как текущая цена UNI составляет 6,68 миллиарда долларов, а рыночная капитализация - 4,2 миллиарда долларов. Простыми математическими расчетами за 1 AAVE можно купить (, то есть 280 долларов, и за эти деньги можно купить 42 UNI ), что равно 280/6.68 (.
Как ребенок
Исходя из высказываний людей, с которыми я разговаривал, и из проведенных мною исследований в интернете, я считаю, что под этой ситуацией могут быть некоторые психологические обоснования. Прежде всего, в контексте финансовой грамотности мы можем рассматривать этих людей, которые не развиваются и совершают сделки, даже не зная, что они покупают, как детей. Можно предположить, что такие люди, как и дети с еще не развитыми навыками абстрактного мышления, предпочитают 40 пятисотых банкнот вместо одной 200-литровой банкноты, потому что у них нет никакой информации о ценности денег, и они думают, что у них гораздо больше денег, сосредоточившись только на конкретном аспекте продукта )у меня еще много всего (.
Принесет ли множество продуктов большую прибыль?
Во-вторых, они считают, что могут заработать больше денег, поскольку у них в руках гораздо больше продуктов в том же направлении. То есть на самом деле они действуют по принципу: "Если я могу заработать 5 долларов с 1 продукта, то могу заработать 200 долларов с 40 продуктов". В этой точке, чем больше у вас будет единиц, тем больше множителей вы сможете получить. Таким образом, большое количество продуктов создает у людей чувство "большого потенциала прибыли".
Ошибка "Недорогие продукты растут быстрее"
Третье, низкобюджетные продукты кажутся людям как более дешевыми, так и более доступными. Совершенно не сопоставимы усилия, затраченные на приобретение продукта за 280 долларов и продукта за 6,68 миллиарда долларов. Особенно когда речь идет о мемкойнах, люди могут иметь миллионы единиц продукта X, даже потратив очень небольшие суммы. На этом этапе люди также имеют иллюзию, что низкобюджетные продукты могут вырасти как намного быстрее и легче, так и значительно больше.
Большие нули токенов
Четвертым фактором является то, что мемекоини, такие как Shiba Inu и Dogecoin, начиная с очень низких цен, обеспечили серьезные прибыли, что негативно сказалось на аппетите людей и их восприятии рисков. По этой причине многие создатели мемекоинов предлагают аналогичные обещания, повторяя подобную модель, печатая )токены с большим количеством нулей( и продавая людям мечту о «возможности разбогатеть».
Наконец, высокоценные продукты воспринимаются как более волатильные по сравнению с низкоценными. Например, текущая цена AAVE составляет 280 долларов, снижение на 20% составляет 224 доллара, а повышение на 20% увеличивает цену до 336 долларов. В то время как текущая цена UNI составляет 6,68 долларов, снижение на 20% приведет к цене 5,34 доллара, а повышение на 20% увеличит цену до 8,02 долларов. В этом контексте люди могут оценивать волатильность по единичной цене, несмотря на то, что процентное изменение цены одинаково, на уровне 56 долларов для AAVE и 1,34 доллара для UNI в зависимости от их восприятия риска и аппетита.
При анализе причин, лежащих в основе всей этой истории, можно отметить, что отсутствие развития финансовой грамотности у людей, недостаточные знания о соотношении цены продукта и рыночной стоимости, расчет, ориентирующийся только на цену, и игнорирование ценностного предложения.
Примеры
Чтобы проинформировать людей, читающих эту статью, давайте приведем простой пример: Если мы хотим, чтобы оба токена )AAVE и UNI( удвоились, то для этого ) цена AAVE должна составлять 560 долларов, а цена UNI — 13,36 долларов, то ( общая сумма входящих средств в размере 4,2 миллиарда долларов необходима для обоих. Конечно, можно сказать, что этот пример может произойти, если мы оставим в стороне другие параметры, такие как инфляция токенов. Чтобы подкрепить это другим примером: предположим, что токен X стоимостью 100 долларов имеет рыночную капитализацию в 20 миллионов долларов, а токен Y стоимостью 1 доллар имеет рыночную капитализацию в 1 миллиард долларов. Чтобы токен X удвоился и достиг )200 долларов, потребуется 20 миллионов долларов входящих средств, в то время как для токена Y, чтобы удвоиться и достичь (2 долларов, потребуется 1 миллиард долларов входящих средств. Таким образом, вместо того, чтобы производить расчет на основе цены, более реалистично будет делать расчет на основе рыночной капитализации.
В заключение, необходимо не просто делать расчет на основе цены, а развивать свою финансовую грамотность, исследуя, какие параметры могут влиять на цену продукта, и стараться защищать себя от психологических игр, в которые играют рыночные маркетмейкеры. Один из самых основных способов защитить себя от психологических игр - это осознать саму проблему и узнать, как ее решить. Я могу гарантировать, что по мере расширения ваших знаний о рынках вы начнете осознавать свои когнитивные искажения и психологические манипуляции, в которые вы попадаете.
Эта статья не содержит инвестиционных советов или рекомендаций. Каждое вложение и торговая операция несут в себе риски, и читатели должны проводить собственные исследования при принятии решений.
Посмотреть Оригинал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Почему токены с большим количеством нулей всегда кажутся привлекательными?
На днях, когда я разговаривал с несколькими знакомыми и сказал, что интересуюсь криптовалютами, мы начали обсуждать эту тему. Говоря о токенах в моем портфеле, один из знакомых прокомментировал один из купленных мной продуктов как "очень дорогой". Когда я спросил, на основании чего он сделал этот комментарий, я понял, что он опирался только на "цену" продукта. После этого в моей голове зазвучал вопрос: "Может, низкие цены более привлекательны для людей?" и я быстро осознал, что это действительно может быть так.
Мы можем проиллюстрировать этот вопрос на двух разных токенах с похожей рыночной капитализацией. Пусть выбранные нами токены будут «AAVE» и «UNI». На дату написания этой статьи, 27 мая 2025 года, текущая цена AAVE составляет 280 долларов, а рыночная капитализация - 4,25 миллиарда долларов, в то время как текущая цена UNI составляет 6,68 миллиарда долларов, а рыночная капитализация - 4,2 миллиарда долларов. Простыми математическими расчетами за 1 AAVE можно купить (, то есть 280 долларов, и за эти деньги можно купить 42 UNI ), что равно 280/6.68 (.
Как ребенок
Исходя из высказываний людей, с которыми я разговаривал, и из проведенных мною исследований в интернете, я считаю, что под этой ситуацией могут быть некоторые психологические обоснования. Прежде всего, в контексте финансовой грамотности мы можем рассматривать этих людей, которые не развиваются и совершают сделки, даже не зная, что они покупают, как детей. Можно предположить, что такие люди, как и дети с еще не развитыми навыками абстрактного мышления, предпочитают 40 пятисотых банкнот вместо одной 200-литровой банкноты, потому что у них нет никакой информации о ценности денег, и они думают, что у них гораздо больше денег, сосредоточившись только на конкретном аспекте продукта )у меня еще много всего (.
Принесет ли множество продуктов большую прибыль?
Во-вторых, они считают, что могут заработать больше денег, поскольку у них в руках гораздо больше продуктов в том же направлении. То есть на самом деле они действуют по принципу: "Если я могу заработать 5 долларов с 1 продукта, то могу заработать 200 долларов с 40 продуктов". В этой точке, чем больше у вас будет единиц, тем больше множителей вы сможете получить. Таким образом, большое количество продуктов создает у людей чувство "большого потенциала прибыли".
Ошибка "Недорогие продукты растут быстрее"
Третье, низкобюджетные продукты кажутся людям как более дешевыми, так и более доступными. Совершенно не сопоставимы усилия, затраченные на приобретение продукта за 280 долларов и продукта за 6,68 миллиарда долларов. Особенно когда речь идет о мемкойнах, люди могут иметь миллионы единиц продукта X, даже потратив очень небольшие суммы. На этом этапе люди также имеют иллюзию, что низкобюджетные продукты могут вырасти как намного быстрее и легче, так и значительно больше.
Большие нули токенов
Четвертым фактором является то, что мемекоини, такие как Shiba Inu и Dogecoin, начиная с очень низких цен, обеспечили серьезные прибыли, что негативно сказалось на аппетите людей и их восприятии рисков. По этой причине многие создатели мемекоинов предлагают аналогичные обещания, повторяя подобную модель, печатая )токены с большим количеством нулей( и продавая людям мечту о «возможности разбогатеть».
Наконец, высокоценные продукты воспринимаются как более волатильные по сравнению с низкоценными. Например, текущая цена AAVE составляет 280 долларов, снижение на 20% составляет 224 доллара, а повышение на 20% увеличивает цену до 336 долларов. В то время как текущая цена UNI составляет 6,68 долларов, снижение на 20% приведет к цене 5,34 доллара, а повышение на 20% увеличит цену до 8,02 долларов. В этом контексте люди могут оценивать волатильность по единичной цене, несмотря на то, что процентное изменение цены одинаково, на уровне 56 долларов для AAVE и 1,34 доллара для UNI в зависимости от их восприятия риска и аппетита.
При анализе причин, лежащих в основе всей этой истории, можно отметить, что отсутствие развития финансовой грамотности у людей, недостаточные знания о соотношении цены продукта и рыночной стоимости, расчет, ориентирующийся только на цену, и игнорирование ценностного предложения.
Примеры
Чтобы проинформировать людей, читающих эту статью, давайте приведем простой пример: Если мы хотим, чтобы оба токена )AAVE и UNI( удвоились, то для этого ) цена AAVE должна составлять 560 долларов, а цена UNI — 13,36 долларов, то ( общая сумма входящих средств в размере 4,2 миллиарда долларов необходима для обоих. Конечно, можно сказать, что этот пример может произойти, если мы оставим в стороне другие параметры, такие как инфляция токенов. Чтобы подкрепить это другим примером: предположим, что токен X стоимостью 100 долларов имеет рыночную капитализацию в 20 миллионов долларов, а токен Y стоимостью 1 доллар имеет рыночную капитализацию в 1 миллиард долларов. Чтобы токен X удвоился и достиг )200 долларов, потребуется 20 миллионов долларов входящих средств, в то время как для токена Y, чтобы удвоиться и достичь (2 долларов, потребуется 1 миллиард долларов входящих средств. Таким образом, вместо того, чтобы производить расчет на основе цены, более реалистично будет делать расчет на основе рыночной капитализации.
В заключение, необходимо не просто делать расчет на основе цены, а развивать свою финансовую грамотность, исследуя, какие параметры могут влиять на цену продукта, и стараться защищать себя от психологических игр, в которые играют рыночные маркетмейкеры. Один из самых основных способов защитить себя от психологических игр - это осознать саму проблему и узнать, как ее решить. Я могу гарантировать, что по мере расширения ваших знаний о рынках вы начнете осознавать свои когнитивные искажения и психологические манипуляции, в которые вы попадаете.
Эта статья не содержит инвестиционных советов или рекомендаций. Каждое вложение и торговая операция несут в себе риски, и читатели должны проводить собственные исследования при принятии решений.