Анализ устойчивости должности председателя Федеральной резервной системы: правовые и институциональные меры защиты затрудняют его легкое освобождение от должности
В последнее время слухи о возможном увольнении председателя Федеральной резервной системы (ФРС) вызвали резкие колебания на рынках. Это событие подчеркивает важное влияние независимости денежно-кредитной политики на финансовые рынки. Несмотря на политическое давление, многоплановые юридические и институциональные гарантии делают должность председателя ФРС относительно стабильной.
Правовые барьеры обеспечивают многослойную защиту
Согласно Закону о Федеральной резервной системе, члены Совета управляющих ФРС могут быть отстранены только по "уважительной причине", что обычно понимается как злоупотребление служебными полномочиями или неисполнение обязанностей, а не разногласия по вопросам политики. Важное судебное решение 1935 года утвердило принцип, согласно которому президент не может безосновательно уволить руководителей независимых регулирующих органов по политическим разногласиям, что на протяжении долгого времени защищало такие независимые учреждения, как ФРС, от прямого политического вмешательства.
Недавно Верховный суд в одном из своих решений особо отметил, что Федеральная резервная система (ФРС) является "структурно уникальным полу-частным учреждением", что создало для ФРС особый статус, защищающий директоров от "произвольной замены". Даже если кто-то попытается уволить председателя ФРС с "обоснованной причиной", исторически отсутствует прецедент, определяющий границы "обоснованной причины" для увольнения руководителей независимых учреждений, что может привести к длительным юридическим процессам.
Если председатель Федеральной резервной системы (ФРС) действительно будет уволен, а не просто подвергнется давлению с просьбой уйти в отставку, он вполне вероятно подаст иск, чтобы остановить это действие, и дело может в конечном итоге быть передано в Верховный суд. Аналитики предполагают, что Верховный суд может позволить действовать запрету нижестоящего суда на время рассмотрения дела, что, вероятно, будет достаточно, чтобы председатель ФРС завершил свой срок.
Влияние ограничений проектирования системы на денежно-кредитную политику
Сама структура Федеральной резервной системы (ФРС) ограничивает прямое влияние на денежно-кредитную политику. Федеральный комитет по открытым рынкам (FOMC) состоит из 12 человек, такая структура распределяет власть принятия решений, даже если некоторые лица меняются, трудно сразу изменить направление политики.
Председатель и заместитель председателя Федеральной резервной системы (ФРС) назначаются президентом из числа управляющих и утверждаются Сенатом на срок 4 года с возможностью продления. Даже если председатель будет лишен своих полномочий, он все равно может оставаться управляющим, и его даже могут выбрать председателем Комитета по операциям на открытом рынке (FOMC), что позволит ему сохранять фактическое руководство в формировании денежной политики.
С точки зрения кадров, возможность влиять на состав Федеральной резервной системы (ФРС) через нормальные кадровые назначения ограничена. Согласно текущему расписанию сроков полномочий, большинство членов правления не покинут свои посты в течение своего полного 14-летнего срока, обычно по личным причинам, что дает президенту определенную возможность терпеливо ждать появления вакансий.
Потенциальные последствия ухудшения независимости
Экономисты в целом считают, что отделение денежно-кредитной политики от политических циклов является полезным. Международные данные показывают, что центральные банки с более высокой политической независимостью, как правило, способствуют более низкой и стабильной инфляции. Исторические данные показывают, что политическое вмешательство часто приводило к плохой денежной политике, что имело негативные последствия для развития инфляции.
Любое ослабление независимости Федеральной резервной системы (ФРС) может увеличить риски роста инфляции. Кроме того, участники рынка могут потребовать большего возмещения за инфляцию и инфляционные риски, что приведет к росту долгосрочных процентных ставок, ухудшению перспектив экономической активности и ухудшению финансового положения.
Таким образом, поддержание независимости Федеральной резервной системы (ФРС) имеет решающее значение не только для эффективного проведения денежно-кредитной политики, но и является ключевым фактором для обеспечения экономической стабильности и доверия к рынку.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasBandit
· 08-09 06:17
Не думайте, любые жесткие правила могут быть обойдены.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RuntimeError
· 08-09 06:14
Может ли это снять урок у Бао Шу? Улыбнулся.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSunriser
· 08-09 06:03
Давно пора разобраться с этой группой, которая не ведет себя разумно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpBeforeRug
· 08-09 06:02
Головной железный удар всегда делается для того, чтобы одеть закон в свадебное платье.
Должность председателя Федеральной резервной системы (ФРС) стабильна, многослойные гарантии правовой системы делают его трудным для замены.
Анализ устойчивости должности председателя Федеральной резервной системы: правовые и институциональные меры защиты затрудняют его легкое освобождение от должности
В последнее время слухи о возможном увольнении председателя Федеральной резервной системы (ФРС) вызвали резкие колебания на рынках. Это событие подчеркивает важное влияние независимости денежно-кредитной политики на финансовые рынки. Несмотря на политическое давление, многоплановые юридические и институциональные гарантии делают должность председателя ФРС относительно стабильной.
Правовые барьеры обеспечивают многослойную защиту
Согласно Закону о Федеральной резервной системе, члены Совета управляющих ФРС могут быть отстранены только по "уважительной причине", что обычно понимается как злоупотребление служебными полномочиями или неисполнение обязанностей, а не разногласия по вопросам политики. Важное судебное решение 1935 года утвердило принцип, согласно которому президент не может безосновательно уволить руководителей независимых регулирующих органов по политическим разногласиям, что на протяжении долгого времени защищало такие независимые учреждения, как ФРС, от прямого политического вмешательства.
Недавно Верховный суд в одном из своих решений особо отметил, что Федеральная резервная система (ФРС) является "структурно уникальным полу-частным учреждением", что создало для ФРС особый статус, защищающий директоров от "произвольной замены". Даже если кто-то попытается уволить председателя ФРС с "обоснованной причиной", исторически отсутствует прецедент, определяющий границы "обоснованной причины" для увольнения руководителей независимых учреждений, что может привести к длительным юридическим процессам.
Если председатель Федеральной резервной системы (ФРС) действительно будет уволен, а не просто подвергнется давлению с просьбой уйти в отставку, он вполне вероятно подаст иск, чтобы остановить это действие, и дело может в конечном итоге быть передано в Верховный суд. Аналитики предполагают, что Верховный суд может позволить действовать запрету нижестоящего суда на время рассмотрения дела, что, вероятно, будет достаточно, чтобы председатель ФРС завершил свой срок.
Влияние ограничений проектирования системы на денежно-кредитную политику
Сама структура Федеральной резервной системы (ФРС) ограничивает прямое влияние на денежно-кредитную политику. Федеральный комитет по открытым рынкам (FOMC) состоит из 12 человек, такая структура распределяет власть принятия решений, даже если некоторые лица меняются, трудно сразу изменить направление политики.
Председатель и заместитель председателя Федеральной резервной системы (ФРС) назначаются президентом из числа управляющих и утверждаются Сенатом на срок 4 года с возможностью продления. Даже если председатель будет лишен своих полномочий, он все равно может оставаться управляющим, и его даже могут выбрать председателем Комитета по операциям на открытом рынке (FOMC), что позволит ему сохранять фактическое руководство в формировании денежной политики.
С точки зрения кадров, возможность влиять на состав Федеральной резервной системы (ФРС) через нормальные кадровые назначения ограничена. Согласно текущему расписанию сроков полномочий, большинство членов правления не покинут свои посты в течение своего полного 14-летнего срока, обычно по личным причинам, что дает президенту определенную возможность терпеливо ждать появления вакансий.
Потенциальные последствия ухудшения независимости
Экономисты в целом считают, что отделение денежно-кредитной политики от политических циклов является полезным. Международные данные показывают, что центральные банки с более высокой политической независимостью, как правило, способствуют более низкой и стабильной инфляции. Исторические данные показывают, что политическое вмешательство часто приводило к плохой денежной политике, что имело негативные последствия для развития инфляции.
Любое ослабление независимости Федеральной резервной системы (ФРС) может увеличить риски роста инфляции. Кроме того, участники рынка могут потребовать большего возмещения за инфляцию и инфляционные риски, что приведет к росту долгосрочных процентных ставок, ухудшению перспектив экономической активности и ухудшению финансового положения.
Таким образом, поддержание независимости Федеральной резервной системы (ФРС) имеет решающее значение не только для эффективного проведения денежно-кредитной политики, но и является ключевым фактором для обеспечения экономической стабильности и доверия к рынку.