Проблемы прозрачности в шифровальной индустрии и новые идеи для токенов
Индустрия криптовалют существует более десяти лет и находится на критическом этапе. Несмотря на то что некоторые крипто-компании начинают искать IPO, рынок токенов все еще сталкивается с серьезными проблемами прозрачности, которые мешают развитию отрасли. Токены рассматриваются как направление будущего формирования капитала, но если проблемы с прозрачностью не будут решены, будет сложно добиться дальнейшего развития.
В настоящее время рынок Токенов сталкивается с проблемой "лимонного рынка". Из-за отсутствия стандартизированного механизма раскрытия информации инвесторы испытывают трудности в различении качественных и некачественных проектов, что приводит к общему снижению качества рынка. По сравнению с инвестициями в акции, инвесторы в Токены сталкиваются с большими рисками: недостаточная правовая защита, размывание ценности из-за многократного выпуска токенов, неопределенность потоков наличности, непрозрачность действий основателей, злоупотребление фондами со стороны фондов и др. Эти проблемы приводят к тому, что риск премии за Токены достигает 20%, что значительно выше, чем 5% для акций, что приводит к значительному дисконту в оценке Токенов.
Часто возникают проблемы в отрасли, такие как отказ проектов от токенов, разделение интеллектуальной собственности, неоправданная вторичная эмиссия токенов, злоупотребление со стороны фондов и т.д. Эти проблемы частично обусловлены регуляторными пробелами, а также моральным риском со стороны основателей. Некоторые проекты выплачивают своим ключевым командам высокие "консультационные сборы" через фонды или подписывают непрозрачные соглашения с маркетмейкерами, нанося ущерб интересам инвесторов.
Чтобы решить эти проблемы, эксперты отрасли предложили рамки прозрачности токенов, цель которых - содействовать раскрытию информации снизу вверх. Эта рамка аналогична форме S1 для IPO и требует от проектов ответить на около 20 вопросов, охватывающих ключевую информацию, такую как описание бизнеса, план поставок токенов, соглашения с биржами и т.д. Рамка представлена в открытом формате, общественность может просмотреть полные ответы, а также предоставляется краткая оценка для быстрого анализа.
Эта структура обещает предоставить возможности для демонстрации действительно качественных проектов, привлекая больше институционального капитала. В долгосрочной перспективе проекты, которые участвуют и получают высокие оценки, могут получить премию за свою прозрачность. Однако те проекты, которые рассматривают Токен как инструмент арбитража и не имеют реального продукта, могут выступить против этой структуры.
В целом, индустрии шифрования необходимо повысить прозрачность и создать более здоровую экосистему. Предложение рамки прозрачности токенов предоставляет новые идеи для развития отрасли и, возможно, поможет более эффективно направлять ресурсы на действительно ценные проекты.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SerumSurfer
· 08-12 15:16
Мошенничество никогда не выйдет из моды
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTRegretful
· 08-12 15:11
Десять лет прошло, а всё как в курином перьях.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CodeZeroBasis
· 08-12 15:11
Снова говорит о прозрачности, ползет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StablecoinArbitrageur
· 08-12 15:08
*регулирует очки* хм... этот риск-премиум в 20% на самом деле довольно неэффективен, если учесть возможности арбитража между cex/dex парами
Токен прозрачности: решение проблемы информационной асимметрии в шифровании индустрии.
Проблемы прозрачности в шифровальной индустрии и новые идеи для токенов
Индустрия криптовалют существует более десяти лет и находится на критическом этапе. Несмотря на то что некоторые крипто-компании начинают искать IPO, рынок токенов все еще сталкивается с серьезными проблемами прозрачности, которые мешают развитию отрасли. Токены рассматриваются как направление будущего формирования капитала, но если проблемы с прозрачностью не будут решены, будет сложно добиться дальнейшего развития.
В настоящее время рынок Токенов сталкивается с проблемой "лимонного рынка". Из-за отсутствия стандартизированного механизма раскрытия информации инвесторы испытывают трудности в различении качественных и некачественных проектов, что приводит к общему снижению качества рынка. По сравнению с инвестициями в акции, инвесторы в Токены сталкиваются с большими рисками: недостаточная правовая защита, размывание ценности из-за многократного выпуска токенов, неопределенность потоков наличности, непрозрачность действий основателей, злоупотребление фондами со стороны фондов и др. Эти проблемы приводят к тому, что риск премии за Токены достигает 20%, что значительно выше, чем 5% для акций, что приводит к значительному дисконту в оценке Токенов.
Часто возникают проблемы в отрасли, такие как отказ проектов от токенов, разделение интеллектуальной собственности, неоправданная вторичная эмиссия токенов, злоупотребление со стороны фондов и т.д. Эти проблемы частично обусловлены регуляторными пробелами, а также моральным риском со стороны основателей. Некоторые проекты выплачивают своим ключевым командам высокие "консультационные сборы" через фонды или подписывают непрозрачные соглашения с маркетмейкерами, нанося ущерб интересам инвесторов.
Чтобы решить эти проблемы, эксперты отрасли предложили рамки прозрачности токенов, цель которых - содействовать раскрытию информации снизу вверх. Эта рамка аналогична форме S1 для IPO и требует от проектов ответить на около 20 вопросов, охватывающих ключевую информацию, такую как описание бизнеса, план поставок токенов, соглашения с биржами и т.д. Рамка представлена в открытом формате, общественность может просмотреть полные ответы, а также предоставляется краткая оценка для быстрого анализа.
Эта структура обещает предоставить возможности для демонстрации действительно качественных проектов, привлекая больше институционального капитала. В долгосрочной перспективе проекты, которые участвуют и получают высокие оценки, могут получить премию за свою прозрачность. Однако те проекты, которые рассматривают Токен как инструмент арбитража и не имеют реального продукта, могут выступить против этой структуры.
В целом, индустрии шифрования необходимо повысить прозрачность и создать более здоровую экосистему. Предложение рамки прозрачности токенов предоставляет новые идеи для развития отрасли и, возможно, поможет более эффективно направлять ресурсы на действительно ценные проекты.