Шифрование мира будущего: технологические инновации, оптимизация механизмов и создание защитных систем
Шум и недостаток инноваций в мире шифрования вызывают у людей размышления о направлении его будущего развития. Чтобы осуществить изначальные цели мира шифрования и поддерживать безопасную и этичную среду для развития, необходимо подойти к этому вопросу с нескольких сторон.
Несмотря на то, что мир шифрования постепенно развивается, многие порядки еще не до конца отлажены, так как он все еще находится на начальной стадии. В условиях, когда существующая инфраструктура не может хорошо поддерживать идею децентрализации, можем ли мы создать механизм, который позволит осуществлять спонтанный мониторинг и сжимать пространство для злонамеренных действий, построив "иммунную систему" шифрованного мира, которая всесторонне очистит среду развития? В то же время, как позволить обычным участникам получить глобальную перспективу и лучше понять полную картину развития шифрованного мира?
Двойное движение технологий и механизмов
Чтобы реализовать первоначальную цель шифрования мира, преодолеть существующие трудности, особенно искоренить поведение "зла", необходимо полагаться на двойное движение "технологий" и "механизмов".
Быстрое развитие Ethereum и решений второго уровня, особенно в области снижения затрат, повышения скорости транзакций и улучшения безопасности, знаменует собой то, что шифрование движется к более зрелой стадии. За десятилетия с момента появления биткойна разработчики технологий, ориентированные на программирование, внесли огромный вклад в устойчивое развитие шифрования. Технологии, безусловно, являются движущей силой, открывающей бесконечное будущее шифрования.
Однако одной из важных причин, по которой технологии шифрования до сих пор не смогли достичь широкого применения, является то, что мы значительно отстаем в исследованиях и применении механизмов, направленных на "экосистему цифрового права" по сравнению с развитием технологий. Ключевым моментом является то, будут ли положительные или отрицательные результаты в обширной области, открытой технологиями, в зависимости от наличия достаточно тонких механизмов для эффективного руководства и регулирования. В настоящее время различные беспорядки в мире шифрования в определенной степени отражают недостаточную совершенность проектирования механизмов, оставляя лазейки для незаконных действий, что, безусловно, является серьезным препятствием для распространения и применения шифрования.
Чтобы как можно быстрее перейти к следующему миллиарду пользователей, нам необходимо повысить общий уровень этики и безопасности цифровой правовой экосистемы. Однако это отнюдь не простая задача.
Цифровая правовая экосистема: новый "вид"
"Цифровая правовая экосистема" является совершенно новым "видом", не имеющим аналогов в истории человечества. Цифровое право, как набор правил для достижения определенных целей, позволяет участникам сотрудничать или соревноваться в рамках правил, создавая тем самым открытое и динамичное самовозникающее сложное система. В отличие от "статических" сложных инженерных систем, таких как чипы, самолеты, мосты, цифровая правовая экосистема ближе к природным экосистемам, глобальному климату, иммунной системе и другим "динамическим" сложным адаптивным системам; она включает не только взаимодействия на микроуровне, но и явления, возникающие от микро- до макроуровня.
Необходимо отметить, что "статическое" и "динамическое" не являются абсолютно противоположными состояниями, а представляют собой два конца одного спектра. В целом, экосистема шифрования протоколов более склонна к "динамическому" состоянию, но текущие исследования механизмов недостаточны для поддержки создания и устойчивой работы "полностью динамической" системы.
Дизайн и эволюция таких "динамических систем" представляют собой совершенно новый мирового уровня вызов. Только дизайн экономики токенов включает в себя такие задачи, как обратная игра и совместимость стимулов, которые являются проблемами уровня Нобелевской премии. Тем более, что решение таких проблем должно подняться на уровень дизайна токенов, дизайна цифрового законодательства и даже на уровень дизайна всей цифровой правовой экосистемы. С некоторых точек зрения, сложность этого не уступает проектированию современных чипов, ракет и самолетов, дизайну автомобилей, проектированию небоскребов и так далее. Поэтому нельзя полагаться только на метод "моделируемой системной инженерии", возникший в таких "статических" системах, необходимо дальнейшее обновление до "агентированной системной инженерии", которая подходит для динамических систем с проявлением новых явлений, чтобы понять, спроектировать и смоделировать поведение на всех уровнях жизненного цикла цифровой правовой экосистемы.
Кроме того, "динамическая система" — это не только проблема дизайна, но и ее эволюция сталкивается с огромными вызовами. Как минимизировать человеческое управление? Можно ли создать полноценную систему саморегулирования, которая сможет динамически настраивать параметры и механизмы в зависимости от изменений внешней среды и внутреннего состояния? Возможно ли в будущем использовать мощный искусственный интеллект для достижения адаптивности "динамической" системы?
Цифровой юридический инженер: возникновение нового типа талантов
Из протоколов, таких как Ethereum, AAVE, Compound, которые успешно прошли через бычьи и медвежьи циклы, несложно заметить, что одной из основных черт этих протоколов является то, что они вложили много времени и усилий в проектирование и эволюцию механизмов.
Как и в случае с техническими аудитами безопасности, для того чтобы оценить, стоит ли доверять проекту, помимо проверки того, провел ли он соответствующий технический аудит безопасности кода, нам также следует обратить внимание на то, участвуют ли цифровые юридические инженеры в проектировании и постоянной оптимизации структуры механизмов и параметров его экосистемы. Если это так, это по крайней мере может подтвердить, что команда проекта достаточно серьезно относится к вопросам морали и устойчивости, уважает безопасность имущества каждого участника и тщательно разрабатывает свои механизмы, исходя из закономерностей функционирования экосистемы.
Однако сегодня в мире шифрования недостаточно внимания уделяется цифровым юридическим инженерам. Несмотря на то, что некоторые организации продолжают продвигать развитие области токен-инженерии и уже добились значительных результатов, концепция и методология «токен-инженерии» все еще не получили широкого распространения и применения. Многие проектные команды, инвесторы и другие участники по-прежнему остаются на уровне «токеномики» и даже мало что знают о «токен-инженерии». Это в определенной степени отражает то, что мы все еще находимся на ранней стадии исследований по проектированию и эволюции механизмов цифровой юридической экосистемы, что проявляется не только в недостатке теории и практики, но и в нехватке квалифицированных кадров.
Шифрование мира хочет преодолеть瓶颈 в безопасности и эффективности, необходимо进一步 раскрыть потенциал и ценность цифровых юридических инженеров.
Технологии — это первопроходцы неизведанных территорий, а механизмы — хранители обширных земель. Без совместного взаимодействия этих двух факторов нам будет сложно создать сбалансированную, устойчивую и обладающую антик脆костью цифровую правовую экосистему. Идеальное состояние заключается в том, что без какого-либо человеческого вмешательства развитие "технологий" и "механизмов" будет достаточно для обеспечения самозащиты и автоматической оптимизации эффективности, присущих цифровой правовой экосистеме.
Однако, итеративное развитие технологий и подготовка кадров для цифрового юридического инжиниринга не происходят мгновенно. Когда оба аспекта еще не могут полностью поддерживать изначальные идеи шифрования мира, нам также нужно совместное усилие "внешней искусственной защиты", чтобы вместе защищать мораль и безопасность шифрования мира.
Защитная новая система: мораль и безопасность шифрования мира, созданные совместно технологиями и механизмами
Мир шифрования срочно нуждается в создании новой системы защиты от рисков. С высокой вероятностью мир шифрования в ближайшее время будет находиться в смешанном состоянии "централизации" и "децентрализации". Здесь "смешанное" имеет два значения: во-первых, "децентрализация" самих цифровых законов является постепенным процессом; во-вторых, степень "децентрализации" в полном цикле от конца до конца, в котором находятся цифровые законы, также различна: например, хотя некоторые децентрализованные финансовые протоколы сами по себе высоко децентрализованы, на этапе реализации они все же могут зависеть от централизованных инфраструктурных услуг, в то время как приложения, построенные на протоколах, также могут быть централизованными.
В такой смешанной системе система защиты также должна быть комбинируемой. Идеальное конечное состояние — это когда сообщество самоорганизуется снизу вверх для завершения части "декцентрализации", а традиционные учреждения сверху вниз осуществляют контроль над частью "централизации". В настоящее время регулирование со стороны правительства и других традиционных учреждений ускоряется, что относится к внешней ручной защите. Хотя такое регулирование действительно может сократить некоторые пространства для злоупотреблений, оно может ограничить развитие "декцентрализации". Используя технологии и инструменты, можно создать систему саморегулирования цифрового законодательства на основе сообщества, которая может изнутри и снизу вверх подавлять возникновение "зла" и системных рисков. Этот внутренний механизм ручной защиты может более гибко решать проблему "зла" в мире шифрования и одновременно соответствует пути реализации изначальных целей через декентрализацию.
Заключение
Чтобы реализовать первоначальную цель шифрования мира, необходимо создать безопасную и этичную цифровую природную среду. На данном этапе, по всей видимости, это требует как технического, так и механического совместного управления, а также новой системы обороны, которая может быть комбинирована. Эти три элемента не обязательно являются исчерпывающими, но они являются ключом к преодолению瓶颈 в развитии шифрования мира.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CryptoTarotReader
· 11ч назад
Совсем не понял про дорожку, давай поговорим о цене токена.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentPhobia
· 08-14 06:28
Говорится так, как будто все верно, но при этом становится скучно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpBeforeRug
· 08-14 00:59
Так что просто делай вид. Разыгрывайте людей как лохов, если надо.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiWatcher
· 08-14 00:58
Еще рано, сейчас об этом говорить слишком рано.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlTheDoor
· 08-14 00:47
Все еще работают над защитой в блокчейне, вне блокчейна злоупотребления — это тенденция.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivor
· 08-14 00:34
Если инфраструктура не налажена, то говорить о механизмах — не так просто.
Будущее шифрования мира: двойной драйв технологических инноваций и оптимизации механизмов, строительство новой системы защиты
Шифрование мира будущего: технологические инновации, оптимизация механизмов и создание защитных систем
Шум и недостаток инноваций в мире шифрования вызывают у людей размышления о направлении его будущего развития. Чтобы осуществить изначальные цели мира шифрования и поддерживать безопасную и этичную среду для развития, необходимо подойти к этому вопросу с нескольких сторон.
Несмотря на то, что мир шифрования постепенно развивается, многие порядки еще не до конца отлажены, так как он все еще находится на начальной стадии. В условиях, когда существующая инфраструктура не может хорошо поддерживать идею децентрализации, можем ли мы создать механизм, который позволит осуществлять спонтанный мониторинг и сжимать пространство для злонамеренных действий, построив "иммунную систему" шифрованного мира, которая всесторонне очистит среду развития? В то же время, как позволить обычным участникам получить глобальную перспективу и лучше понять полную картину развития шифрованного мира?
Двойное движение технологий и механизмов
Чтобы реализовать первоначальную цель шифрования мира, преодолеть существующие трудности, особенно искоренить поведение "зла", необходимо полагаться на двойное движение "технологий" и "механизмов".
Быстрое развитие Ethereum и решений второго уровня, особенно в области снижения затрат, повышения скорости транзакций и улучшения безопасности, знаменует собой то, что шифрование движется к более зрелой стадии. За десятилетия с момента появления биткойна разработчики технологий, ориентированные на программирование, внесли огромный вклад в устойчивое развитие шифрования. Технологии, безусловно, являются движущей силой, открывающей бесконечное будущее шифрования.
Однако одной из важных причин, по которой технологии шифрования до сих пор не смогли достичь широкого применения, является то, что мы значительно отстаем в исследованиях и применении механизмов, направленных на "экосистему цифрового права" по сравнению с развитием технологий. Ключевым моментом является то, будут ли положительные или отрицательные результаты в обширной области, открытой технологиями, в зависимости от наличия достаточно тонких механизмов для эффективного руководства и регулирования. В настоящее время различные беспорядки в мире шифрования в определенной степени отражают недостаточную совершенность проектирования механизмов, оставляя лазейки для незаконных действий, что, безусловно, является серьезным препятствием для распространения и применения шифрования.
Чтобы как можно быстрее перейти к следующему миллиарду пользователей, нам необходимо повысить общий уровень этики и безопасности цифровой правовой экосистемы. Однако это отнюдь не простая задача.
Цифровая правовая экосистема: новый "вид"
"Цифровая правовая экосистема" является совершенно новым "видом", не имеющим аналогов в истории человечества. Цифровое право, как набор правил для достижения определенных целей, позволяет участникам сотрудничать или соревноваться в рамках правил, создавая тем самым открытое и динамичное самовозникающее сложное система. В отличие от "статических" сложных инженерных систем, таких как чипы, самолеты, мосты, цифровая правовая экосистема ближе к природным экосистемам, глобальному климату, иммунной системе и другим "динамическим" сложным адаптивным системам; она включает не только взаимодействия на микроуровне, но и явления, возникающие от микро- до макроуровня.
Необходимо отметить, что "статическое" и "динамическое" не являются абсолютно противоположными состояниями, а представляют собой два конца одного спектра. В целом, экосистема шифрования протоколов более склонна к "динамическому" состоянию, но текущие исследования механизмов недостаточны для поддержки создания и устойчивой работы "полностью динамической" системы.
Дизайн и эволюция таких "динамических систем" представляют собой совершенно новый мирового уровня вызов. Только дизайн экономики токенов включает в себя такие задачи, как обратная игра и совместимость стимулов, которые являются проблемами уровня Нобелевской премии. Тем более, что решение таких проблем должно подняться на уровень дизайна токенов, дизайна цифрового законодательства и даже на уровень дизайна всей цифровой правовой экосистемы. С некоторых точек зрения, сложность этого не уступает проектированию современных чипов, ракет и самолетов, дизайну автомобилей, проектированию небоскребов и так далее. Поэтому нельзя полагаться только на метод "моделируемой системной инженерии", возникший в таких "статических" системах, необходимо дальнейшее обновление до "агентированной системной инженерии", которая подходит для динамических систем с проявлением новых явлений, чтобы понять, спроектировать и смоделировать поведение на всех уровнях жизненного цикла цифровой правовой экосистемы.
Кроме того, "динамическая система" — это не только проблема дизайна, но и ее эволюция сталкивается с огромными вызовами. Как минимизировать человеческое управление? Можно ли создать полноценную систему саморегулирования, которая сможет динамически настраивать параметры и механизмы в зависимости от изменений внешней среды и внутреннего состояния? Возможно ли в будущем использовать мощный искусственный интеллект для достижения адаптивности "динамической" системы?
Цифровой юридический инженер: возникновение нового типа талантов
Из протоколов, таких как Ethereum, AAVE, Compound, которые успешно прошли через бычьи и медвежьи циклы, несложно заметить, что одной из основных черт этих протоколов является то, что они вложили много времени и усилий в проектирование и эволюцию механизмов.
Как и в случае с техническими аудитами безопасности, для того чтобы оценить, стоит ли доверять проекту, помимо проверки того, провел ли он соответствующий технический аудит безопасности кода, нам также следует обратить внимание на то, участвуют ли цифровые юридические инженеры в проектировании и постоянной оптимизации структуры механизмов и параметров его экосистемы. Если это так, это по крайней мере может подтвердить, что команда проекта достаточно серьезно относится к вопросам морали и устойчивости, уважает безопасность имущества каждого участника и тщательно разрабатывает свои механизмы, исходя из закономерностей функционирования экосистемы.
Однако сегодня в мире шифрования недостаточно внимания уделяется цифровым юридическим инженерам. Несмотря на то, что некоторые организации продолжают продвигать развитие области токен-инженерии и уже добились значительных результатов, концепция и методология «токен-инженерии» все еще не получили широкого распространения и применения. Многие проектные команды, инвесторы и другие участники по-прежнему остаются на уровне «токеномики» и даже мало что знают о «токен-инженерии». Это в определенной степени отражает то, что мы все еще находимся на ранней стадии исследований по проектированию и эволюции механизмов цифровой юридической экосистемы, что проявляется не только в недостатке теории и практики, но и в нехватке квалифицированных кадров.
Шифрование мира хочет преодолеть瓶颈 в безопасности и эффективности, необходимо进一步 раскрыть потенциал и ценность цифровых юридических инженеров.
Технологии — это первопроходцы неизведанных территорий, а механизмы — хранители обширных земель. Без совместного взаимодействия этих двух факторов нам будет сложно создать сбалансированную, устойчивую и обладающую антик脆костью цифровую правовую экосистему. Идеальное состояние заключается в том, что без какого-либо человеческого вмешательства развитие "технологий" и "механизмов" будет достаточно для обеспечения самозащиты и автоматической оптимизации эффективности, присущих цифровой правовой экосистеме.
Однако, итеративное развитие технологий и подготовка кадров для цифрового юридического инжиниринга не происходят мгновенно. Когда оба аспекта еще не могут полностью поддерживать изначальные идеи шифрования мира, нам также нужно совместное усилие "внешней искусственной защиты", чтобы вместе защищать мораль и безопасность шифрования мира.
Защитная новая система: мораль и безопасность шифрования мира, созданные совместно технологиями и механизмами
Мир шифрования срочно нуждается в создании новой системы защиты от рисков. С высокой вероятностью мир шифрования в ближайшее время будет находиться в смешанном состоянии "централизации" и "децентрализации". Здесь "смешанное" имеет два значения: во-первых, "децентрализация" самих цифровых законов является постепенным процессом; во-вторых, степень "децентрализации" в полном цикле от конца до конца, в котором находятся цифровые законы, также различна: например, хотя некоторые децентрализованные финансовые протоколы сами по себе высоко децентрализованы, на этапе реализации они все же могут зависеть от централизованных инфраструктурных услуг, в то время как приложения, построенные на протоколах, также могут быть централизованными.
В такой смешанной системе система защиты также должна быть комбинируемой. Идеальное конечное состояние — это когда сообщество самоорганизуется снизу вверх для завершения части "декцентрализации", а традиционные учреждения сверху вниз осуществляют контроль над частью "централизации". В настоящее время регулирование со стороны правительства и других традиционных учреждений ускоряется, что относится к внешней ручной защите. Хотя такое регулирование действительно может сократить некоторые пространства для злоупотреблений, оно может ограничить развитие "декцентрализации". Используя технологии и инструменты, можно создать систему саморегулирования цифрового законодательства на основе сообщества, которая может изнутри и снизу вверх подавлять возникновение "зла" и системных рисков. Этот внутренний механизм ручной защиты может более гибко решать проблему "зла" в мире шифрования и одновременно соответствует пути реализации изначальных целей через декентрализацию.
Заключение
Чтобы реализовать первоначальную цель шифрования мира, необходимо создать безопасную и этичную цифровую природную среду. На данном этапе, по всей видимости, это требует как технического, так и механического совместного управления, а также новой системы обороны, которая может быть комбинирована. Эти три элемента не обязательно являются исчерпывающими, но они являются ключом к преодолению瓶颈 в развитии шифрования мира.