Сравнительный анализ решений второго уровня для Биткойн

На рынке криптовалют Биткойн второго уровня (BTC Layer2) стал горячей темой начала 2024 года. Различные проекты BTC Layer2 стремительно появляются, использующие разные технологические подходы. В данной статье будет проведен анализ и сравнение пяти основных классов решений BTC L2 с точки зрения их нативности Биткойна, уровня децентрализации и степени внедрения.

Важность этих трех углов оценки заключается в том, что:

1. Биткойн原生性体现了对Биткойн核心理念的遵循，关系到能否获得Биткойн社区的认同.
2. Степень децентрализации напрямую влияет на доверие пользователей к проекту и является ключом к успеху BTC L2.
3. Степень реализации отражает реальную осуществимость решения и является прямым показателем проверки решения.

Один. Биткойн сайдчейн

Биткойн-сторонняя цепочка является независимой от основной цепочки Биткойна расширяющей блокчейн, который обычно управляет активами Биткойн с помощью мультиподписей или хэш-блокировок.

1. Биткойн оригинальность: плохая, трудно получить поддержку сообщества Биткойн.
2. Уровень децентрализации: обычно низкий, безопасность активов зависит от многофакторной подписи.
3. Уровень реализации: Несмотря на то, что существует много лет, не достигнуто значительных успехов в развитии экосистемы.

Два, валидация UTXO+ клиента

Вычисление оффлайн-учета на основе модели UTXO Биткойна с использованием проверки клиентом для обеспечения подлинности учета.

1. Нативность Биткойна: высокая, но возможно чрезмерно акцентируется внимание на нативности в ущерб целесообразности.
2. Уровень децентрализации: зависит от верификации клиентом, децентрализация не основана на сетевом консенсусе.
3. Уровень реализации: в настоящее время все еще находится на теоретическом или уровне белой книги, сталкиваясь с огромной неопределенностью.

Три, Консенсус Taproot

Двухуровневое решение, основанное на трех основных технологиях, построенных на обновлении Taproot Биткойна.

1. Биткойн оригинальность: крайне высока, полностью основана на технологии ядра Биткойн.
2. Уровень децентрализации: достигается высокая децентрализация через сеть легких узлов Биткойна.
3. Степень реализации: Уже существуют реальные проекты, которые обработали большое количество транзакций.

Четыре, Мультиподпись + EVM

Переведите Биткойн на мультиподписной адрес и создайте соответствующий токен на совместимой с EVM цепочке.

1. Биткойн оригинальность: почти нет оригинальности.
2. Степень децентрализации: безопасность активов зависит от назначенных мультиподписантов.
3. Уровень внедрения: низкий технический барьер, легко реализовать, но безопасность зависит от управления многоподписанием.

Пять, Rollup

Применение второго уровня решений Ethereum к сети Биткойн.

1. Нативность Биткойна: плохая, трудно получить поддержку основных пользователей Биткойна.
2. Уровень децентрализации: децентрализация управления активами и второго уровня бухгалтерских книг по-прежнему сталкивается с вызовами.
3. Степень реализации: сложность реализации невысока, но имеются проблемы с управлением активами Биткойн и доверенностью второго уровня.

Итог

Различные решения L2 для Биткойн имеют свои плюсы и минусы. Боковые цепи Биткойн трудно получить долгосрочную поддержку; мультиподпись + EVM легко реализовать, но степень децентрализации низка; UTXO + проверка клиентом имеет высокую нативность, но трудно реализовать; решения Rollup должны решить проблему децентрализации; консенсус Taproot демонстрирует относительно сбалансированное соотношение между нативностью, децентрализацией и реализуемостью.

Выбор подходящего решения BTC L2 требует комплексного учета таких факторов, как техническая осуществимость, безопасность и приемлемость для пользователей. С развитием технологий и проверкой на рынке в будущем могут появиться более инновационные решения.