Судебное разбирательство по делу SBF вскоре начнется, в первый день слушаний акцент будет сделан на отборе жюри.
Основатель FTX Сэм Бэнкман-Фрид (SBF) будет судим в федеральном суде Нью-Йорка на этой неделе, почти через 10 месяцев после своего ареста на Багамах. Ему предъявлены обвинения в участии в мошеннической деятельности, обманывающей клиентов биржи.
Это дело развивается быстро, включает экстрадицию, нескольких свидетелей-сотрудников и большое количество электронных доказательств. Обычно дела такого масштаба и уровня могут занимать несколько лет до начала судебного разбирательства. Тем не менее, первоочередной задачей до начала прений сторон является выбор членов присяжных. Этот процесс, называемый "voir dire" (предварительное слушание), начнется завтра.
"Voir dire" на французском языке означает "сказать правду". На этом этапе судья или адвокат задают вопросы потенциальным присяжным из сообщества, чтобы определить, подходят ли они для выполнения обязанностей присяжного. Эта процедура призвана помочь сторонам обвинения и защиты, а также суду выбрать справедливых и строгих присяжных. Судья задаст кандидатам в присяжные вопросы, включая вопросы, представленные сторонами обвинения и защиты.
Некоторые вопросы касаются личной жизни (таких как путешествия, работа, состояние здоровья), в то время как другие более существенны, и цель их заключается в том, чтобы установить, есть ли у присяжных связь с заинтересованными сторонами дела или предвзятость по отношению к обвиняемому. Например, кандидатов могут спросить, владели ли они когда-либо криптовалютой или были клиентами FTX. Учитывая важность дела, адвокаты как обвинения, так и защиты могут задать по десять вопросов для исключения неподходящих присяжных.
Хотя большинство этих вопросов относятся к стандартному процессу выбора жюри, предварительное слушание также предоставляет адвокатам обеих сторон первую возможность оценить потенциальных присяжных, которые будут принимать решение по делу. Это дает сторонам возможность провести предварительное слушание с помощью умных вопросов.
Опытные прокуроры и адвокаты не только внимательно слушают ответы присяжных, но также наблюдают за их языком тела и другими возможными проявлениями, которые могут свидетельствовать о "предвзятости".
На предварительном слушании главной задачей судьи является зачитывание обвинений против подсудимого всем кандидатам в присяжные. Судья объяснит обвинительное заключение (не доказательства), в котором обвиняются SBF и его сообщники в обмане клиентов и инвесторов FTX, а также в заговоре для отмывания средств, полученных от мошенничества.
В частности, обвинительный акт обвиняет SBF в совершении семи уголовных преступлений, включая мошенничество с переводом средств, заговор с целью мошенничества с клиентами и инвесторами FTX, а также кредиторами Alameda, мошенничество с ценными бумагами и мошенничество с товаром. Обвинительный акт также обвиняет SBF в заговоре по отмыванию денег, пытаясь скрыть средства, полученные от мошенничества.
Из всех обвинений только два (по обвинению в мошенничестве с переводами в отношении клиентов FTX и заемщиков Alameda) являются "существенными" обвинениями, что означает, что прокуроры должны исключить разумные сомнения и доказать, что SBF лично активноparticipировал в преступной деятельности.
Остальные пять пунктов – это обвинения в "сговоре", что означает, что правительству необходимо доказать, что SBF по крайней мере с одним другим человеком совместно планировал преступные действия. Министерство юстиции в вопросах к присяжным, представленных в суде, попросило суд объяснить присяжным, что обвинения в сговоре отличаются от материальных обвинений, и "нет необходимости доказывать фактическое совершение преступления." Это различие имеет решающее значение, и судья также повторит это в инструкциях присяжным в конце судебного разбирательства.
Несмотря на то, что это звучит довольно сложно, прокурор может представить доказательства, чтобы упростить процесс, чтобы доказать, что SBF и его сообщники намеревались осуществить массовое мошенничество против клиентов и инвесторов. Если правительство сможет эффективно доказать мошеннические действия, обвиняемый может нести основную или полную ответственность по большинству обвинений.
С другой стороны, адвокаты SBF могут утверждать, что в работе SBF имели место небрежность и недостаток квалификации, но у него не было преступного намерения обмануть клиентов и инвесторов. Защитники также могут утверждать, что SBF "действовал по совету адвоката", что, возможно, исключает преступное намерение.
В первый день слушаний вышеупомянутое развитие событий было ожидаемым. В ближайшие недели мы увидим еще более примечательные события, включая вступительные слова, показания множества свидетелей, а также большое количество доказательств, записей и показаний из核心圈子 SBF.
Всего лишь 10 месяцев прошло с момента задержания SBF и 11 месяцев с момента краха FTX, и скорость продвижения этого дела беспрецедентна. Будет ли процесс рассмотрения таким же быстрым, мы будем следить за развитием событий.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
mev_me_maybe
· 11ч назад
Отметим окончание рабочего дня~ ждем, когда он попадет в тюрьму
Посмотреть ОригиналОтветить0
rekt_but_resilient
· 11ч назад
Сидеть в тюрьме до конца жизни — вот и всё.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakeHouseDirector
· 11ч назад
Эта волна придется ждать долго.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChain_Detective
· 12ч назад
шаблонная подпись: еще один крипто Экзит-скам на сумму более 8 миллиардов долларов движется в суд. обнаружен типичный сценарий ругпул.
Судебный процесс по делу о мошенничестве SBF начался: в первый день внимание сосредоточено на выборе присяжных.
Судебное разбирательство по делу SBF вскоре начнется, в первый день слушаний акцент будет сделан на отборе жюри.
Основатель FTX Сэм Бэнкман-Фрид (SBF) будет судим в федеральном суде Нью-Йорка на этой неделе, почти через 10 месяцев после своего ареста на Багамах. Ему предъявлены обвинения в участии в мошеннической деятельности, обманывающей клиентов биржи.
Это дело развивается быстро, включает экстрадицию, нескольких свидетелей-сотрудников и большое количество электронных доказательств. Обычно дела такого масштаба и уровня могут занимать несколько лет до начала судебного разбирательства. Тем не менее, первоочередной задачей до начала прений сторон является выбор членов присяжных. Этот процесс, называемый "voir dire" (предварительное слушание), начнется завтра.
"Voir dire" на французском языке означает "сказать правду". На этом этапе судья или адвокат задают вопросы потенциальным присяжным из сообщества, чтобы определить, подходят ли они для выполнения обязанностей присяжного. Эта процедура призвана помочь сторонам обвинения и защиты, а также суду выбрать справедливых и строгих присяжных. Судья задаст кандидатам в присяжные вопросы, включая вопросы, представленные сторонами обвинения и защиты.
Некоторые вопросы касаются личной жизни (таких как путешествия, работа, состояние здоровья), в то время как другие более существенны, и цель их заключается в том, чтобы установить, есть ли у присяжных связь с заинтересованными сторонами дела или предвзятость по отношению к обвиняемому. Например, кандидатов могут спросить, владели ли они когда-либо криптовалютой или были клиентами FTX. Учитывая важность дела, адвокаты как обвинения, так и защиты могут задать по десять вопросов для исключения неподходящих присяжных.
Хотя большинство этих вопросов относятся к стандартному процессу выбора жюри, предварительное слушание также предоставляет адвокатам обеих сторон первую возможность оценить потенциальных присяжных, которые будут принимать решение по делу. Это дает сторонам возможность провести предварительное слушание с помощью умных вопросов.
Опытные прокуроры и адвокаты не только внимательно слушают ответы присяжных, но также наблюдают за их языком тела и другими возможными проявлениями, которые могут свидетельствовать о "предвзятости".
На предварительном слушании главной задачей судьи является зачитывание обвинений против подсудимого всем кандидатам в присяжные. Судья объяснит обвинительное заключение (не доказательства), в котором обвиняются SBF и его сообщники в обмане клиентов и инвесторов FTX, а также в заговоре для отмывания средств, полученных от мошенничества.
В частности, обвинительный акт обвиняет SBF в совершении семи уголовных преступлений, включая мошенничество с переводом средств, заговор с целью мошенничества с клиентами и инвесторами FTX, а также кредиторами Alameda, мошенничество с ценными бумагами и мошенничество с товаром. Обвинительный акт также обвиняет SBF в заговоре по отмыванию денег, пытаясь скрыть средства, полученные от мошенничества.
Из всех обвинений только два (по обвинению в мошенничестве с переводами в отношении клиентов FTX и заемщиков Alameda) являются "существенными" обвинениями, что означает, что прокуроры должны исключить разумные сомнения и доказать, что SBF лично активноparticipировал в преступной деятельности.
Остальные пять пунктов – это обвинения в "сговоре", что означает, что правительству необходимо доказать, что SBF по крайней мере с одним другим человеком совместно планировал преступные действия. Министерство юстиции в вопросах к присяжным, представленных в суде, попросило суд объяснить присяжным, что обвинения в сговоре отличаются от материальных обвинений, и "нет необходимости доказывать фактическое совершение преступления." Это различие имеет решающее значение, и судья также повторит это в инструкциях присяжным в конце судебного разбирательства.
Несмотря на то, что это звучит довольно сложно, прокурор может представить доказательства, чтобы упростить процесс, чтобы доказать, что SBF и его сообщники намеревались осуществить массовое мошенничество против клиентов и инвесторов. Если правительство сможет эффективно доказать мошеннические действия, обвиняемый может нести основную или полную ответственность по большинству обвинений.
С другой стороны, адвокаты SBF могут утверждать, что в работе SBF имели место небрежность и недостаток квалификации, но у него не было преступного намерения обмануть клиентов и инвесторов. Защитники также могут утверждать, что SBF "действовал по совету адвоката", что, возможно, исключает преступное намерение.
В первый день слушаний вышеупомянутое развитие событий было ожидаемым. В ближайшие недели мы увидим еще более примечательные события, включая вступительные слова, показания множества свидетелей, а также большое количество доказательств, записей и показаний из核心圈子 SBF.
Всего лишь 10 месяцев прошло с момента задержания SBF и 11 месяцев с момента краха FTX, и скорость продвижения этого дела беспрецедентна. Будет ли процесс рассмотрения таким же быстрым, мы будем следить за развитием событий.