Конкуренция в регулировании Web3 между Гонконгом и Сингапуром: возможности и вызовы
В последнее время Гонконг демонстрирует сильную динамику в политике Web3, привлекая все больше крипто-профессионалов. В то же время, в Сингапуре наблюдается ужесточение регулирования, и некоторые биржи и профессионалы с китайским опытом начинают обращать внимание на Гонконг. В этой статье известный аналитик Чжэн Ди глубоко исследует, сможет ли Гонконг стать глобальным центром следующего поколения криптоиндустрии.
Сравнение регуляторных подходов Гонконга и Сингапура
Сингапур находится под давлением FATF и вынужден ужесточать регулирование, вводя лицензию DTSP. Гонконг сталкивается с аналогичным давлением, но из-за отсутствия поддержки со стороны других отраслей выбрал относительно мягкий подход к регулированию. Сингапур открыто заявляет, что не будет выдавать слишком много лицензий, в то время как Гонконг предлагает переходный период и четкие указания.
Две стороны сталкиваются с одинаковым внешним давлением, но из-за различий в структуре отрасли и пространстве выбора отношение к Web3 совершенно различно. Это отражает стратегические различия в позиционировании Web3-отрасли в обеих регионах.
Эволюция позиции Гонконга
Гонконг движется от центра Великого Китая к узлу Web3 в Азии и даже в мире. Недавние изменения в политике, такие как официальное признание стабильной монеты CNH, сотрудничество Conflux с Hongyi, подают позитивный сигнал.
Китай сталкивается с уникальной исторической возможностью. Если удастся воспользоваться окном, в котором финансовая инфраструктура на блокчейне еще не завершена, есть шанс бросить вызов существующему финансовому господству. Гонконг, как опорный пункт, играет ключевую роль в этом процессе.
Битва за лицензии на стейблкоины в Гонконге
После принятия "Закона о гениальности" USDT был вынужден пройти процесс соблюдения требований, освободив тем самым рыночное пространство для других стейблов. Гонконг сталкивается с двойным давлением: необходимо сохранить индустрию Web3 и одновременно соответствовать требованиям регулирования FATF.
Гонконгский управлением денежного обращения применяет "пригласительную систему" для выдачи лицензий на стабильные монеты, в будущем возможно использование системы белого списка. В целом, Гонконг ищет баланс между регулированием и отраслью.
Гонконг против offshore криптосервисов
В отличие от Сингапура, который напрямую закрыл площадки, Гонконг в настоящее время не оказывает значительного давления на оффшорные биржи, DEX и т.д. Однако регулирование ужесточается, например, вводятся лицензии VA OTC с значительно повышенными требованиями.
Гонконг пытается найти баланс между регулированием и индустрией, поощряя учреждения подавать заявки на лицензии, а не "не приветствуя", как в Сингапуре.
Глобальная волна токенизации акций
Рынок токенизации акций в США набирает популярность, но Гонконг сталкивается с институциональными препятствиями из-за устаревшего законодательства. Председатель SEC рассматривает возможность предоставления исключений для токенов акций, что может стать прорывом для отрасли.
Стоит обратить внимание на то, сможет ли Гонконг одновременно провести реформы и устранить институциональные барьеры Гонконгской фондовой биржи.
Восход RWA: различия между рынками Гонконга и США
В США RWA в основном представлены частными облигациями и денежными рыночными фондами, тогда как в Гонконге основным направлением могут стать необеспеченные активы. Обе локации сталкиваются с проблемой ликвидности на вторичном рынке.
Гонконг активно изучает возможность передачи TMMF на блокчейне, если это будет успешно реализовано, это будет иметь глобальное значение. Однако проблемы такие как механизмы защиты инвесторов все еще требуют решения.
В ближайшие два-три года в области RWA могут произойти значительные прорывы. Смогут ли Гонконг последовать примеру, будет зависеть от нахождения инновационных решений для преодоления политических барьеров.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
PumpAnalyst
· 3ч назад
разыгрывайте людей как лохов новыми Сингапуром, разыгрывайте людей как лохов Гонконгом? неудачники разыгрывайте людей как лохов куда~
Посмотреть ОригиналОтветить0
HackerWhoCares
· 3ч назад
Гонконг — это самоубийство, не так ли?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiNotNakamoto
· 3ч назад
Все уже бегут, а ты все еще споришь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGuzzler
· 3ч назад
Почему же строгий контроль не может больше выдерживать?
Гонконг и Сингапур: борьба за регулирование Web3 — кто станет центром шифрования в Азии
Конкуренция в регулировании Web3 между Гонконгом и Сингапуром: возможности и вызовы
В последнее время Гонконг демонстрирует сильную динамику в политике Web3, привлекая все больше крипто-профессионалов. В то же время, в Сингапуре наблюдается ужесточение регулирования, и некоторые биржи и профессионалы с китайским опытом начинают обращать внимание на Гонконг. В этой статье известный аналитик Чжэн Ди глубоко исследует, сможет ли Гонконг стать глобальным центром следующего поколения криптоиндустрии.
Сравнение регуляторных подходов Гонконга и Сингапура
Сингапур находится под давлением FATF и вынужден ужесточать регулирование, вводя лицензию DTSP. Гонконг сталкивается с аналогичным давлением, но из-за отсутствия поддержки со стороны других отраслей выбрал относительно мягкий подход к регулированию. Сингапур открыто заявляет, что не будет выдавать слишком много лицензий, в то время как Гонконг предлагает переходный период и четкие указания.
Две стороны сталкиваются с одинаковым внешним давлением, но из-за различий в структуре отрасли и пространстве выбора отношение к Web3 совершенно различно. Это отражает стратегические различия в позиционировании Web3-отрасли в обеих регионах.
Эволюция позиции Гонконга
Гонконг движется от центра Великого Китая к узлу Web3 в Азии и даже в мире. Недавние изменения в политике, такие как официальное признание стабильной монеты CNH, сотрудничество Conflux с Hongyi, подают позитивный сигнал.
Китай сталкивается с уникальной исторической возможностью. Если удастся воспользоваться окном, в котором финансовая инфраструктура на блокчейне еще не завершена, есть шанс бросить вызов существующему финансовому господству. Гонконг, как опорный пункт, играет ключевую роль в этом процессе.
Битва за лицензии на стейблкоины в Гонконге
После принятия "Закона о гениальности" USDT был вынужден пройти процесс соблюдения требований, освободив тем самым рыночное пространство для других стейблов. Гонконг сталкивается с двойным давлением: необходимо сохранить индустрию Web3 и одновременно соответствовать требованиям регулирования FATF.
Гонконгский управлением денежного обращения применяет "пригласительную систему" для выдачи лицензий на стабильные монеты, в будущем возможно использование системы белого списка. В целом, Гонконг ищет баланс между регулированием и отраслью.
Гонконг против offshore криптосервисов
В отличие от Сингапура, который напрямую закрыл площадки, Гонконг в настоящее время не оказывает значительного давления на оффшорные биржи, DEX и т.д. Однако регулирование ужесточается, например, вводятся лицензии VA OTC с значительно повышенными требованиями.
Гонконг пытается найти баланс между регулированием и индустрией, поощряя учреждения подавать заявки на лицензии, а не "не приветствуя", как в Сингапуре.
Глобальная волна токенизации акций
Рынок токенизации акций в США набирает популярность, но Гонконг сталкивается с институциональными препятствиями из-за устаревшего законодательства. Председатель SEC рассматривает возможность предоставления исключений для токенов акций, что может стать прорывом для отрасли.
Стоит обратить внимание на то, сможет ли Гонконг одновременно провести реформы и устранить институциональные барьеры Гонконгской фондовой биржи.
Восход RWA: различия между рынками Гонконга и США
В США RWA в основном представлены частными облигациями и денежными рыночными фондами, тогда как в Гонконге основным направлением могут стать необеспеченные активы. Обе локации сталкиваются с проблемой ликвидности на вторичном рынке.
Гонконг активно изучает возможность передачи TMMF на блокчейне, если это будет успешно реализовано, это будет иметь глобальное значение. Однако проблемы такие как механизмы защиты инвесторов все еще требуют решения.
В ближайшие два-три года в области RWA могут произойти значительные прорывы. Смогут ли Гонконг последовать примеру, будет зависеть от нахождения инновационных решений для преодоления политических барьеров.