Безопасность L2 сетей в экосистеме Ethereum всегда была в центре внимания сообщества. В последнее время члены сообщества обсудили стадии развития безопасности L2 сетей. Некоторые предложили концепцию "BattleTested", полагая, что только те L2 сети, которые функционируют в основной сети более 6 месяцев, и имеют TVL выше 100 миллионов долларов, из которых как минимум 50 миллионов долларов составляют ETH и основные стабильные монеты, могут получить это звание (.
Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин поделился своим мнением по этому вопросу. Он разделил развитие безопасности сетей L2 на три этапа:
Этап 0: Комитет по безопасности имеет полный контроль и может отменить результаты системы доказательства.
Этап 1: требуется согласие 75% членов комитета по безопасности для изменения системы доказательства, и должно быть достаточно внешних членов для участия.
Этап 2: Комитет по безопасности может вмешиваться только в случае обнаружения доказуемой ошибки в системе и может выбрать только один из предложенных ответов.
Виталик считает, что лучший момент для перехода от одной стадии к следующей зависит от уровня доверия к системе доказательств. Он предложил упрощенную математическую модель для количественной оценки этого процесса, предполагая, что у каждого члена комитета по безопасности есть 10% вероятность независимого сбоя, и проанализировал вероятность сбоя системы на разных стадиях.
![Математическая модель показывает логику выбора L2 этапа: почему этап 1 может быть пропущен?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b3844237792618b50d6546a04f0a239c.webp(
Согласно этой модели, с повышением качества системы доказательства, оптимальный выбор переходит от стадии 0 к стадии 1, а затем к стадии 2. Тем не менее, Виталик также отметил, что у этой упрощенной модели есть некоторые ограничения, такие как отсутствие учета возможной взаимосвязи между членами совета безопасности, а также ситуации, когда система доказательства может состоять из нескольких независимых систем.
Виталик отметил, что с математической точки зрения, переход от этапа 0 к этапу 2 может быть более разумным. Однако он также предупредил, что слишком ранний переход на этап 2 может быть рискованным, особенно если это приведет к жертве усилий по укреплению базовой системы доказательства.
![Математическая модель раскрывает логику выбора стадии L2: почему стадия 1 может быть пропущена?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-83b1680a83366a199827001f70361012.webp(
Он предложил, чтобы такие поставщики данных, как L2Beat, демонстрировали аудит и показатели зрелости системы доказательства, чтобы помочь пользователям и разработчикам лучше понять состояние безопасности L2-сетей. Эти показатели лучше всего подходят для реализации системы доказательства, а не для всей сводной системы, чтобы облегчить повторное использование между различными проектами.
В целом, анализ Виталика подчеркивает необходимость баланса между рисками и эффективностью при продвижении безопасности L2 сетей. С постоянным развитием технологий модели безопасности L2 сетей также будут продолжать эволюционировать, чтобы удовлетворять растущие потребности пользователей и ожидания рынка.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MetaverseLandlord
· 15ч назад
Так долго L2 не произошло серьезных аварий, это стоит отметить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-cff9c776
· 15ч назад
Шредингеровская Децентрализация принадлежит
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataBartender
· 15ч назад
В самом деле, V-бог все-таки понимает в разработке.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWizard
· 15ч назад
Сто миллионов - это уже безопасно? Слишком преувеличено.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Layer2Arbitrageur
· 15ч назад
лmao представьте, что вы называете что-либо протестированным в боевых условиях с лишь 100 млн tvl... ngmi
Виталик подробно объясняет три этапа развития безопасности L2 сетей, количественная модель помогает в оценке рисков
Обсуждение этапов развития безопасности L2-сетей
Безопасность L2 сетей в экосистеме Ethereum всегда была в центре внимания сообщества. В последнее время члены сообщества обсудили стадии развития безопасности L2 сетей. Некоторые предложили концепцию "BattleTested", полагая, что только те L2 сети, которые функционируют в основной сети более 6 месяцев, и имеют TVL выше 100 миллионов долларов, из которых как минимум 50 миллионов долларов составляют ETH и основные стабильные монеты, могут получить это звание (.
Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин поделился своим мнением по этому вопросу. Он разделил развитие безопасности сетей L2 на три этапа:
Этап 0: Комитет по безопасности имеет полный контроль и может отменить результаты системы доказательства.
Этап 1: требуется согласие 75% членов комитета по безопасности для изменения системы доказательства, и должно быть достаточно внешних членов для участия.
Этап 2: Комитет по безопасности может вмешиваться только в случае обнаружения доказуемой ошибки в системе и может выбрать только один из предложенных ответов.
Виталик считает, что лучший момент для перехода от одной стадии к следующей зависит от уровня доверия к системе доказательств. Он предложил упрощенную математическую модель для количественной оценки этого процесса, предполагая, что у каждого члена комитета по безопасности есть 10% вероятность независимого сбоя, и проанализировал вероятность сбоя системы на разных стадиях.
![Математическая модель показывает логику выбора L2 этапа: почему этап 1 может быть пропущен?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b3844237792618b50d6546a04f0a239c.webp(
Согласно этой модели, с повышением качества системы доказательства, оптимальный выбор переходит от стадии 0 к стадии 1, а затем к стадии 2. Тем не менее, Виталик также отметил, что у этой упрощенной модели есть некоторые ограничения, такие как отсутствие учета возможной взаимосвязи между членами совета безопасности, а также ситуации, когда система доказательства может состоять из нескольких независимых систем.
Виталик отметил, что с математической точки зрения, переход от этапа 0 к этапу 2 может быть более разумным. Однако он также предупредил, что слишком ранний переход на этап 2 может быть рискованным, особенно если это приведет к жертве усилий по укреплению базовой системы доказательства.
![Математическая модель раскрывает логику выбора стадии L2: почему стадия 1 может быть пропущена?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-83b1680a83366a199827001f70361012.webp(
Он предложил, чтобы такие поставщики данных, как L2Beat, демонстрировали аудит и показатели зрелости системы доказательства, чтобы помочь пользователям и разработчикам лучше понять состояние безопасности L2-сетей. Эти показатели лучше всего подходят для реализации системы доказательства, а не для всей сводной системы, чтобы облегчить повторное использование между различными проектами.
В целом, анализ Виталика подчеркивает необходимость баланса между рисками и эффективностью при продвижении безопасности L2 сетей. С постоянным развитием технологий модели безопасности L2 сетей также будут продолжать эволюционировать, чтобы удовлетворять растущие потребности пользователей и ожидания рынка.