Шифрование активов как потенциальный юридический риск при сделках с акциями
В последнее время многие люди спрашивают, можно ли использовать биткойн, эфириум или основные стабильные монеты в качестве средства оплаты при продаже или приобретении доли в компании на территории страны. Эта идея действительно имеет свои преимущества, особенно при крупных сделках, так как она может снизить затраты и упростить движение средств. Однако использование шифрования в сложных коммерческих сделках также сопряжено с различными юридическими и коммерческими рисками. В данной статье на основе практического опыта будет кратко проанализированы юридические риски, с которыми может столкнуться использование шифрования в качестве средства оплаты за долю.
1. Юридические риски недействительности договора на торговлю
В сентябре 2021 года несколько государственных органов совместно выпустили уведомление, в котором четко указано, что виртуальные валюты не обладают равным с законными деньгами юридическим статусом и не должны использоваться в обращении на рынке. Участие в инвестиционной деятельности с виртуальными валютами связано с юридическими рисками, и если это противоречит общественному порядку и нравственности, соответствующие гражданские правовые действия могут быть признаны недействительными.
Таким образом, если в рамках китайского законодательства использовать шифрование для сделок с акциями, в случае возникновения спора суд, вероятно, признает соответствующий договор сделки "нарушающим общественный порядок и нравственность" недействительным. В таком случае контракт может быть частично или полностью недействительным.
Стоит отметить, что в гражданских и коммерческих делах, связанных с шифрованием валюты, ответственность после признания контракта недействительным обычно не заключается в восстановлении прежнего состояния, а заключается в решении "риск на себя". Это представляет собой высокий риск для сделок с крупными долями.
2. Шифрование криптовалюты риски колебания цен
Цены на криптовалюты, такие как биткойн и эфириум, подвержены влиянию различных факторов и могут значительно колебаться. В истории уже происходили множество случаев резкого падения цен, например:
В 2011 году биткойн упал до 2 долларов за шесть месяцев.
В 2017 году биткойн упал с 700 долларов до 340 долларов за 7 недель.
В сентябре 2017 года биткойн за несколько дней упал с 5000 долларов до 2900 долларов.
В ноябре 2018 года биткойн упал на 10% за несколько дней.
Если использовать такие нестабильные монеты для торговли, это может привести к значительным колебаниям цен в течение торгового периода, что увеличивает неопределенность сделок и риск споров.
3. Специальные риски использования алгоритмических стейблкоинов
Хотя алгоритмические стейблкоины, такие как USDT и USDC, относительно стабильны в цене, они также подвержены специфическим рискам:
3.1 Проблемы соответствия и ограничения использования
На примере USDT, согласно закону ЕС MiCA, который вступит в силу в конце 2024 года, USDT может оказаться недоступным для использования в странах ЕС из-за отсутствия соответствующей лицензии. Это указывает на то, что стабильные монеты в будущем могут столкнуться с большими регуляторными давлениями и ограничениями в использовании.
3.2 Риск заморозки активов
Стейблкоины, такие как USDT и USDC, часто используются в незаконной деятельности. Если у пользователя есть история транзакций с кошельком, помеченным как рискованный, эмитент может напрямую заморозить активы в кошельке пользователя. Процесс разморозки обычно является дорогостоящим и времязатратным.
Заключение
Хотя использование шифрования активов для торговли в некоторых случаях возможно, это связано с значительными рисками. Если доверие между сторонами высоко и срок сделки короток, вероятность спора невелика, использование шифрования валют для торговли вполне допустимо.
Тем не менее, перед проведением подобных сделок настоятельно рекомендуется проконсультироваться с командой профессиональных юристов, чтобы обеспечить соблюдение правовых норм в документах сделки и разработать целевое решение для разрешения споров. Это поможет снизить риск неудачи сделки и избежать значительных убытков для обеих сторон.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
PriceOracleFairy
· 08-17 14:36
на самом деле просто доверяйте стабильным токенам для сделок с акциями
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoDouble-O-Seven
· 08-17 06:21
Как бы ни делал, всё не разрешается.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FundingMartyr
· 08-17 06:20
Этот собака соответствия снова пришёл... Что не так с получением btc, это преступление?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasDevourer
· 08-17 06:17
Все равно только что украденные кирпичи более реальны.
Посмотреть ОригиналОтветить0
blockBoy
· 08-17 06:04
На практике это сложно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokenYield
· 08-17 06:03
ngmi lol... юридические риски — это просто FUD от динозавров традиционных финансов
Анализ правовых рисков шифрования активов как цены за акции
Шифрование активов как потенциальный юридический риск при сделках с акциями
В последнее время многие люди спрашивают, можно ли использовать биткойн, эфириум или основные стабильные монеты в качестве средства оплаты при продаже или приобретении доли в компании на территории страны. Эта идея действительно имеет свои преимущества, особенно при крупных сделках, так как она может снизить затраты и упростить движение средств. Однако использование шифрования в сложных коммерческих сделках также сопряжено с различными юридическими и коммерческими рисками. В данной статье на основе практического опыта будет кратко проанализированы юридические риски, с которыми может столкнуться использование шифрования в качестве средства оплаты за долю.
1. Юридические риски недействительности договора на торговлю
В сентябре 2021 года несколько государственных органов совместно выпустили уведомление, в котором четко указано, что виртуальные валюты не обладают равным с законными деньгами юридическим статусом и не должны использоваться в обращении на рынке. Участие в инвестиционной деятельности с виртуальными валютами связано с юридическими рисками, и если это противоречит общественному порядку и нравственности, соответствующие гражданские правовые действия могут быть признаны недействительными.
Таким образом, если в рамках китайского законодательства использовать шифрование для сделок с акциями, в случае возникновения спора суд, вероятно, признает соответствующий договор сделки "нарушающим общественный порядок и нравственность" недействительным. В таком случае контракт может быть частично или полностью недействительным.
Стоит отметить, что в гражданских и коммерческих делах, связанных с шифрованием валюты, ответственность после признания контракта недействительным обычно не заключается в восстановлении прежнего состояния, а заключается в решении "риск на себя". Это представляет собой высокий риск для сделок с крупными долями.
2. Шифрование криптовалюты риски колебания цен
Цены на криптовалюты, такие как биткойн и эфириум, подвержены влиянию различных факторов и могут значительно колебаться. В истории уже происходили множество случаев резкого падения цен, например:
Если использовать такие нестабильные монеты для торговли, это может привести к значительным колебаниям цен в течение торгового периода, что увеличивает неопределенность сделок и риск споров.
3. Специальные риски использования алгоритмических стейблкоинов
Хотя алгоритмические стейблкоины, такие как USDT и USDC, относительно стабильны в цене, они также подвержены специфическим рискам:
3.1 Проблемы соответствия и ограничения использования
На примере USDT, согласно закону ЕС MiCA, который вступит в силу в конце 2024 года, USDT может оказаться недоступным для использования в странах ЕС из-за отсутствия соответствующей лицензии. Это указывает на то, что стабильные монеты в будущем могут столкнуться с большими регуляторными давлениями и ограничениями в использовании.
3.2 Риск заморозки активов
Стейблкоины, такие как USDT и USDC, часто используются в незаконной деятельности. Если у пользователя есть история транзакций с кошельком, помеченным как рискованный, эмитент может напрямую заморозить активы в кошельке пользователя. Процесс разморозки обычно является дорогостоящим и времязатратным.
Заключение
Хотя использование шифрования активов для торговли в некоторых случаях возможно, это связано с значительными рисками. Если доверие между сторонами высоко и срок сделки короток, вероятность спора невелика, использование шифрования валют для торговли вполне допустимо.
Тем не менее, перед проведением подобных сделок настоятельно рекомендуется проконсультироваться с командой профессиональных юристов, чтобы обеспечить соблюдение правовых норм в документах сделки и разработать целевое решение для разрешения споров. Это поможет снизить риск неудачи сделки и избежать значительных убытков для обеих сторон.