Каковы риски для SEC при обжаловании решения Ripple?

У SEC не хватает ресурсов: SEC имеет ограниченные кадры и финансирование. Учитывая недавние судебные процессы, трудно в этом отношении передать это дело в вышестоящий суд. Вот почему он подал в суд на биржи, чтобы нацелиться на них всех, вместо того, чтобы подавать в суд на криптокомпании.
Даже если дело дойдет до апелляции, учитывая график суда, Ripple, вероятно, сможет затянуть дело до президентских выборов 2024 года. Так что, если Байден все равно не выиграет выборы 2024 года, Генслер может не быть главой SEC, пока апелляционный суд слушает дело. Это очень большая вероятность.
Если SEC не подаст апелляцию, то дело пойдет на урегулирование. Так или иначе, SEC проиграла дело не полностью, а частично. Суд постановил, что XRP не является инвестиционным контрактом при институциональных продажах и не является инвестиционным контрактом при продаже на биржах. С этой точки зрения SEC может выиграть «что-то» и отвергнуть это как политический успех.
Рука SEC будет еще слабее, если дело пойдет в апелляцию, а затем в Верховный суд. Потому что судья, принявший решение, назначен Обамой. Так что Генслеру и SEC идеологически не на что жаловаться. Конституционный суд состоит из консервативных членов, и они не захотят делать предвыборные подарки «человеку Байдена» Генслеру.
Так что шансы по-прежнему 50/50. Однако приведенные выше причины указывают на то, что SEC пойдет на огромный риск, если возразит.
#BountyCreator# #ContentStar# #HotTopicDiscussion#