За последнее десятилетие рынок криптовалют значительно повзрослел, с растущим уровнем принятия со стороны общественности, интересом со стороны финансовых учреждений и все более прозрачной правовой средой. Тем не менее, возникновение мем-токенов, связанных с политикой, угрожает подорвать все эти достижения, поскольку смешение политической поддержки и высокоспекулятивных активов может привести к катастрофе.
Недавний скандал с LIBRA является самым ярким доказательством. Всего лишь с одной рекламной публикации от президента Аргентины Хавьера Милея, цена LIBRA резко взлетела с почти нулевой стоимости до почти 5 USD всего за несколько минут, прежде чем быстро обрушиться из-за массовой распродажи со стороны инсайдеров. Инвесторы потеряли в общей сложности более 250 миллионов USD всего за несколько часов, при этом более 107 миллионов USD токенов были распроданы частными лицами, владеющими большими объемами LIBRA, как только цена достигла пика.
Структура Мошенничества С Меметокенами
Вызывающее беспокойство то, что LIBRA не является исключительным случаем. Аналитики on-chain из Bubblemap проследили за следами LIBRA и обнаружили, что этот проект связан с группой, стоящей за токеном MELANIA, а также с несколькими другими схемами мошенничества "pump and dump". Модель работы очень знакома: группа основателей запускает новый токен, создает ажиотаж с помощью рекламных трюков, а затем сбрасывает активы и оставляет розничных инвесторов с огромными потерями.
Президент Хавьер Милей, сторонник либертарианства и сторонник Bitcoin, опубликовал информацию о LIBRA в социальных сетях, что привело к наплыву инвесторов. Однако суровая реальность заключается в том, что 70% общего объема предложения LIBRA находится в руках группы основателей. Именно этот дисбаланс позволяет им получать большую выгоду, когда цена растет, одновременно нанося серьезные убытки мелким инвесторам, когда цена падает.
Эта форма мошенничества не нова: знаменитость создает эффект FOMO (страха упустить возможность), спекулянты быстро фиксируют прибыль, и в конечном итоге токен рушится. LIBRA — это просто типичный пример этого сценария.
Политическая Поддержка и Манипуляция Рынком
Политический фактор в деле LIBRA только усугубляет проблему. Один твит Милея не просто рекламный пост, он также внушает доверие к активу с крайне высоким риском. Когда президент публично поддерживает проект, многие инвесторы могут ошибочно полагать, что он имеет реальную ценность. Это произошло не только с LIBRA, но и с другими политическими мемами, такими как токены TRUMP и MELANIA в США.
По словам Алекса Торна, аналитика Galaxy Research, дело LIBRA является лишь частью волны краха мем токенов в сети Solana. В момент происшествия объем торгов на Solana резко упал до самого низкого уровня с середины 2024 года, одновременно возникли опасения по поводу разблокировки токенов на сумму 1,5 миллиарда долларов с биржи FTX. Эти факторы создают дополнительное давление на цену Solana.
В то время как мем токен является центром внимания рынка в 2024 году, в 2025 году они сталкиваются с суровой реальностью. Многие токены потеряли от 30 до 60% своей стоимости, такие торговые платформы, как Pump.fun, оказались в депрессии, а объем торгов по всей отрасли стремительно падает.
Проблема с политическими мемами заключается в следующем: знаменитости могут легко создавать волны спекуляций без какого-либо надзора. Это помогает небольшой группе получить большую прибыль, но подвергает розничных инвесторов непредсказуемому риску.
Не является ли это концом для политического мем-токена?
Скандал LIBRA стал дорогим уроком для инвесторов. Даже те, кто разбирается в технологиях – те, кто знает, как использовать кошелек Solana и покупать токен SOL – также не могут избежать погружения в спекулятивный круговорот.
Факт, что поддержка со стороны политического деятеля не гарантирует успеха. Напротив, инсайдеры с преимуществом в информации могут легко выйти из игры раньше, оставив рынок в состоянии хаоса и убытков.
В настоящее время институциональные инвесторы движутся в сторону более стабильных рынков, таких как биткоин и эфириум ETF, в то время как интерес к мем-монетам снижается. Политические мем-монеты по-прежнему являются дикой землей криптомира с высоким уровнем риска и уязвимостью к манипуляциям. Инциденты, подобные LIBRA, показывают, что спекулятивное повальное увлечение намного опередило реальную стоимость и, как следствие, убытки для неосторожных инвесторов.
В конечном счете, политические мемы токенов отражают более серьезную проблему: рынок криптовалют все еще имеет множество пробелов в правовом регулировании и надзоре. Когда психология FOMO затмевает технический анализ и инвестиционные стратегии, последствия могут быть крайне серьезными. LIBRA является наглядным примером того, что политическая поддержка не может защитить инвесторов от манипуляций на рынке.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Сочетание политики и мем-койнов: непредсказуемые последствия скандала LIBRA
За последнее десятилетие рынок криптовалют значительно повзрослел, с растущим уровнем принятия со стороны общественности, интересом со стороны финансовых учреждений и все более прозрачной правовой средой. Тем не менее, возникновение мем-токенов, связанных с политикой, угрожает подорвать все эти достижения, поскольку смешение политической поддержки и высокоспекулятивных активов может привести к катастрофе. Недавний скандал с LIBRA является самым ярким доказательством. Всего лишь с одной рекламной публикации от президента Аргентины Хавьера Милея, цена LIBRA резко взлетела с почти нулевой стоимости до почти 5 USD всего за несколько минут, прежде чем быстро обрушиться из-за массовой распродажи со стороны инсайдеров. Инвесторы потеряли в общей сложности более 250 миллионов USD всего за несколько часов, при этом более 107 миллионов USD токенов были распроданы частными лицами, владеющими большими объемами LIBRA, как только цена достигла пика. Структура Мошенничества С Меметокенами Вызывающее беспокойство то, что LIBRA не является исключительным случаем. Аналитики on-chain из Bubblemap проследили за следами LIBRA и обнаружили, что этот проект связан с группой, стоящей за токеном MELANIA, а также с несколькими другими схемами мошенничества "pump and dump". Модель работы очень знакома: группа основателей запускает новый токен, создает ажиотаж с помощью рекламных трюков, а затем сбрасывает активы и оставляет розничных инвесторов с огромными потерями. Президент Хавьер Милей, сторонник либертарианства и сторонник Bitcoin, опубликовал информацию о LIBRA в социальных сетях, что привело к наплыву инвесторов. Однако суровая реальность заключается в том, что 70% общего объема предложения LIBRA находится в руках группы основателей. Именно этот дисбаланс позволяет им получать большую выгоду, когда цена растет, одновременно нанося серьезные убытки мелким инвесторам, когда цена падает. Эта форма мошенничества не нова: знаменитость создает эффект FOMO (страха упустить возможность), спекулянты быстро фиксируют прибыль, и в конечном итоге токен рушится. LIBRA — это просто типичный пример этого сценария. Политическая Поддержка и Манипуляция Рынком Политический фактор в деле LIBRA только усугубляет проблему. Один твит Милея не просто рекламный пост, он также внушает доверие к активу с крайне высоким риском. Когда президент публично поддерживает проект, многие инвесторы могут ошибочно полагать, что он имеет реальную ценность. Это произошло не только с LIBRA, но и с другими политическими мемами, такими как токены TRUMP и MELANIA в США. По словам Алекса Торна, аналитика Galaxy Research, дело LIBRA является лишь частью волны краха мем токенов в сети Solana. В момент происшествия объем торгов на Solana резко упал до самого низкого уровня с середины 2024 года, одновременно возникли опасения по поводу разблокировки токенов на сумму 1,5 миллиарда долларов с биржи FTX. Эти факторы создают дополнительное давление на цену Solana. В то время как мем токен является центром внимания рынка в 2024 году, в 2025 году они сталкиваются с суровой реальностью. Многие токены потеряли от 30 до 60% своей стоимости, такие торговые платформы, как Pump.fun, оказались в депрессии, а объем торгов по всей отрасли стремительно падает. Проблема с политическими мемами заключается в следующем: знаменитости могут легко создавать волны спекуляций без какого-либо надзора. Это помогает небольшой группе получить большую прибыль, но подвергает розничных инвесторов непредсказуемому риску. Не является ли это концом для политического мем-токена? Скандал LIBRA стал дорогим уроком для инвесторов. Даже те, кто разбирается в технологиях – те, кто знает, как использовать кошелек Solana и покупать токен SOL – также не могут избежать погружения в спекулятивный круговорот. Факт, что поддержка со стороны политического деятеля не гарантирует успеха. Напротив, инсайдеры с преимуществом в информации могут легко выйти из игры раньше, оставив рынок в состоянии хаоса и убытков. В настоящее время институциональные инвесторы движутся в сторону более стабильных рынков, таких как биткоин и эфириум ETF, в то время как интерес к мем-монетам снижается. Политические мем-монеты по-прежнему являются дикой землей криптомира с высоким уровнем риска и уязвимостью к манипуляциям. Инциденты, подобные LIBRA, показывают, что спекулятивное повальное увлечение намного опередило реальную стоимость и, как следствие, убытки для неосторожных инвесторов. В конечном счете, политические мемы токенов отражают более серьезную проблему: рынок криптовалют все еще имеет множество пробелов в правовом регулировании и надзоре. Когда психология FOMO затмевает технический анализ и инвестиционные стратегии, последствия могут быть крайне серьезными. LIBRA является наглядным примером того, что политическая поддержка не может защитить инвесторов от манипуляций на рынке.