Uluslararası Karbon Pazar (International Carbon Market), gelişmiş ülkelerin gelişen ülkelere fon akışının önemli bir kanalı olarak görülmüştür. Ancak son birkaç yılda yeşil enerji sahtekarlığı, karbon hakları verilerinin abartılması ve gerçeği yansıtmayan performans sorunları sıkça ortaya çıkmış, bu nedenle piyasa güvenilirliği büyük ölçüde azalmıştır. Bu konuda, JP Morgan (JP Morgan), sahip olduğu Blok Zinciri platformu Kinexys'i kullanarak, karbon hakları kayıt kuruluşlarıyla birlikte "karbon hakları tokenizasyonu" pilot projesini başlatmayı planlamaktadır ve karbon haklarını ticaretin tüm sürecini zincir üzerinde yöneterek kaydedip piyasa şeffaflığını artırmayı hedeflemektedir.
Karbon haklarının tokenizasyonu pilot uygulamasını birleştirerek, işlem sürecini şeffaf hale getirin.
Haberlere göre, JPMorgan'ın Blok Zinciri platformu Kinexys, aşağıdaki üç kurumla birlikte karbon hakları tokenizasyonu testi gerçekleştirecek:
S&P Global Emtia İçgörüleri
EcoRegistry
Uluslararası Karbon Kaydı
Bu üç şirket şu anda karbon hakları kaydı ve yönetimi için sistemlere sahip. Bu iş birliğinin amacı, mevcut kayıt sistemindeki karbon haklarını tokenizasyon yapmak ve "karbon haklarının ihraç edilmesinden imha edilmesine" kadar olan sürecin zincir üzerinde kesintisiz bir şekilde izlenip izlenemeyeceğini test etmektir.
Üç büyük karmaşa acilen reform gerektiriyor
Karbon hakkı piyasası, başlangıçta gelişmiş ülkelerin sermayesinin gelişmekte olan ülkelere akmasını sağlamak ve karbon azaltma projelerine yatırım yapmak için önemli bir kanal oluşturmak amacıyla kurulmuştu. Bu sayede küresel karbon azaltma ve sermaye akışının iki katlı hedefinin gerçekleştirilmesi amaçlanıyordu. Ancak, bir dizi yenilenebilir enerji sahtekarlığı, performans şişirme ve bilgi şeffaflığı gibi skandalların patlak vermesiyle, bu sistemin güven temelinin giderek yok olduğu görülmektedir.
Su basıncı sorunları sık sık ortaya çıkıyor, karbon kredileri aslında emisyon azaltmıyor.
Birçok projede karbondioksit azaltma etkilerinin abartıldığı ve hatta verilerin sahte olduğu tespit edilmiştir. Örneğin:
Çin Kömürlü Elektrik Santralleri Sahteciliği: Çin Ekolojik Çevre Bakanlığı 2022 yılında yaptığı araştırmada, bazı elektrik santrallerinin karbon salınımı raporlarını sahtekarca hazırlamak için düşük karbon emisyon faktörlerine sahip kömür örnekleri kullandığını belirtmiştir.
Tesla'nın Karbon Salınımı Verileri Abartılmış: Resmi olarak 2023 yılında 20 milyon ton karbondioksit salınımını azalttığını iddia etmesine rağmen, karbon ayak izi yönetimi şirketi Greenly'nin analizine göre gerçek rakamın sadece 10.2 ile 14.4 milyon ton arasında olabileceği ve salınım azaltımının %28 ile %49 oranında abartıldığı düşünülüyor.
Birleşik bir standart yok, karbon hakları kalitesi farklılık gösteriyor.
Karbon pazarında küresel olarak tutarlı bir tahsis standardı ve güçlü bir düzenleme eksikliği, birçok karbon hakkının kalitesinin sorgulanmasına neden olmaktadır:
VCS Orman Karbon Kredisi Sahteciliği: İngiliz "Guardian" araştırması, VCS sertifikalı orman karbon kredilerinin neredeyse yüzde 90'ının sahte olduğunu, çünkü yerinde denetim eksikliği nedeniyle etkinliğinin şüpheli olduğunu belirtti.
Avustralya karbon haklarının ek faydası yetersiz: Avustralya Ulusal Üniversitesi akademisyenleri, karbon haklarının %80'inin aslında gerçekten ek bir azaltım faydası sağlamadığını belirtiyor.
Bilgi kara kutusu şeffaf değil, yatırımcılar sahte azaltım satın almaktan korkuyor.
Karbon hakkı ticareti sürecinde bilgi şeffaflığı yok, alıcılar projenin gerçekten karbon azaltıp azaltmadığını doğrulayamaz, şirketler "yeşil yıkama" ile eleştirilebilir, bu da piyasaya olan güveni daha da sarsar.
Almanya, Çin'in projelerini sahte olarak ifşa etti: Almanya Çevre Dairesi, Çin'deki 45 azaltım projesinin sahtekarlıkla suçlandığını, bunun 6 milyon ton karbon salınım sertifikasını içerdiğini ve piyasa değerinin yaklaşık 1.84 milyar dolar olduğunu belirtti.
Yüksek oranda karbon hakları iptal edildi: 2024 yılının sonuna kadar dünya genelindeki en büyük 12 kayıt kuruluşu toplamda 305 milyon ton karbon hakkı ihraç etti, bunların 180 milyon tonu iptal edildi ve kalite kaygıları devam ediyor.
Yukarıda bahsedilen üç ana sebep, karbon hakları pazarının gelişen ülkeler için sınırlı yardım sağlamasına ve yerel çevre baskılarını artırmasına neden olmaktadır. Uydu izleme, AI analizi gibi yeni teknolojilerin olgunlaşmasıyla birlikte, piyasanın karbon hakları doğrulama yöntemlerine olan talepleri de giderek artmakta, yalnızca kendini beyan etmeyi kabul etmemektedir. Herkes, anlık, nesnel ve veriye dayalı bir şekilde karbon azaltım etkilerini doğrulayarak gerçek bir güven inşa etmeyi beklemektedir.
Morgan Stanley, karbon bankası olarak öncelikli tercih olmak istiyor, altyapı gelişiminin hala güçlendirilmesi gerekiyor.
JPMorgan, geçmişte karbon kredisi projelerine yatırım yapmış ve karbon giderme sertifikaları satın almıştı, şimdi ise teknolojik uygulamalara adım atarak küresel karbon bankası olmayı hedefliyor. Ancak JPMorgan'ın aynı gün yayımladığı raporda, karbon kredisi pazarının potansiyelinin dikkate değer olmasına rağmen, piyasa altyapısının ve yeniliklerin gerisinde kaldığı, bunun da piyasa güvenini artırmak yerine daha da azaltabileceği ve talebin daha da düşmesine yol açabileceği vurgulanıyor.
Karbon haklarının tokenizasyonu ile ilgili iki büyük riske dikkat edilmelidir.
JPMorgan ayrıca, şu anda karbon haklarının tokenizasyonunun dikkat edilmesi gereken bazı riskleri olduğunu hatırlatıyor. Geçmişte bazı işletmeler karbon hakları token'larını tanıtırken, yanlış yönetim nedeniyle piyasada "güvenilirlik" konusunda endişelere yol açtıklarını belirtiyorlar, özellikle de:
Tekrar Hesaplama Riski (Çifte Sayım): Aynı karbon hakkının iki veya daha fazla kez kullanılması.
Artık yok edilmiş karbon hakları ticaretine devam ediliyor.
Bu sorunlar teknik olarak tamamen çözülmezse, piyasa güvenini daha da zedeleyecektir.
Bu makalede JPMorgan Kinexys, yeşil enerji pazarındaki üç büyük karmaşayı çözmek için "karbon hakları tokenizasyonu" pilot uygulamasını önerdi. Bu, ilk olarak Chain News ABMedia'da ortaya çıktı.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Morgan Stanley Kinexys, "karbon hakları tokenizasyonu" pilot projesi öneriyor, yenilenebilir enerji pazarındaki üç büyük sorunu çözmek için.
Uluslararası Karbon Pazar (International Carbon Market), gelişmiş ülkelerin gelişen ülkelere fon akışının önemli bir kanalı olarak görülmüştür. Ancak son birkaç yılda yeşil enerji sahtekarlığı, karbon hakları verilerinin abartılması ve gerçeği yansıtmayan performans sorunları sıkça ortaya çıkmış, bu nedenle piyasa güvenilirliği büyük ölçüde azalmıştır. Bu konuda, JP Morgan (JP Morgan), sahip olduğu Blok Zinciri platformu Kinexys'i kullanarak, karbon hakları kayıt kuruluşlarıyla birlikte "karbon hakları tokenizasyonu" pilot projesini başlatmayı planlamaktadır ve karbon haklarını ticaretin tüm sürecini zincir üzerinde yöneterek kaydedip piyasa şeffaflığını artırmayı hedeflemektedir.
Karbon haklarının tokenizasyonu pilot uygulamasını birleştirerek, işlem sürecini şeffaf hale getirin.
Haberlere göre, JPMorgan'ın Blok Zinciri platformu Kinexys, aşağıdaki üç kurumla birlikte karbon hakları tokenizasyonu testi gerçekleştirecek:
S&P Global Emtia İçgörüleri
EcoRegistry
Uluslararası Karbon Kaydı
Bu üç şirket şu anda karbon hakları kaydı ve yönetimi için sistemlere sahip. Bu iş birliğinin amacı, mevcut kayıt sistemindeki karbon haklarını tokenizasyon yapmak ve "karbon haklarının ihraç edilmesinden imha edilmesine" kadar olan sürecin zincir üzerinde kesintisiz bir şekilde izlenip izlenemeyeceğini test etmektir.
Üç büyük karmaşa acilen reform gerektiriyor
Karbon hakkı piyasası, başlangıçta gelişmiş ülkelerin sermayesinin gelişmekte olan ülkelere akmasını sağlamak ve karbon azaltma projelerine yatırım yapmak için önemli bir kanal oluşturmak amacıyla kurulmuştu. Bu sayede küresel karbon azaltma ve sermaye akışının iki katlı hedefinin gerçekleştirilmesi amaçlanıyordu. Ancak, bir dizi yenilenebilir enerji sahtekarlığı, performans şişirme ve bilgi şeffaflığı gibi skandalların patlak vermesiyle, bu sistemin güven temelinin giderek yok olduğu görülmektedir.
Su basıncı sorunları sık sık ortaya çıkıyor, karbon kredileri aslında emisyon azaltmıyor.
Birçok projede karbondioksit azaltma etkilerinin abartıldığı ve hatta verilerin sahte olduğu tespit edilmiştir. Örneğin:
Çin Kömürlü Elektrik Santralleri Sahteciliği: Çin Ekolojik Çevre Bakanlığı 2022 yılında yaptığı araştırmada, bazı elektrik santrallerinin karbon salınımı raporlarını sahtekarca hazırlamak için düşük karbon emisyon faktörlerine sahip kömür örnekleri kullandığını belirtmiştir.
Tesla'nın Karbon Salınımı Verileri Abartılmış: Resmi olarak 2023 yılında 20 milyon ton karbondioksit salınımını azalttığını iddia etmesine rağmen, karbon ayak izi yönetimi şirketi Greenly'nin analizine göre gerçek rakamın sadece 10.2 ile 14.4 milyon ton arasında olabileceği ve salınım azaltımının %28 ile %49 oranında abartıldığı düşünülüyor.
Birleşik bir standart yok, karbon hakları kalitesi farklılık gösteriyor.
Karbon pazarında küresel olarak tutarlı bir tahsis standardı ve güçlü bir düzenleme eksikliği, birçok karbon hakkının kalitesinin sorgulanmasına neden olmaktadır:
VCS Orman Karbon Kredisi Sahteciliği: İngiliz "Guardian" araştırması, VCS sertifikalı orman karbon kredilerinin neredeyse yüzde 90'ının sahte olduğunu, çünkü yerinde denetim eksikliği nedeniyle etkinliğinin şüpheli olduğunu belirtti.
Avustralya karbon haklarının ek faydası yetersiz: Avustralya Ulusal Üniversitesi akademisyenleri, karbon haklarının %80'inin aslında gerçekten ek bir azaltım faydası sağlamadığını belirtiyor.
Bilgi kara kutusu şeffaf değil, yatırımcılar sahte azaltım satın almaktan korkuyor.
Karbon hakkı ticareti sürecinde bilgi şeffaflığı yok, alıcılar projenin gerçekten karbon azaltıp azaltmadığını doğrulayamaz, şirketler "yeşil yıkama" ile eleştirilebilir, bu da piyasaya olan güveni daha da sarsar.
Almanya, Çin'in projelerini sahte olarak ifşa etti: Almanya Çevre Dairesi, Çin'deki 45 azaltım projesinin sahtekarlıkla suçlandığını, bunun 6 milyon ton karbon salınım sertifikasını içerdiğini ve piyasa değerinin yaklaşık 1.84 milyar dolar olduğunu belirtti.
Yüksek oranda karbon hakları iptal edildi: 2024 yılının sonuna kadar dünya genelindeki en büyük 12 kayıt kuruluşu toplamda 305 milyon ton karbon hakkı ihraç etti, bunların 180 milyon tonu iptal edildi ve kalite kaygıları devam ediyor.
Yukarıda bahsedilen üç ana sebep, karbon hakları pazarının gelişen ülkeler için sınırlı yardım sağlamasına ve yerel çevre baskılarını artırmasına neden olmaktadır. Uydu izleme, AI analizi gibi yeni teknolojilerin olgunlaşmasıyla birlikte, piyasanın karbon hakları doğrulama yöntemlerine olan talepleri de giderek artmakta, yalnızca kendini beyan etmeyi kabul etmemektedir. Herkes, anlık, nesnel ve veriye dayalı bir şekilde karbon azaltım etkilerini doğrulayarak gerçek bir güven inşa etmeyi beklemektedir.
Morgan Stanley, karbon bankası olarak öncelikli tercih olmak istiyor, altyapı gelişiminin hala güçlendirilmesi gerekiyor.
JPMorgan, geçmişte karbon kredisi projelerine yatırım yapmış ve karbon giderme sertifikaları satın almıştı, şimdi ise teknolojik uygulamalara adım atarak küresel karbon bankası olmayı hedefliyor. Ancak JPMorgan'ın aynı gün yayımladığı raporda, karbon kredisi pazarının potansiyelinin dikkate değer olmasına rağmen, piyasa altyapısının ve yeniliklerin gerisinde kaldığı, bunun da piyasa güvenini artırmak yerine daha da azaltabileceği ve talebin daha da düşmesine yol açabileceği vurgulanıyor.
Karbon haklarının tokenizasyonu ile ilgili iki büyük riske dikkat edilmelidir.
JPMorgan ayrıca, şu anda karbon haklarının tokenizasyonunun dikkat edilmesi gereken bazı riskleri olduğunu hatırlatıyor. Geçmişte bazı işletmeler karbon hakları token'larını tanıtırken, yanlış yönetim nedeniyle piyasada "güvenilirlik" konusunda endişelere yol açtıklarını belirtiyorlar, özellikle de:
Tekrar Hesaplama Riski (Çifte Sayım): Aynı karbon hakkının iki veya daha fazla kez kullanılması.
Artık yok edilmiş karbon hakları ticaretine devam ediliyor.
Bu sorunlar teknik olarak tamamen çözülmezse, piyasa güvenini daha da zedeleyecektir.
Bu makalede JPMorgan Kinexys, yeşil enerji pazarındaki üç büyük karmaşayı çözmek için "karbon hakları tokenizasyonu" pilot uygulamasını önerdi. Bu, ilk olarak Chain News ABMedia'da ortaya çıktı.