OKX Uyumluluk Fırtınası: Düzenlemenin Kullanıcı Kâbusuna Dönüşmesi

OKX, kullanıcıların kendi fonlarına erişebilmesi için 15 yıla kadar kanıt sunmalarını isteyerek hesapları uyarı vermeden dondurdu.

Uyum önlemleri zorlayıcı hale geldi, bu arada OKX kendisi düzenleyici kaçakçılık ve merkezi kontrol kötüye kullanımı iddialarıyla karşı karşıya.

Kullanıcılar artık varlıkları ve gizliliği korumak için soğuk cüzdanlara, merkeziyetsiz borsa ve hukuki başvurulara yöneliyor.

Temmuz 2025'te, OKX uygunluk kontrolleri kapsamında binlerce hesabı dondurdu ve bu durum aşırı KYC talepleri, kullanıcı panikleri ve merkeziyetçi güç suistimalleri nedeniyle bir Web3 güven krizine yol açtı.

PİYASA ŞOKU

Temmuz 2025'in başlarında, OKX'te ani bir hesap dondurma dalgası yaşandı. Binlerce kullanıcı, herhangi bir uyarı olmaksızın ticaret ve çekimlere erişimini kaybetti. Hesaplarını dondurmayı kaldırmak için OKX, aşırı gereksinimler getirdi: 15 yıllık ikamet geçmişi, 10 yıllık tam istihdam kayıtları ve hatta DeFi airdroplarının meşruiyetini kanıtlamak için cüzdan ekran görüntüleri ile özel anahtar imzaları.

Ironik bir şekilde, bu adımları tamamlayan bazı kullanıcılar yeni bir bildirim aldı: tüm fonları transfer edin ve platformdan kalıcı olarak 24 saat içinde çıkın. Birçok kişi için "uyum" kullanıcıları dışarı atmak için bir bahane haline gelmişti.

KIRILMIŞ GÜVEN

Bir kullanıcı, @weideyyds, 300 gün boyunca 11.000 USDT'sinin dondurulmasını yaşadı. Belge sunma girişimlerinin hepsi reddedildi. Uzun süren mücadele depresyona yol açtı. 70'ten fazla WeChat destek grubunda, diğerleri travmalarını paylaştı—bazıları varlıklarının "dijital mezar taşlarına" dönüşmesinin ardından uykusuzluk, kusma veya hatta intihar düşünceleri bildirdi.

Uzun süreli ortaklar bile etkilenmedi. "Satoshi Friends" topluluğundan bir KOL'un OKX hesabı birdenbire donduruldu ve referans ödülleri de kilitlendi. Buna karşılık, CIS ülkelerindeki kullanıcılara borsa üzerinden fonlarını çekmeleri çağrısında bulundular.

CEo HATALARINI KABUL EDİYOR

Artan tepkilerle karşılaşan OKX CEO'su Star Xu, sosyal medyada nadir bir şekilde göründü. Platformun risk kontrol sisteminin "yüksek bir yanlış pozitif oranına" sahip olduğunu ve şeffaflıktan yoksun olduğunu kabul etti. Ancak, önlemlerin yalnızca yüksek riskli hesapları hedef aldığını ısrarla belirtti.

Küresel düzenleyici baskının yoğunluğuna dikkat çekti. ABD OFAC yaptırımlarına uymak için, OKX Tornado Cash ve benzeri karıştırıcılardan bağlantısını kesmek zorunda kaldı. BAE lisansını korumak için, kullanıcıların en az 500,000 AED likit varlıklarını kanıtlamaları gerekiyordu ( yaklaşık 136,000 $ ). Haziran 2024'te meydana gelen ve 15 dakikada 5 milyon $ çalınan bir 2FA güvenlik ihlali, platformun aşırı düzeltme yapmasına neden oldu.

UYUM MU YETKİ AŞIMI MI?

Bir Bedel Ödeyerek Hayatta Kalma

Uyum taleplerini karşılamak için, OKX önemli önlemler almıştır:

Ağustos 2024'te, Tornado Cash ile etkileşimde bulunan tüm hesapları proaktif bir şekilde kapattı. Şüpheli işlemleri izlemek ve takip etmek için 150 blockchain analistinden oluşan bir ekip kurdu.

Mart 2025'te, Tayland düzenleyicileri, yerel bir site aracılığıyla %0,1'lik bir işlem ücreti topladığına dair raporların ardından OKX'e lisanssız faaliyet gösterdiği gerekçesiyle dava açtı.

O yıl, hackerlar Bybit'ten çaldıkları 100 milyon doları aklamak için OKX’in DEX'ini kullandı ve bu durum OKX'e AB'deki MiCA lisansını kaybetme riski yaşattı.

Bu arada, ABD Adalet Bakanlığı OKX'i düzenleyici tahvilcilikle suçladı—platformun IP kısıtlamalarını aşmak için VPN kullanımına izin verdiğini ve personelin iddiaya göre kullanıcıları sahte milliyetler göstermeleri için yönlendirdiğini öne sürdü.

Merkezileşme Sorunu

Bu kriz, Web3'te güvenle ilgili daha derin sorunları ortaya çıkardı:

Hukuk uzmanları, OKX'in belge taleplerinin kara para aklama uyumu için gerekli olandan çok daha ileri gittiğini ve tam bir FBI arka plan kontrolüne benzediğini söylüyor. Bu, uyum yükünü tamamen kullanıcılara kaydırıyor.

Merkezi borsalar hâlâ kullanıcı fonları üzerinde tam kontrolü elinde bulunduruyor. Anlaşmazlıklar ortaya çıktığında, merkeziyetsizlik idealleri genellikle düzenleyici baskı altında çöküyor.

Teknik zayıflıklar ciddi kalmaya devam ediyor. Bir Alibaba Cloud kesintisi bir ticareti durdurdu ve tekrarlayan 2FA hataları sadece 24 saat içinde 204 milyon dolarlık bir çıkışı tetikledi. Risk kontrolü reaktif hasar kontrolü haline geldi.

KULLANICI CEVAPLARI: GERİ DÖNME

Durum kötüleşirken, bazı kullanıcılar yeni stratejiler benimsiyor:

Fonları önceden soğuk cüzdanlarda saklayın. Bilinmeyen kaynaklardan gelen airdroplardan kaçının. Kişisel uyum arşivi oluşturmak için maaş bordrolarını ve işlem geçmişini saklayın.

Donmuşsa, hemen müşteri destek ile iletişime geçin ve spesifik nedeni talep edin. Belgenizi sorunuza uygun hale getirin. Eğer OKX aşırı bilgi talep ederse, bir kripto avukatı ile danışın.

Merkezi platformlara bağımlılığı azaltın. Lisanslı Hong Kong borsalarına geçin veya daha fazla güvenlik ve özerklik için non-kustodiyel cüzdanlar ve merkeziyetsiz borsalar (DEXs) kullanın.

UYUMLULUĞUN ÖTESİNDE: BİR GÜÇ SORUSU

OKX, bireysel kullanıcılarından 15 yıl süreyle ikamet belgesi talep ettiğinde ancak kendi düzenleyici ihlallerini kabul etmekten kaçındığında, güven sarsılıyor.

CEO yüksek hata oranlarını kabul ettiğinde ancak "kalıcı yasak" maddesini kaldırmayı reddettiğinde, şeffaflık performatif hale gelir.

"Güvenlik güncellemeleri" 200 milyon dolarlık bir ihlali önlemekte başarısız olduğunda, kamu yüzeyin altındaki çatlakları görür.

Bu kriz uyumun ötesine geçiyor. Bu, merkezi platformların düzenlemeleri bir kalkan olarak nasıl kullandığı ve kendilerinin sorumluluktan nasıl kaçtığıyla ilgili.

Bir avukatın dediği gibi, "Eğer uyum sadece kullanıcıları cezalandırıyorsa ve platformları değilse, Web3 güveninin temeli nihayetinde çökecektir."

Star Xu'nun sistemin yüksek yanlış pozitif oranını düzeltme vaadi hala eylem bekliyor. Web3'ün gelişmesi için bir sonraki adımın sadece PR ile sınırlı kalmaması gerekiyor; içten yapısal reformları da içermesi gerekiyor.

〈OKX Compliance Storm: When Regulation Becomes User Nightmare〉 bu makale ilk olarak 《CoinRank》da yayımlandı.