AnasayfaHaberler* Bir melek yatırımcı, Revolving Games eş CEO'su Ammar Zaeem'i vaad edilen 100,000 $'lık geri ödemeyi yapmamakla ve NFT satışlarından kaynaklanan zararları karşılamamakla suçladı.
Yatırımcı, RCADE token turunda yapılan yatırım için resmi bir sözleşme olmadığını iddia etti.
Mesaj ekran görüntüleri Zaeem'in toplamı geri ödemeyi ve 1.86 ETH ( yaklaşık $6,100) NFT kayıplarını karşılamayı kabul ettiğini gösteriyor, ancak bunu hiç gerçekleştirmedi.
Zaeem, dolandırıcılık iddialarını reddederek bu iddiaların "samimiyetsiz" olduğunu ifade etti ve iadelerin Web3 veya girişim yatırımlarında yaygın bir uygulama olmadığını belirtti.
Anlaşmazlık arabuluculuğa taşındı, her iki taraf da hesaplarını ve belgelerini çevrimiçi olarak paylaşıyor.
Bir melek yatırımcı, Revolving Games eş CEO'su Ammar Zaeem'i, RCADE token projesindeki gecikmelerle ilgili endişelerin ardından 100.000 $'lık bir geri ödeme ve NFT kayıplarını tazmin etme vaadini yerine getirmemekle kamuoyuna suçladı. Anlaşmazlık, geçen yıl blockchain tabanlı RCADE token ile bağlantılı bir fonlama turu sırasında yapılan sözleşmesiz bir yatırım etrafında dönüyor.
Reklam - @Luckytradess kullanıcı adıyla X üzerinde yer alan yatırımcı, yol haritası ve zaman çizelgesiyle rahatsız olduktan sonra projeden çekildiğini söyledi. İlk yatırımının iade edilmesini talep etti ve projeye ait NFT'leri, Nexian Nodes ve RG Bytes'ı sattıktan sonra kaybettiği 1.86 ETH ( yaklaşık 6,100 $) için tazminat istedi.
Luckytradess tarafından paylaşılan ekran görüntüleri, Zaeem'in hem 100.000 $ hem de ETH kaybını karşılamayı kabul ettiğini gösteriyor. Ancak, yatırımcı altı aydan fazla süren tekrar eden taleplerden sonra Zaeem'in fonları göndermediğini ve iletişimlerinin bazı kısımlarını sildiğini iddia ediyor. “Muhtemelen şimdi derin bir belada olduğunu fark etti ve fonları geri göndermek için cüzdanları istedi, sonra sadece 2 gün sonra sövmeye ve beni 3 yıl bekleteceğiyle tehdit etmeye başladı,”Luckytradess bir kamu gönderisinde belirtti.
Ayrıca, Luckytradess orijinal yatırımın doğrudan Zaeem'e gönderilmediğini, bir üçüncü tarafa gönderildiğini iddia etti. Ekran görüntüleri, Zaeem'in yatırımcıya "kendin git [expletive]" dediğini ve daha fazla gecikme ile tehdit ettiğini gösteriyor.
Zaeem iddiaları tek taraflı bir anlatı olarak reddetti. "Biz, Web3'te ve yatırımda standart olan geri ödeme işlemleriyle ilgilenmiyoruz." dedi. Tokenlerin hala mevcut olduğunu vurguladı ve ETH geri ödemesini kardeşi aracılığıyla işlemeye çalıştığını söyledi. Zaeem ayrıca yatırımcıya kişisel destek olarak değerlendirdiği ağ oluşturma fırsatları konusunda yardımcı olduğunu savundu.
Luckytradess Zaeem’in kamuya yaptığı tüm açıklamaların kanıtlarla tartışılabileceğini savundu ve davanın şu anda arabuluculuk aşamasında olduğunu doğruladı. Protos, her iki tarafa da daha fazla açıklama için ulaşmıştır ve yeni detaylar mevcut olursa güncellemeler sağlayacaktır.
Önceki Makaleler:
Amazon, Prime Günü'nü Dört Güne Uzatıyor; Satışların %53 Artması Bekleniyor
Fransa Merkez Bankası, Tokenlaşmış MMF'lerin Riskleri ve Faydaları Hakkında Uyarıyor
Hongik Üniversitesi Laboratuvarı AI Araştırmaları İçin Theta EdgeCloud'u Benimsedi
Falcon USD Stablecoin, teminat kalitesi ile ilgili yeni endişelerle bağlantılı olarak değer kaybediyor.
Kripto Pazarı Yeniden Canlanıyor, PumpFun 4 Milyar Dolar Değerleme ile 600 Milyon Dolar Token Satışı Planlıyor
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Revolving Games CEO'su 100K $ iade vaadini yerine getirmemekle suçlandı
AnasayfaHaberler* Bir melek yatırımcı, Revolving Games eş CEO'su Ammar Zaeem'i vaad edilen 100,000 $'lık geri ödemeyi yapmamakla ve NFT satışlarından kaynaklanan zararları karşılamamakla suçladı.
Luckytradess tarafından paylaşılan ekran görüntüleri, Zaeem'in hem 100.000 $ hem de ETH kaybını karşılamayı kabul ettiğini gösteriyor. Ancak, yatırımcı altı aydan fazla süren tekrar eden taleplerden sonra Zaeem'in fonları göndermediğini ve iletişimlerinin bazı kısımlarını sildiğini iddia ediyor. “Muhtemelen şimdi derin bir belada olduğunu fark etti ve fonları geri göndermek için cüzdanları istedi, sonra sadece 2 gün sonra sövmeye ve beni 3 yıl bekleteceğiyle tehdit etmeye başladı,” Luckytradess bir kamu gönderisinde belirtti.
Ayrıca, Luckytradess orijinal yatırımın doğrudan Zaeem'e gönderilmediğini, bir üçüncü tarafa gönderildiğini iddia etti. Ekran görüntüleri, Zaeem'in yatırımcıya "kendin git [expletive]" dediğini ve daha fazla gecikme ile tehdit ettiğini gösteriyor.
Zaeem iddiaları tek taraflı bir anlatı olarak reddetti. "Biz, Web3'te ve yatırımda standart olan geri ödeme işlemleriyle ilgilenmiyoruz." dedi. Tokenlerin hala mevcut olduğunu vurguladı ve ETH geri ödemesini kardeşi aracılığıyla işlemeye çalıştığını söyledi. Zaeem ayrıca yatırımcıya kişisel destek olarak değerlendirdiği ağ oluşturma fırsatları konusunda yardımcı olduğunu savundu.
Luckytradess Zaeem’in kamuya yaptığı tüm açıklamaların kanıtlarla tartışılabileceğini savundu ve davanın şu anda arabuluculuk aşamasında olduğunu doğruladı. Protos, her iki tarafa da daha fazla açıklama için ulaşmıştır ve yeni detaylar mevcut olursa güncellemeler sağlayacaktır.
Önceki Makaleler: