Foundry USA'dan peş peşe sekiz blok BTC'yi kırmaz, ancak bu, her zaman var olan aynı eski soruyu gündeme getirdi: birkaç büyük oyuncunun zincir üzerinde belirli bir anda ne kadar kontrol sahibi olabileceği ve bu durumun, tasarımın kendisinin geçmişin uygun koşullar altında yeniden yazılmasına izin vermesi durumunda ne anlama geldiği.
Sorun bu Vet, bir XRPL doğrulayıcısı ve xrpcafe kurucu ortağı, net bir noktaya değinmek istedi: Nakamoto tarzı sistemler, ister iş kanıtı ister çoğunlukla pay kanıtı olsun, tasarım gereği zincir yeniden organizasyonlarına tolerans gösterir.
Eğer baskın bir madenci veya doğrulayıcı grubu geri dönmeyi zorlamaya karar verirse, kurallar onları durduramaz - ekonomiler durdurur.
Birisi şunu sorabilir: "XRP ve XRPL hakkında ne olacak?" Vet, bunun farklı bir yol olduğunu savunuyor: bir işlem onaylandığında, bu son noktadır. Böylece, başlangıçta "birkaç bloğu geri alalım" senaryosunu yaşamıyorsunuz.
Oyunlar, NFT'ler veya ödeme araçları geliştiren geliştiriciler için bu kesinlik, sadece bir teori değil. Varlıkların hızlı hareket ettiği ve sık sık el değiştirdiği uygulamaların temeli.
XRP mi Bitcoin mi?
Birlikte, bu 2025'in çok net bir görüntüsü: Bitcoin, piyasanın yaklaşık %59'unu elinde tutuyor ve bir havuz böyle bir gece yaşadığında merkezileşme kaygıları artıyor, XRPL destekçileri ise "farklı, sadece daha hızlı veya daha ucuz değil" satmaya çalışıyor - geri sarılamayacağınız kesinlik, birinin API'sinin arkasında kaybolmayan varlıklar.
Bu ticaret dengelerinin kabul edilebilir olup olmadığı tartışma konusudur; Vet gibi insanlar bunun ön planda kalmasını sağlıyor ve son blok serisi, bu sohbetin yakında sona ermeyeceğini gösteriyor.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
En Üst Düzey XRP Katkıcısı 'Tehlikeli' Bitcoin Merkezileşmesine Dikkat Çekiyor - U.Today
Foundry USA'dan peş peşe sekiz blok BTC'yi kırmaz, ancak bu, her zaman var olan aynı eski soruyu gündeme getirdi: birkaç büyük oyuncunun zincir üzerinde belirli bir anda ne kadar kontrol sahibi olabileceği ve bu durumun, tasarımın kendisinin geçmişin uygun koşullar altında yeniden yazılmasına izin vermesi durumunda ne anlama geldiği.
Sorun bu Vet, bir XRPL doğrulayıcısı ve xrpcafe kurucu ortağı, net bir noktaya değinmek istedi: Nakamoto tarzı sistemler, ister iş kanıtı ister çoğunlukla pay kanıtı olsun, tasarım gereği zincir yeniden organizasyonlarına tolerans gösterir.
Eğer baskın bir madenci veya doğrulayıcı grubu geri dönmeyi zorlamaya karar verirse, kurallar onları durduramaz - ekonomiler durdurur.
Birisi şunu sorabilir: "XRP ve XRPL hakkında ne olacak?" Vet, bunun farklı bir yol olduğunu savunuyor: bir işlem onaylandığında, bu son noktadır. Böylece, başlangıçta "birkaç bloğu geri alalım" senaryosunu yaşamıyorsunuz.
Oyunlar, NFT'ler veya ödeme araçları geliştiren geliştiriciler için bu kesinlik, sadece bir teori değil. Varlıkların hızlı hareket ettiği ve sık sık el değiştirdiği uygulamaların temeli.
XRP mi Bitcoin mi?
Birlikte, bu 2025'in çok net bir görüntüsü: Bitcoin, piyasanın yaklaşık %59'unu elinde tutuyor ve bir havuz böyle bir gece yaşadığında merkezileşme kaygıları artıyor, XRPL destekçileri ise "farklı, sadece daha hızlı veya daha ucuz değil" satmaya çalışıyor - geri sarılamayacağınız kesinlik, birinin API'sinin arkasında kaybolmayan varlıklar.
Bu ticaret dengelerinin kabul edilebilir olup olmadığı tartışma konusudur; Vet gibi insanlar bunun ön planda kalmasını sağlıyor ve son blok serisi, bu sohbetin yakında sona ermeyeceğini gösteriyor.