Son günlerde, ünlü yatırımcı Cathie Wood'un fonu Ethereum ETF başvurusunu geri çekmeye karar verdi ve bu durum piyasanın dikkatini çekti. Bu hareketin arkasındaki nedenler derinlemesine incelenmeyi gerektiriyor.
Şu anda, Bitcoin ETF piyasası oldukça rekabetçi ve ücret oranları genellikle düşüktür, çoğu %0.19 ile %0.25 arasındadır. Önde gelen bir Bitcoin ETF'sine örnek vermek gerekirse, yıllık yönetim ücreti geliri yaklaşık 7 milyon dolar, ancak maliyet de aynı büyüklükte. Bu, Bitcoin ETF'lerinin bile kar marjının oldukça sınırlı olduğunu gösteriyor.
Küçük piyasa değeri olan kripto paralar için ETF ürünleri sunmak daha büyük zorluklarla karşı karşıya. Örneğin, Solana (SOL)'nın piyasa değeri sadece Bitcoin'in yaklaşık %5'idir. SOL ETF'sinin breakeven'e ulaşması için yaklaşık 20 milyon SOL yönetilmesi gerekiyor ki bu da SOL'un teorik dolaşımının %4,5'ine denk geliyor. Karşılaştırıldığında, şu anda en büyük Bitcoin ETF'si de yalnızca tüm ağın %1,5'ini tutmaktadır.
Ayrıca, SOL başka olumsuz faktörlerle de karşı karşıya:
SOL, zincirde yaklaşık %8'lik bir staking getirisine sahipken, ETF ürünleri staking fonksiyonu içermesine izin vermez. Bu, SOL ETF'sini elinde bulunduran yatırımcıların bu potansiyel getirinin kaybına uğrayacağı anlamına gelir; buna karşılık, Bitcoin ETF yatırımcıları yalnızca daha düşük bir yönetim ücreti ödemek zorundadır.
SOL'un gerçek dolaşım miktarı resmi verilerin 460 milyon adet altında olabilir. Daha küçük piyasa değeri ve düzenleyici baskılar, kurumların kayda değer bir pozisyon büyüklüğüne ulaşmasını zorlaştırıyor.
Tarih verileri, zirve dönemlerinde bile, büyük bir kripto para yatırım fonunun SOL pozisyonunun, Bitcoin pozisyonunun yalnızca 1/3'ü kadar olduğunu gösteriyor, bu da kurumların SOL'e olan ilgisinin nispeten düşük olduğunu yansıtıyor.
Özetle, SOL'un mevcut piyasa değeri ve dolaşım durumu göz önüne alındığında, ETF ürünlerinin finansal kuruluşlara kayda değer bir kazanç sağlaması zor olabilir. Ticari açıdan, kâr potansiyeli olmayan projelerin doğal olarak destek bulması zordur. Bu, piyasa üzerinde henüz SOL ETF'sinin neden ortaya çıkmadığını ve diğer küçük piyasa değerine sahip kripto para ETF'lerinin karşılaştığı zorlukları da açıklar.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Likes
Reward
13
5
Share
Comment
0/400
GateUser-cff9c776
· 3h ago
Schrödinger'in ETF'si geri çekilmesi de iyi bir şey.
View OriginalReply0
ForkTongue
· 07-02 10:10
Küçük coinler enayiler için bir yaşam...
View OriginalReply0
DaoTherapy
· 07-02 10:04
sol beyaz sevinme, zor tırmanılıyor.
View OriginalReply0
DarkPoolWatcher
· 07-02 09:58
Kayıp olmazsa bu kadar sol mu yönetmek gerekiyor? Saçmalık.
View OriginalReply0
ReverseTradingGuru
· 07-02 09:50
Oynamayacaksak oynamayalım, zorlamak zarara yol açar.
SOL ETF'nin zorlukları: Küçük piyasa değeri Token ETF'leri hangi sıkıntılarla karşı karşıya?
Son günlerde, ünlü yatırımcı Cathie Wood'un fonu Ethereum ETF başvurusunu geri çekmeye karar verdi ve bu durum piyasanın dikkatini çekti. Bu hareketin arkasındaki nedenler derinlemesine incelenmeyi gerektiriyor.
Şu anda, Bitcoin ETF piyasası oldukça rekabetçi ve ücret oranları genellikle düşüktür, çoğu %0.19 ile %0.25 arasındadır. Önde gelen bir Bitcoin ETF'sine örnek vermek gerekirse, yıllık yönetim ücreti geliri yaklaşık 7 milyon dolar, ancak maliyet de aynı büyüklükte. Bu, Bitcoin ETF'lerinin bile kar marjının oldukça sınırlı olduğunu gösteriyor.
Küçük piyasa değeri olan kripto paralar için ETF ürünleri sunmak daha büyük zorluklarla karşı karşıya. Örneğin, Solana (SOL)'nın piyasa değeri sadece Bitcoin'in yaklaşık %5'idir. SOL ETF'sinin breakeven'e ulaşması için yaklaşık 20 milyon SOL yönetilmesi gerekiyor ki bu da SOL'un teorik dolaşımının %4,5'ine denk geliyor. Karşılaştırıldığında, şu anda en büyük Bitcoin ETF'si de yalnızca tüm ağın %1,5'ini tutmaktadır.
Ayrıca, SOL başka olumsuz faktörlerle de karşı karşıya:
SOL, zincirde yaklaşık %8'lik bir staking getirisine sahipken, ETF ürünleri staking fonksiyonu içermesine izin vermez. Bu, SOL ETF'sini elinde bulunduran yatırımcıların bu potansiyel getirinin kaybına uğrayacağı anlamına gelir; buna karşılık, Bitcoin ETF yatırımcıları yalnızca daha düşük bir yönetim ücreti ödemek zorundadır.
SOL'un gerçek dolaşım miktarı resmi verilerin 460 milyon adet altında olabilir. Daha küçük piyasa değeri ve düzenleyici baskılar, kurumların kayda değer bir pozisyon büyüklüğüne ulaşmasını zorlaştırıyor.
Özetle, SOL'un mevcut piyasa değeri ve dolaşım durumu göz önüne alındığında, ETF ürünlerinin finansal kuruluşlara kayda değer bir kazanç sağlaması zor olabilir. Ticari açıdan, kâr potansiyeli olmayan projelerin doğal olarak destek bulması zordur. Bu, piyasa üzerinde henüz SOL ETF'sinin neden ortaya çıkmadığını ve diğer küçük piyasa değerine sahip kripto para ETF'lerinin karşılaştığı zorlukları da açıklar.