2021 yılındaki kripto varlık boğa koşusunu gözden geçirdiğimizde, DeFi, NFT ve GameFi gibi uygulamaların hızla yükseldiğini görebiliriz. O dönemde, Ethereum ağı işlem yoğunluğu ve yüksek ücretler gibi sorunlarla karşı karşıyaydı, bu da yeni nesil kamu blok zincirlerine bir fırsat sundu. Bir dizi yeni kamu blok zinciri projesi ortaya çıktı; bunlar konsensus mekanizması, işlem hızı ve ölçeklenebilirlik çözümleri gibi alanlarda rekabet ederken, aynı zamanda geliştiricileri çekme, topluluklar inşa etme ve sermaye desteği sağlama konusunda da kıyasıya bir yarış içindeydiler.
Bu "açık blok zinciri mücadelesi" sadece blok zinciri teknolojisinin ilerlemesini teşvik etmekle kalmadı, aynı zamanda tüm şifreleme ekosistemini daha çeşitli hale getirdi ve sonraki yeni açık blok zincirlerinin gelişimine zemin hazırladı. Ancak, dört yıl sonra, bu şiddetli rekabet manzarası görünüşte azalmış durumda. Geçtiğimiz yıllarda, yalnızca Solana, dipten yükselerek açık blok zinciri alanında yeni bir hakimiyet kurmayı başardı ve hatta bir dönem Ethereum'un konumuna tehdit oluşturdu. Piyasa değeri hâlâ farklılık gösterse de, piyasanın Solana'ya olan beklentileri daha yüksek gibi görünüyor.
Geçmişte popüler kamu blockchain'lerinin piyasa değeri ve mevcut durumu karşılaştırıldığında, şu anda yalnızca Solana ve BNB'nin piyasa değeri açısından nispeten güçlü kalabildiği, diğer kamu blockchain'lerinin ise hala yetişmeye çalıştığı görülebilmektedir. Son zamanlarda, tanınmış bir borsa platformunun kurucusu, ilgili kamu blockchain'inin 2025'te büyük bir değişim yaşayacağını ima etmeye başladı; bu, Solana'nın son bir yıldaki görkemli başarılarını sorgulama niyetinde olduğu izlenimini veriyor.
Bu eski halka açık blok zincirlerinin yanı sıra, Sui ve Bera gibi yeni halka açık blok zincirleri de hızla ilerlemeye çalışıyor. Ancak, piyasanın halka açık blok zincirlerinden beklentileri artık yalnızca daha hızlı ve daha iyi performansa odaklanmıyor, aynı zamanda gerçekten kullanılabilir ürünler sunup sunamayacaklarına yöneliyor. Bu yol zorluklarla dolu; eğer son dönemdeki MEME dalgası olmasaydı, Solana'nın gelişim süreci farklı olabilirdi.
Aslında, şu anda neredeyse tüm kamu blok zincirleri gerçek bir "katil uygulama" eksikliği yaşıyor. Stabil coinler ve birkaç Merkezi Olmayan Finans uygulaması dışında, diğer alanlarda yenilikçi ürünler hala yetersiz. Bir zamanlar popüler olan AI ajan projeleri de zor durumda kaldı.
Açık zincir işletmecileri için, mevcut rekabet basit pazarlama ve ödüllerden somut ürün geliştirmeye dönüşmüştür. MEME bir ürün biçimi olarak görülebilir, ancak tamamen MEME'ye dayanmak kalıcı bir çözüm değildir. Nihayetinde, açık zincirin başarısı kullanıcıya (topluluğa) ve ürünün kendisine bağlıdır.
2021 yılındaki kamu blok zinciri mücadelesine dönersek, o tutkulu yazı yeniden yaşayamayabiliriz. Ancak, internet sektöründeki "yüzlerce grup savaşı" benzeri bir durumun ortaya çıkmasını bekleyebiliriz; sonuçta yarışan kullanıcılar, operasyon ve uygulama olacak. L2 çözümlerinin de bir tür kamu blok zinciri olarak görülebileceği göz önüne alındığında, gelecekteki rekabetin düşündüğümüzden daha da şiddetli olabileceği muhtemeldir.
Yatırım açısından bakıldığında, bazı kamu blok zincirlerinin seçim mantığı hâlâ geçerlidir. Örneğin, eğer bir kamu blok zinciri MEME alanında başarılı olursa, diğer zincirler de bunu taklit edebilir; eğer bir kamu blok zinciri oyun alanında mükemmel performans gösterirse, diğer zincirler de denemek isteyebilir. Pazar hâlâ devasa, nerede bir zenginlik yaratma etkisi varsa, orada kullanıcılar toplanır. Bu, gerçek uygulama değerine sahip ürünlerin doğmasına olanak tanır. Çünkü pazar genellikle önce fiyat, sonra ürün mantığını izler; bu eğilimin kısa vadede değişmesi pek olası değildir, sonuçta, kripto pazarının "yazı" henüz gerçekten gelmedi.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Açık blok zinciri rekabeti yeniden başlıyor. Solana'nın yükselişinden sonra kim devralacak?
2021 yılındaki kripto varlık boğa koşusunu gözden geçirdiğimizde, DeFi, NFT ve GameFi gibi uygulamaların hızla yükseldiğini görebiliriz. O dönemde, Ethereum ağı işlem yoğunluğu ve yüksek ücretler gibi sorunlarla karşı karşıyaydı, bu da yeni nesil kamu blok zincirlerine bir fırsat sundu. Bir dizi yeni kamu blok zinciri projesi ortaya çıktı; bunlar konsensus mekanizması, işlem hızı ve ölçeklenebilirlik çözümleri gibi alanlarda rekabet ederken, aynı zamanda geliştiricileri çekme, topluluklar inşa etme ve sermaye desteği sağlama konusunda da kıyasıya bir yarış içindeydiler.
Bu "açık blok zinciri mücadelesi" sadece blok zinciri teknolojisinin ilerlemesini teşvik etmekle kalmadı, aynı zamanda tüm şifreleme ekosistemini daha çeşitli hale getirdi ve sonraki yeni açık blok zincirlerinin gelişimine zemin hazırladı. Ancak, dört yıl sonra, bu şiddetli rekabet manzarası görünüşte azalmış durumda. Geçtiğimiz yıllarda, yalnızca Solana, dipten yükselerek açık blok zinciri alanında yeni bir hakimiyet kurmayı başardı ve hatta bir dönem Ethereum'un konumuna tehdit oluşturdu. Piyasa değeri hâlâ farklılık gösterse de, piyasanın Solana'ya olan beklentileri daha yüksek gibi görünüyor.
Geçmişte popüler kamu blockchain'lerinin piyasa değeri ve mevcut durumu karşılaştırıldığında, şu anda yalnızca Solana ve BNB'nin piyasa değeri açısından nispeten güçlü kalabildiği, diğer kamu blockchain'lerinin ise hala yetişmeye çalıştığı görülebilmektedir. Son zamanlarda, tanınmış bir borsa platformunun kurucusu, ilgili kamu blockchain'inin 2025'te büyük bir değişim yaşayacağını ima etmeye başladı; bu, Solana'nın son bir yıldaki görkemli başarılarını sorgulama niyetinde olduğu izlenimini veriyor.
Bu eski halka açık blok zincirlerinin yanı sıra, Sui ve Bera gibi yeni halka açık blok zincirleri de hızla ilerlemeye çalışıyor. Ancak, piyasanın halka açık blok zincirlerinden beklentileri artık yalnızca daha hızlı ve daha iyi performansa odaklanmıyor, aynı zamanda gerçekten kullanılabilir ürünler sunup sunamayacaklarına yöneliyor. Bu yol zorluklarla dolu; eğer son dönemdeki MEME dalgası olmasaydı, Solana'nın gelişim süreci farklı olabilirdi.
Aslında, şu anda neredeyse tüm kamu blok zincirleri gerçek bir "katil uygulama" eksikliği yaşıyor. Stabil coinler ve birkaç Merkezi Olmayan Finans uygulaması dışında, diğer alanlarda yenilikçi ürünler hala yetersiz. Bir zamanlar popüler olan AI ajan projeleri de zor durumda kaldı.
Açık zincir işletmecileri için, mevcut rekabet basit pazarlama ve ödüllerden somut ürün geliştirmeye dönüşmüştür. MEME bir ürün biçimi olarak görülebilir, ancak tamamen MEME'ye dayanmak kalıcı bir çözüm değildir. Nihayetinde, açık zincirin başarısı kullanıcıya (topluluğa) ve ürünün kendisine bağlıdır.
2021 yılındaki kamu blok zinciri mücadelesine dönersek, o tutkulu yazı yeniden yaşayamayabiliriz. Ancak, internet sektöründeki "yüzlerce grup savaşı" benzeri bir durumun ortaya çıkmasını bekleyebiliriz; sonuçta yarışan kullanıcılar, operasyon ve uygulama olacak. L2 çözümlerinin de bir tür kamu blok zinciri olarak görülebileceği göz önüne alındığında, gelecekteki rekabetin düşündüğümüzden daha da şiddetli olabileceği muhtemeldir.
Yatırım açısından bakıldığında, bazı kamu blok zincirlerinin seçim mantığı hâlâ geçerlidir. Örneğin, eğer bir kamu blok zinciri MEME alanında başarılı olursa, diğer zincirler de bunu taklit edebilir; eğer bir kamu blok zinciri oyun alanında mükemmel performans gösterirse, diğer zincirler de denemek isteyebilir. Pazar hâlâ devasa, nerede bir zenginlik yaratma etkisi varsa, orada kullanıcılar toplanır. Bu, gerçek uygulama değerine sahip ürünlerin doğmasına olanak tanır. Çünkü pazar genellikle önce fiyat, sonra ürün mantığını izler; bu eğilimin kısa vadede değişmesi pek olası değildir, sonuçta, kripto pazarının "yazı" henüz gerçekten gelmedi.