Web3 Girişimcilerin Takip Etmesi Gereken 8 Büyük Hukuki Sorun

Son yıllarda, blok zincir teknolojisinin hızla gelişmesiyle, giderek daha fazla girişimci Web3 alanına yöneliyor ve bu mavi okyanusta fırsatlar arıyor. Ancak, yurt içindeki Web3 girişimcileri için, politika ve piyasa ortamı arasında sürdürülebilir bir gelişim yolu açmak, yalnızca işin kendisiyle ilgili sorunları çözmekle kalmayıp, aynı zamanda karmaşık hukuki uyum zorluklarını da aşmayı gerektiriyor.

Bu makale, Web3 girişimcilerinin sık karşılaştığı bazı hukuki sorunları özetlemekte ve onlara bazı fikirler veya ilham sağlamayı ummaktadır.

1. Yurt İçi Web3 Girişimlerinin Kırmızı Çizgisi

Şu anda ülkemizde Web3 ile ilgili girişim projeleri için üç olumsuz liste bulunmaktadır: token ihraç etmek, sanal para borsası işletmek ve madencilik yapmak. Web3 girişimcileri bu tehlikeli alanlara kesinlikle girmemelidir.

Token projeleri, yasadışı toplanma riskleriyle kolayca ilişkilendirilebilir. Eylül 2017'de, yedi bakanlık, ülkemiz sınırları içindeki tüm ICO faaliyetlerini durdurdu.

Politika düzenlemelerine göre, sanal para ile ilgili işlemler yasadışı finansal faaliyetler olarak kabul edilmektedir. Sanal para borsalarının, fiat para ile sanal para ve sanal para ile sanal para arasındaki değişim işlemleri de yasaklanmıştır.

Sanal para "madenciliği" etkinliği, özel "madencilik makineleri" kullanarak sanal para üretim sürecini ifade eder. Enerji tüketimi ve karbon salınımı yüksektir. 2021'deki ilgili bildirim, sanal para "madenciliği" projelerinin herhangi bir ad altında geliştirilmesini yasaklamıştır.

2. Web3 Proje Modellerinin Hukuki Riskleri

Kumarhane açma suçu, örgütlü liderlik dolandırıcılığı gibi ceza suçları, kripto para projelerinde sıkça karşılaşılan ve yüksek risk taşıyan ceza hukuku riskleridir.

Web3 oyunlarını örnek alırsak, ülkemizde oyun yasaları ve blockchain ile ilgili politikaların çift taraflı kısıtlamasıyla karşılaşılmaktadır. Eğer yurt içinde Web3 oyunu yapılırsa, oyun şirketleri doğrudan veya dolaylı olarak oyun eşyalarını geri toplarsa, kumar riski söz konusu olabilir. Eğer tanıtım aşamasında veya oyun modelinde çok katmanlı dağıtım, insan çekme gibi benzer bir tanıtım modeli varsa, bu durumda da dolandırıcılık riski olabilir.

3. Finansal Suç Risklerinin Önlenmesi

Web3 platformları, yasadışı kişiler tarafından kara para aklama faaliyetleri için kullanılabilir. İşlemlerin anonimlik özelliği nedeniyle, borsa ve kripto dijital cüzdanların her bir işlemin kaynağının yasal ve uygun olduğunu izlemek zor. Ayrıca, işlemler coğrafi kısıtlamalara tabi değildir, müşteri kitlesi dünya genelinde yayılabilir.

Bu nedenle, etkili bir kara para aklamayı önleme iç kontrol sistemi kurmak ve kara para aklamayı önleme yasal yükümlülüklerini yerine getirmek, Web3 girişimcilerinin önemsemesi gereken önemli bir konudur.

4. Yurt dışına çıkan projelerin yerel yasalara uyması gerekiyor mu?

Çin ceza hukukunun uygulanma alanı oldukça geniştir. İş modeliyle ilgili herhangi bir unsur Çin ile bağlantılı olduğu sürece, teorik olarak Çin ceza hukuku kapsamına girmesi mümkündür. Proje yurtdışında kaydedilmiş olsa bile, yürütülen Web3 işi, yerel düzenlemelerin yasakladığı bir faaliyet ise ve projenin hedef kitlesi hala Çin ana karasındaki kullanıcılar ise, esasen Çinli operatörler tarafından yönetilen bir Web3 projesi olarak ilgili ceza hukuku riskleri mevcut olacaktır.

5. Uygun Fon Geri Dönüşü

Yurt dışındaki şirketlerin yasal işletme gelirleri ve finansman gelirlerinin ana vatanlarına dönüşü, doğrudan yabancı yatırım (FDI) yoluyla gerçekleştirilebilir. Şu anda, ülkemiz FDI için girişte ulusal muamele ve olumsuz liste yönetim sistemi uygulamaktadır. Web3 girişimcilerinin sıkça karşılaştığı girişim alanları, kamu blok zinciri geliştirme, çapraz zincir teknolojisi, DAPP, DID veya diğer zincir üstü altyapı inşası gibi FDI'ye uygun olabilir.

6. Bilgi Koruma ve Veri Güvenliği

Web3 projeleri, pratikte veri yönetimi ve bölgesel veri etkileşimi ile ilgili olacaktır. Kullanıcı bilgilerini koruma ve veri güvenliği konularında yeterince önem verilmezse, güvenlik olayları meydana gelebilir.

Yerli olarak işletilen Web3 projeleri, ilgili yasa ve yönetmeliklere uymalı ve kapsamlı bir veri güvenliği yönetim sistemi geliştirmeli ve uygulamalıdır. Yurtdışında faaliyet gösteren Web3 projeleri, eğer yerli kullanıcılara hitap ediyorsa, hem ülkemizin hem de projenin bulunduğu ülkenin ilgili yasa ve düzenlemelerine uymalıdır.

7. Sanal Para Yetkilendirilmiş Yatırım İşlemlerinin Hukuki Riskleri

İlgili politikalar sanal para ile ilgili faaliyetleri "yasadışı finansal faaliyetler" olarak tanımlasa da, sanal para aracılığıyla yatırım yönetimi ile ilgili hukuki ihtilaflar hala sıkça görülmektedir. Tarafların iş birliğine başlamadan önce yazılı bir yatırım taahhüt sözleşmesi imzalaması önerilir; bu, belirli bir ölçüde vekil yatırımcının cezai riskini azaltabilir. Yargı yetkisi maddesinin netleştirilmesi de ihtilafların çözümüne yardımcı olur.

8. Yurt Dışı Kayıtlı Şirketlerin Çalışan Yönetimi

Eğer şirketin iş faaliyetleri ülkemizin ceza kanununu ihlal ederse, denizaşırı projeler yerel ceza riski ile tamamen kaçınılmaz hale gelir. Eğer çalışan yerel ise, ana olarak iki riskle karşı karşıya kalır: birincisi, çalışanın iş istikrarının garantisi yoktur; ikincisi, eğer çalışan hakkında soruşturma başlatılırsa, bu şirketin ticari sırları, üst düzey yöneticiler gibi şirketin temel sırlarının ifşasına yol açabilir ve şirketin normal faaliyetlerini etkileyebilir.

Sonuç

Web3 girişimcileri ve profesyonelleri, ilgili işlerle uğraşmaya karar vermeden önce, öncelikle yasal düzenlemelerin alt sınırlarını anlamalıdır. Yüksek riskli suçla ilgili işler kesinlikle dokunulmamalıdır. Hatta yurtdışında iş yaparken, eğer yerel kullanıcılara yöneliyorlarsa, hem yerel hem de projenin bulunduğu ülkenin ilgili düzenlemelerine uymaları gerekmektedir. Umarım bu makale, sektördeki profesyonellere net bir düşünce ve pratik öneriler sunarak, Web3'ün mavi okyanusunda sağlam bir şekilde ilerlemelerine yardımcı olur.