Aynı merkez bankası dijital para biriminin (CBDC) Washington DC ve Taipei'de çok farklı bir kaderi var, ABD Kongresi'nin gözünde CBDC, Pandora'nın gizli "risk" kutusu gibi görünürken, Tayvan merkez bankasının elinde dijital NTD, finansal geleceğe giden bir feribot olarak görülüyor. (Özet: Merkez bankası, "perakende CBDC"nin herkes tarafından kullanılabileceğine dair dijital NTD'yi kamuoyuna açıklıyor!) Hamiline yazılı cüzdanlar cep telefonu kimlik doğrulaması gerektirir) (Arka plan eki: V God: Tayvan, World ID'nin tek ZK kimliği risklidir, birden fazla dijital kimliğe geçmelidir) ABD Temsilciler Meclisi, "hükümet kontrolündeki dijital para birimlerinin" vatandaşların mülk mahremiyetini ihlal edebileceğini öne sürerek, Temmuz ortasındaki "kripto haftası" sırasında Fed'in dijital dolar çıkarmasını yasaklamak için oy kullanmaya hazırlandı. Aynı zamanda, Tayvan merkez bankası dijital yeni Tayvan dolarının pilot uygulamasını aktif olarak tanıtıyor ve hatta bu yıl Temmuz ayında "Hakka coin" dijital kuponları ile saha uygulama testlerinin başlatılmasına öncülük etti. Aynı demokratik hükümetler neden CBDC'lere farklı davranıyor? Cevap, mahremiyet ve finansal inovasyon konusunda iki yer arasındaki sosyal zihniyet farkındalıkta yatıyor olabilir. Gizliliğin Gölgesindeki Dijital Dolar Amerika Birleşik Devletleri'nde gizlilik hakları, CBDC'leri çevreleyen tartışmaların merkezinde yer alıyor. Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi tarafından öne sürülen CBDC Karşıtı Gözetim Devleti Yasası, açıkça Federal Hazırlık Konseyi'nin dijital dolar çıkarmasını engellemeyi amaçlıyor. ABD Temsilciler Meclisi'nin çoğunluk kamçısı olan Cumhuriyetçi Kongre Üyesi Tom Emmer liderliğindeki yasa tasarısı, dijital doların nakit benzeri gizlilik korumalarından yoksun olduğunu ve hükümetin vatandaşların işlemlerini gözetlemesi ve ekonomik özgürlüğe müdahale etmesi için bir araç haline gelebileceğini vurguluyor. Emer, CBDC'nin hükümet tarafından programlanabilir bir dijital para birimi olduğunu ve yerleşik bir gizlilik mekanizması olmadan, federal hükümete insanların işlemlerini tek taraflı olarak izleme ve "siyasi olarak istenmeyen faaliyetleri" kısıtlama gücü vereceğini açıkça söyledi. Tasarının yorumlanması ve destekçilerinin gözünde, dijital dolar, finansal düzenlemeyi genişletmek için gizli hırsları olan, inovasyonla gizlenmiş bir Truva atı gibidir. Genişletilmiş okuma: ABD Temsilciler Meclisi, 14'ünde "Kripto Haftası" yasama maratonuna başladı: sabit paralar, düzenleyici sınırlar, anti-CBDC! ABD Kongresi'ndeki ana akım kamuoyu bu konuda oldukça temkinli. Bu yıl, Temsilciler Meclisi çoğunluk liderleri, Amerikalıların finansal mahremiyetini korumak için CBDC ihracının kalıcı olarak yasaklanmasının gerekli olduğunu vurguladı. Kongre Cumhuriyetçileri, CBDC'leri yasaklamayı Amerika Birleşik Devletleri'nde dijital varlıkların liderliğini sürdürmenin anahtarı olarak görüyorlar ve ABD'nin yalnızca vatandaşların finansal özgürlüğünün ve mahremiyet haklarının ihlal edilmemesini sağlayarak kazanabileceğini savunuyorlar Dijital ekonomi yarışı sadece ideolojik faktörler tarafından değil, aynı zamanda seçmen tutumları tarafından da destekleniyor: Amerika Birleşik Devletleri'nde 2023'te yapılan bir ankette, Amerikalıların yalnızca %16'sı hükümetin CBDC uygulamasını destekliyor, muhalifler %34 kadar yüksek ve kalan neredeyse yarısının net bir görüşü yok. CBDC'lerin potansiyel riskleri hakkında daha fazla bilgi edinirken, Amerikalıların çoğunluğu daha olumsuz bir tutuma sahip: Yüzde 68'i, hükümetin harcamalarını izlemesine izin vermesi durumunda dijital dolara kategorik olarak karşı çıkacaklarını söylüyor. Genel olarak, ankete katılanların %76'sı, hükümetin insanların satın alma davranışlarını izlemesine ve paralarını nasıl harcadıklarını kontrol etmesine izin verebileceği için hükümetin bir CBDC yayınlamaması gerektiğine inanıyor. Mahremiyet ihlali korkusunun ana akım Amerikan kamuoyunda derinden kökleşmiş olduğu görülebilir. Bu endişe Amerikalıların damarlarında dolaşıyor ve yasak yanlısı politikacılar genellikle diğer ülkelerden örnekler veriyor: Çin'in dijital renminbi'si (e-CNY), hükümetin insanların ekonomik faaliyetlerini izlemesi için güçlü bir araç olarak görülüyor ve Kanada'nın 2022'de protestocuların banka hesaplarını dondurması, dijital finansal egemenliğin hükümetin elinde olduğu ve vatandaşların itirazlarının can damarını kesebileceği konusunda daha da endişe verici. Federal Rezerv Başkanı Powell, dijital dolara açıkça karşı çıkmasa da, "işleri doğru yapmak, acele etmemek" ilkesini de defalarca vurgulayarak, Fed'in ancak Kongre'nin, hükümetin ve halkın geniş desteğiyle CBDC planında ilerleyebileceğini söyledi. Küresel rezerv para birimlerinin ihraççısı olarak Fed, ABD dolarının önemini anlıyor ve evrensel hesaplara ve işlem bilgilerine değinen hassas konulara karşı temkinli davranıyor. Bu tartışmada Amerika Birleşik Devletleri'ndeki her iki tarafın da CBDC'ler hakkında şüpheleri olsa da başlangıç noktasının biraz farklı olduğunu belirtmekte fayda var. Cumhuriyetçiler, hükümetin suistimallerini önleme perspektifinden CBDC'lere karşı çıkmaya daha meyillidir ve Demokratların önemli bir yüzdesinin çekinceleri vardır, hegemonyayı sorgulamak Amerikan doğasıdır. Partiden bağımsız olarak, "nakit paranın anonim bir özgürlük olduğu" şeklindeki geleneksel fikir, Amerikalıların kalbinde derinden kök salmıştır, çünkü dolar banknotlarının üzerine basılan "Tanrı'ya Güveniyoruz" atasözü, anonim doğası ve fiziksel kontrol duygusu nedeniyle Amerikalıların nakit paraya olan güveninden kaynaklanmaktadır. Tek elle ödeme ve tek elle teslimat ile temsil edilen mahremiyet ve özgürlük derecesi, kişisel mahremiyete ve mülkiyet özgürlüğüne saygı duyan ABD vatandaşları için çok dikkatli bir değiş tokuş gerektirir. Gizlilikle ilgili yenilik (?) Amerika Birleşik Devletleri'nin endişelerinin aksine Tayvan, "dijital NTD" olarak adlandırılan perakende CBDC'lere karşı aktif ama temkinli bir yaklaşım benimsemiştir. Tayvan merkez bankası başkanı Yang Jinlong, bir keresinde CBDC'lerin çıkarılmasının özellikle gizlilik sorunları söz konusu olduğunda çok dikkatli olması gerektiğini söyledi ve Çin'in gizliliğe önem veren farklı rejimlerden farklı olan dijital yuanı uygulama sürecinde "bu alanı umursamadığına" dikkat çekti. Tayvan uluslararası hızın gerisinde kalmayacak olsa da, kripto para birimi politikasında komşu Güney Kore gibi hiçbir şekilde körü körüne hız aramıyor, seçimlerden önce CBDC'nin tanıtımı için bağırmak için oldukça güçlü, ancak Haziran sonunda aniden durdu, bu da yeni hükümetin iç karar alma sürecinin düzensizliğini gösteriyor. Bununla birlikte, Tayvan merkez bankası son zamanlarda perakende CBDC'lerle hızını önemli ölçüde artırdı. Haziran 2025'te merkez bankası, halka açık duruşmada dijital yeni Tayvan dolarının eksiksiz tasarım planını duyurdu ve Kültür Bakanlığı Hakka Komitesi'nin "Hakka coin" planıyla bağlantılı olarak Temmuz ayında ilk kez küçük ölçekli bir deneme yapacağını duyurdu ve halkın CBDC ödeme sürecini dijital canlandırma kuponları şeklinde deneyimlemesine olanak tanıdı. Kurumsal tasarım açısından, Tayvan merkez bankası, CBDC bilgi sızıntısı ve devlet gözetimi hakkındaki şüpheleri gidermek için inovasyon ve gizlilik arasında bir denge bulmaya çalışıyor. "Kamu-özel ikili mimarisi", dijital NTdollar'ın sözde teknik temelidir: merkez bankası, dijital para birimini ticari bankalara veya elektronik ödeme kurumlarına dağıtmak için yalnızca temel ihraç ve takas platformunu sağlar; Bu aracılar, kullanıcılar için dijital cüzdanlar açar, ödeme uygulaması erişimi ve diğer hizmetler sağlar. Başka bir deyişle, merkez bankası doğrudan halkla ilgilenmez, mevcut iki katmanlı finansal sistemi sürdürür ve CBDC'nin dolaşım modelini mevcut nakit ve mevduat sistemini taklit eder. Bu tasarım, Fed'in "merkez bankasının bireylerle kenetlenmesi" modelinden duyduğu korkuyu ortadan kaldırıyor ve bu da bankaların doğrudan "aracısız" olma riskini azaltıyor. Gizliliğin korunması açısından, Tayvan merkez bankası, insanların hükümetin kişisel işlem bilgilerine erişimi konusundaki endişelerinin çok iyi farkındadır, bu nedenle cüzdan tasarımında farklı düzeylerde kimlik doğrulama seçenekleri sunmuştur. Dijital NTD cüzdanları iki kategoriye ayrılır: taşıyıcı cüzdanlar ve taşıyıcı cüzdanlar: insanlar taşıyıcı cüzdanları seçerse, küçük bir cüzdan bakiyesi ve işlem limiti (şu anda yaklaşık 30.000 NT $ ile sınırlıdır) pahasına diğer kişisel bilgileri vermeden cep telefonu numaralarını bağlamaları yeterlidir. Bu anonim cüzdan, kullanımı "daha özel" olan fiziksel paranın dijital bir versiyonu gibidir ve fonlar, cüzdanı kaybetmek ve parayı kaybetmek gibi kaybolduktan sonra geri alınamaz. Kayıtlı cüzdanların banka (KYC) tarafından sıkı bir şekilde doğrulanması, yüksek bir bakiye ve işlem limitinden yararlanabilmesi (kişisel hamiline cüzdanların üst limiti başlangıçta 100.000 yuan'dır) ve kayıp ve kayıptan sonra fonların geri alınması için hizmetler sunması gerekir. Daha da önemlisi, merkez bankası, tüm kullanıcı kişisel bilgilerinin Kişisel Verilerin Korunması Kanunu'na uygun olarak aracılar tarafından uygun şekilde saklanacağını vurguladı.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Yorum》Amerika, CBDC üretimini boğmaya hazırlanıyor, neden Tayvan Merkez Bankası sabırsızlıkla bekliyor?
Aynı merkez bankası dijital para biriminin (CBDC) Washington DC ve Taipei'de çok farklı bir kaderi var, ABD Kongresi'nin gözünde CBDC, Pandora'nın gizli "risk" kutusu gibi görünürken, Tayvan merkez bankasının elinde dijital NTD, finansal geleceğe giden bir feribot olarak görülüyor. (Özet: Merkez bankası, "perakende CBDC"nin herkes tarafından kullanılabileceğine dair dijital NTD'yi kamuoyuna açıklıyor!) Hamiline yazılı cüzdanlar cep telefonu kimlik doğrulaması gerektirir) (Arka plan eki: V God: Tayvan, World ID'nin tek ZK kimliği risklidir, birden fazla dijital kimliğe geçmelidir) ABD Temsilciler Meclisi, "hükümet kontrolündeki dijital para birimlerinin" vatandaşların mülk mahremiyetini ihlal edebileceğini öne sürerek, Temmuz ortasındaki "kripto haftası" sırasında Fed'in dijital dolar çıkarmasını yasaklamak için oy kullanmaya hazırlandı. Aynı zamanda, Tayvan merkez bankası dijital yeni Tayvan dolarının pilot uygulamasını aktif olarak tanıtıyor ve hatta bu yıl Temmuz ayında "Hakka coin" dijital kuponları ile saha uygulama testlerinin başlatılmasına öncülük etti. Aynı demokratik hükümetler neden CBDC'lere farklı davranıyor? Cevap, mahremiyet ve finansal inovasyon konusunda iki yer arasındaki sosyal zihniyet farkındalıkta yatıyor olabilir. Gizliliğin Gölgesindeki Dijital Dolar Amerika Birleşik Devletleri'nde gizlilik hakları, CBDC'leri çevreleyen tartışmaların merkezinde yer alıyor. Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi tarafından öne sürülen CBDC Karşıtı Gözetim Devleti Yasası, açıkça Federal Hazırlık Konseyi'nin dijital dolar çıkarmasını engellemeyi amaçlıyor. ABD Temsilciler Meclisi'nin çoğunluk kamçısı olan Cumhuriyetçi Kongre Üyesi Tom Emmer liderliğindeki yasa tasarısı, dijital doların nakit benzeri gizlilik korumalarından yoksun olduğunu ve hükümetin vatandaşların işlemlerini gözetlemesi ve ekonomik özgürlüğe müdahale etmesi için bir araç haline gelebileceğini vurguluyor. Emer, CBDC'nin hükümet tarafından programlanabilir bir dijital para birimi olduğunu ve yerleşik bir gizlilik mekanizması olmadan, federal hükümete insanların işlemlerini tek taraflı olarak izleme ve "siyasi olarak istenmeyen faaliyetleri" kısıtlama gücü vereceğini açıkça söyledi. Tasarının yorumlanması ve destekçilerinin gözünde, dijital dolar, finansal düzenlemeyi genişletmek için gizli hırsları olan, inovasyonla gizlenmiş bir Truva atı gibidir. Genişletilmiş okuma: ABD Temsilciler Meclisi, 14'ünde "Kripto Haftası" yasama maratonuna başladı: sabit paralar, düzenleyici sınırlar, anti-CBDC! ABD Kongresi'ndeki ana akım kamuoyu bu konuda oldukça temkinli. Bu yıl, Temsilciler Meclisi çoğunluk liderleri, Amerikalıların finansal mahremiyetini korumak için CBDC ihracının kalıcı olarak yasaklanmasının gerekli olduğunu vurguladı. Kongre Cumhuriyetçileri, CBDC'leri yasaklamayı Amerika Birleşik Devletleri'nde dijital varlıkların liderliğini sürdürmenin anahtarı olarak görüyorlar ve ABD'nin yalnızca vatandaşların finansal özgürlüğünün ve mahremiyet haklarının ihlal edilmemesini sağlayarak kazanabileceğini savunuyorlar Dijital ekonomi yarışı sadece ideolojik faktörler tarafından değil, aynı zamanda seçmen tutumları tarafından da destekleniyor: Amerika Birleşik Devletleri'nde 2023'te yapılan bir ankette, Amerikalıların yalnızca %16'sı hükümetin CBDC uygulamasını destekliyor, muhalifler %34 kadar yüksek ve kalan neredeyse yarısının net bir görüşü yok. CBDC'lerin potansiyel riskleri hakkında daha fazla bilgi edinirken, Amerikalıların çoğunluğu daha olumsuz bir tutuma sahip: Yüzde 68'i, hükümetin harcamalarını izlemesine izin vermesi durumunda dijital dolara kategorik olarak karşı çıkacaklarını söylüyor. Genel olarak, ankete katılanların %76'sı, hükümetin insanların satın alma davranışlarını izlemesine ve paralarını nasıl harcadıklarını kontrol etmesine izin verebileceği için hükümetin bir CBDC yayınlamaması gerektiğine inanıyor. Mahremiyet ihlali korkusunun ana akım Amerikan kamuoyunda derinden kökleşmiş olduğu görülebilir. Bu endişe Amerikalıların damarlarında dolaşıyor ve yasak yanlısı politikacılar genellikle diğer ülkelerden örnekler veriyor: Çin'in dijital renminbi'si (e-CNY), hükümetin insanların ekonomik faaliyetlerini izlemesi için güçlü bir araç olarak görülüyor ve Kanada'nın 2022'de protestocuların banka hesaplarını dondurması, dijital finansal egemenliğin hükümetin elinde olduğu ve vatandaşların itirazlarının can damarını kesebileceği konusunda daha da endişe verici. Federal Rezerv Başkanı Powell, dijital dolara açıkça karşı çıkmasa da, "işleri doğru yapmak, acele etmemek" ilkesini de defalarca vurgulayarak, Fed'in ancak Kongre'nin, hükümetin ve halkın geniş desteğiyle CBDC planında ilerleyebileceğini söyledi. Küresel rezerv para birimlerinin ihraççısı olarak Fed, ABD dolarının önemini anlıyor ve evrensel hesaplara ve işlem bilgilerine değinen hassas konulara karşı temkinli davranıyor. Bu tartışmada Amerika Birleşik Devletleri'ndeki her iki tarafın da CBDC'ler hakkında şüpheleri olsa da başlangıç noktasının biraz farklı olduğunu belirtmekte fayda var. Cumhuriyetçiler, hükümetin suistimallerini önleme perspektifinden CBDC'lere karşı çıkmaya daha meyillidir ve Demokratların önemli bir yüzdesinin çekinceleri vardır, hegemonyayı sorgulamak Amerikan doğasıdır. Partiden bağımsız olarak, "nakit paranın anonim bir özgürlük olduğu" şeklindeki geleneksel fikir, Amerikalıların kalbinde derinden kök salmıştır, çünkü dolar banknotlarının üzerine basılan "Tanrı'ya Güveniyoruz" atasözü, anonim doğası ve fiziksel kontrol duygusu nedeniyle Amerikalıların nakit paraya olan güveninden kaynaklanmaktadır. Tek elle ödeme ve tek elle teslimat ile temsil edilen mahremiyet ve özgürlük derecesi, kişisel mahremiyete ve mülkiyet özgürlüğüne saygı duyan ABD vatandaşları için çok dikkatli bir değiş tokuş gerektirir. Gizlilikle ilgili yenilik (?) Amerika Birleşik Devletleri'nin endişelerinin aksine Tayvan, "dijital NTD" olarak adlandırılan perakende CBDC'lere karşı aktif ama temkinli bir yaklaşım benimsemiştir. Tayvan merkez bankası başkanı Yang Jinlong, bir keresinde CBDC'lerin çıkarılmasının özellikle gizlilik sorunları söz konusu olduğunda çok dikkatli olması gerektiğini söyledi ve Çin'in gizliliğe önem veren farklı rejimlerden farklı olan dijital yuanı uygulama sürecinde "bu alanı umursamadığına" dikkat çekti. Tayvan uluslararası hızın gerisinde kalmayacak olsa da, kripto para birimi politikasında komşu Güney Kore gibi hiçbir şekilde körü körüne hız aramıyor, seçimlerden önce CBDC'nin tanıtımı için bağırmak için oldukça güçlü, ancak Haziran sonunda aniden durdu, bu da yeni hükümetin iç karar alma sürecinin düzensizliğini gösteriyor. Bununla birlikte, Tayvan merkez bankası son zamanlarda perakende CBDC'lerle hızını önemli ölçüde artırdı. Haziran 2025'te merkez bankası, halka açık duruşmada dijital yeni Tayvan dolarının eksiksiz tasarım planını duyurdu ve Kültür Bakanlığı Hakka Komitesi'nin "Hakka coin" planıyla bağlantılı olarak Temmuz ayında ilk kez küçük ölçekli bir deneme yapacağını duyurdu ve halkın CBDC ödeme sürecini dijital canlandırma kuponları şeklinde deneyimlemesine olanak tanıdı. Kurumsal tasarım açısından, Tayvan merkez bankası, CBDC bilgi sızıntısı ve devlet gözetimi hakkındaki şüpheleri gidermek için inovasyon ve gizlilik arasında bir denge bulmaya çalışıyor. "Kamu-özel ikili mimarisi", dijital NTdollar'ın sözde teknik temelidir: merkez bankası, dijital para birimini ticari bankalara veya elektronik ödeme kurumlarına dağıtmak için yalnızca temel ihraç ve takas platformunu sağlar; Bu aracılar, kullanıcılar için dijital cüzdanlar açar, ödeme uygulaması erişimi ve diğer hizmetler sağlar. Başka bir deyişle, merkez bankası doğrudan halkla ilgilenmez, mevcut iki katmanlı finansal sistemi sürdürür ve CBDC'nin dolaşım modelini mevcut nakit ve mevduat sistemini taklit eder. Bu tasarım, Fed'in "merkez bankasının bireylerle kenetlenmesi" modelinden duyduğu korkuyu ortadan kaldırıyor ve bu da bankaların doğrudan "aracısız" olma riskini azaltıyor. Gizliliğin korunması açısından, Tayvan merkez bankası, insanların hükümetin kişisel işlem bilgilerine erişimi konusundaki endişelerinin çok iyi farkındadır, bu nedenle cüzdan tasarımında farklı düzeylerde kimlik doğrulama seçenekleri sunmuştur. Dijital NTD cüzdanları iki kategoriye ayrılır: taşıyıcı cüzdanlar ve taşıyıcı cüzdanlar: insanlar taşıyıcı cüzdanları seçerse, küçük bir cüzdan bakiyesi ve işlem limiti (şu anda yaklaşık 30.000 NT $ ile sınırlıdır) pahasına diğer kişisel bilgileri vermeden cep telefonu numaralarını bağlamaları yeterlidir. Bu anonim cüzdan, kullanımı "daha özel" olan fiziksel paranın dijital bir versiyonu gibidir ve fonlar, cüzdanı kaybetmek ve parayı kaybetmek gibi kaybolduktan sonra geri alınamaz. Kayıtlı cüzdanların banka (KYC) tarafından sıkı bir şekilde doğrulanması, yüksek bir bakiye ve işlem limitinden yararlanabilmesi (kişisel hamiline cüzdanların üst limiti başlangıçta 100.000 yuan'dır) ve kayıp ve kayıptan sonra fonların geri alınması için hizmetler sunması gerekir. Daha da önemlisi, merkez bankası, tüm kullanıcı kişisel bilgilerinin Kişisel Verilerin Korunması Kanunu'na uygun olarak aracılar tarafından uygun şekilde saklanacağını vurguladı.