Şifreleme ekonomisi yalnızca teknik yenilik değil

Şifreleme ekonomisi basitçe bir teknik devrim olarak görülemez. Bu alanda birçok profesyonelin veya meraklının adapte olamamasının başlıca nedeni, bu alanın döngüsel olarak çok güçlü ve dalgalanmanın şiddetli olmasıdır. Sıradan yatırımcılar boğa piyasasında on kat hatta yüz kat kazanç elde edebilirken, ayı piyasasında da ağır kayıplar yaşayabilirler. Kim olursa olsun, şifreleme alanına giren herkes gerekli yatırım bilgilerini öğrenmelidir.

Bu döngüdeki ayı piyasası esas olarak ABD Merkez Bankası'nın faiz artırımı ve sermaye sıkılaştırması ile tetiklendi. Merkezi olmayan finans (DeFi) artık %20'lik şaşırtıcı getiri sağlamıyor, şu anda ana akım kredi protokollerinin getirileri genellikle %2'nin altında. Ancak, ABD hazine tahvili getirileri %3'ü aşmış durumda, bu da kurumsal yatırımcıları ve stablecoin projelerini sürekli olarak sermayelerini kripto pazarından geleneksel finans piyasalarına hazine tahvili satın almak için kaydırmaya teşvik ediyor.

1980'lerden bu yana, ABD Merkez Bankası toplamda 6 faiz artırımı döngüsü geçirdi, her biri 1-3 yıl sürdü ve ortalama 10 kez faiz artırıldı. Faiz artırma hızı ne kadar yavaş olursa, etkisi o kadar kötüleşir, enflasyonu kontrol etmek o kadar zorlaşır. Örneğin, 2015-2018 dönemi altıncı faiz artırımı döngüsü nispeten yavaş gerçekleşti, petrol başta olmak üzere hammadde fiyatları düşmek yerine arttı. Bu yıl Ekim ayından sonra petrol fiyatları sürekli olarak güçlü kalmaya devam etti, bu da ABD Merkez Bankası'nın güçlü faiz artırımı politikasını sürdürmesine neden olabilir. Şüphesiz, küresel borsa ve şifreleme piyasası 2023'te kurumsal fonların çıkışı baskısıyla karşılaşmaya devam edecek, ayı piyasasının dip noktası henüz gelmedi, bu yüzden kolayca dipten alım yapmak doğru değildir.

Ethereum zkRollup çözümü heyecan verici

Sermaye piyasasının büyük döngüsünü bir kenara bırakacak olursak, şifreleme teknolojisindeki devrim ve bu devrimin tetikleyebileceği Web3.0 dalgası açısından, Ethereum ve onun zkRollup ölçeklenme çözümü, özellikle yeni nesil zkEVM tabanlı zkRollup çözümü, umut verici.

Vitalik Buterin, 30 Eylül'de bir toplantıda şunları belirtti: "Birleşmeden sonra, Ethereum'un bir sonraki adımı ölçeklenebilirlik olacak." Ölçeklendirme, birçok şifreleme ve blok zinciri uygulamasının ana akıma girmesini engelleyen temel bir sorundur. Bilindiği üzere, zkRollups yüzlerce işlemi paketleyerek ve tek bir görevdeki tüm işlemleri doğrulayarak ölçeklendirme sağlayabilmektedir.

Vitalik'in güçlü desteğiyle, Rollup Ethereum'un ana akım genişletme çözümü haline gelmiştir. Rollup çözümleri, Optimistik Rollup ve zkRollup olarak ikiye ayrılmaktadır; ana fark, işlem geçerliliğinin sağlanma yöntemindedir. Optimistik Rollup dolandırıcılık kanıtı kullanırken, zkRollup sıfır bilgi kanıtı kullanmaktadır.

Optimistik Rollup'a kıyasla, zkRollup matematiksel doğrulama için sıfır bilgi kanıtı kullanarak daha fazla teknik avantaja sahiptir. Bazı projeler bu alanda yıllardır araştırmalar yapmaktadır.

Ancak, Ethereum Sanal Makinesi (EVM), sıfır bilgi kanıtlarını destekleyecek şekilde tasarlanmamış olup, bu durum, sıfır bilgi kanıtlarını destekleyen ve Solidity ile uyumlu sanal makinelerin inşa edilmesini oldukça zorlaştırmaktadır. Bu sorunu çözmek için, birkaç ekip sıfır bilgi kanıtı hesaplamalarını destekleyen ve Solidity ile uyumlu sanal makineler geliştiriyor, bunlara zkEVM denmektedir. Normal sanal makinelerden farklı olarak, zkEVM yürütme doğruluğunu kanıtlayabilir, bu da yürütme sürecinde kullanılan giriş ve çıkışların geçerliliğini içerir.

zkEVM'nin yeniden tasarımı

Bazı projeler zkEVM'yi farklı yöntemlerle uygulamaktadır. Bazıları bytecode'u mikro işlem koduna derleyerek, STARK kullanarak durum geçişinin geçerlilik kanıtını oluşturmakta, ardından SNARK ile kanıtın doğruluğunu doğruladıktan sonra Ethereum'a sunmaktadır. Diğer bazı projeler ise benzer ama biraz farklı bir yöntem kullanmaktadır.

Bu sistemler üretime alınacak kadar yeterince olgun mu? Daha iyi bir zkEVM tasarlamamız gerekiyor mu? Teorik olarak, zkRollup tüm işlemleri kanıtlamak ve bir araya getirmek için sıfır bilgi protokollerini kullanabilir, böylece bir katman zinciri, binlerce karmaşık işlemi kapsayan kısa "kanıtlar" ile doğrulayabilir ve dolandırıcılık olasılığını ortadan kaldırabilir. Ancak, bazı zkEVM test ağları yayınlandıktan sonra, gerçek durumun pek de ideal olmadığı anlaşıldı - birkaç işlemi işlemek birkaç on dakika sürdü.

Bir ekip, zkEVM yapısını optimize ederek daha verimli bir zkEVM yeniden tasarladı. Ana iyileştirme, iyi tasarlanmış bir katmanlı yapı kullanılması, devrelerdeki gereksiz alanın ve çoklu polinomların boyutunun sıkıştırılmasıdır; bu da nihayetinde kanıt oluşturma için gereken süreyi kısaltmıştır. Aynı zamanda, sıralayıcı Ethereum düğümlerini çalıştırarak kullanıcı işlemlerini alır, yeni durumlar oluşturur ve özel zkEVM dostu izlemeler yapar. Kanıt oluşturucu, sıralayıcıdan bu izlemeyi alır ve zkEVM'de bir büyük tablo ( yerine birden fazla küçük tablo ) kullanarak işler, bu da gereksizliği büyük ölçüde azaltır ve kanıt oluşturma hızını artırır.

Daha Hızlı Sıfır Bilgi Kanıtlarının Önemi

SNARK'lar basit olsa da, STARK'tan daha verimli değildir. Ancak, yeni teknolojilerin ortaya çıkmasıyla, STARK da modası geçmiş görünmektedir. Hız, zkEVM'nin darboğazı olduğundan, hesaplama verimliliğini karşılaştırmak çok önemlidir. STARK, SNARK'tan daha hızlı, ancak yeni ortaya çıkan teknolojilerden belirgin şekilde yavaş olan yarı-lineer bir kanıt süresi ve doğrulama süresi sağlamaktadır. Bazı yeni teknolojiler, teorik aşırılığa ulaşarak, dünyada lineer kanıt süresi ve alt-lineer doğrulama süresi gerçekleştiren ilk sıfır bilgi kanıtlarıdır. Şeffaflığını korur ve herhangi bir güvenilir ayar gerektirmediğinden, en yüksek güvenlik seviyesini korur.

Bu yeni teknoloji, doğrusal zamanla kodlanabilir kodlara dayanmakta olup, mevcut tüm sıfır bilgi kanıtı sistemleri arasında en hızlısıdır. Ayrıca, özyinelemeli teknikler kullanıldığı için, kanıt boyutu mevcut sistemlerin 1/7'sine düşmektedir; bu da son kullanıcıların sadece yaklaşık bir sent harcayarak Ethereum ikinci katman hizmetlerinden faydalanabilmesini sağlamaktadır.

Bağımsız Veri Erişim Katmanının Gerekliliği

Mevcut zkRollup, doğrulama işlemlerinin hesap yükünü azaltmaya odaklanmaktadır. Bu, Ethereum için özellikle önemlidir çünkü karmaşık akıllı sözleşmelerin yürütme maliyeti yüksektir. Ancak, Ethereum düğümleri hala aynı anda orijinal işlem verilerini depolamak zorundadır. Bu mantıklı değildir çünkü Ethereum daha çok bir konsensüs katmanı olarak, değil bir depolama katmanı olarak uygundur; bu da ölçeklenebilirlik darboğazının hala mevcut olduğu anlamına gelir - Düğüm bant genişliği ve depolama yetersiz olduğunda ( ve hesaplama yetersiz olduğunda ), olumsuz etkilenirler.

Bu nedenle Ethereum'un bu ham işlem verilerini saklamak için bağımsız bir veri kullanılabilir katmanına ihtiyacı vardır; bu, zkRollup sunucusu veya Ethereum düğümü arızası nedeniyle tüm akıllı sözleşmenin donmasını önlemek içindir. Daha da önemlisi, ikinci katmanın maliyetini birinci katmandan ayıracak ve zkEVM tabanlı zkRollup işlem maliyetini %50'den fazla azaltacaktır.