Zelenskiy'nin "200 milyon dolarlık takım elbise krizi": Oracle Makine'nin para kazanma aracına dönüşmesi, AI "gerçeklik çıkmazı"nı nasıl çözer?

Yazar: Omer Goldberg

Derleyen: Tim, PANews

Polymarket'te Zelenski'nin takım elbisesi olayıyla ilgili ortaya çıkan tartışma bir sistem arızası değildir. Bu, 2 milyar dolarlık bir dava olup, insanın bir oracle'ı manipüle etmedeki temel kusurunu ortaya koymaktadır: Yolsuzluğun maliyeti, getirilerden düşük olduğunda, gerçekler en yüksek teklifi verenin satın aldığı bir mal haline gelir.

Zelenski'nin 200 milyon dolarlık moda şovu

Hayal edin: Zelenski, tüm ana akım medyanın takım elbise olarak adlandırdığı kıyafetle NATO zirvesi salonuna giriyor. Bu tahmin piyasasının işlem hacmi 200 milyon dolara ulaşıyor ve sonuç görünüşte açık.

Ama UMA oracle, "Zelenskiy Temmuz ayında takım elbise giyecek mi?" tahmininde "hayır" sonucunu verdi.

Onun takım elbise giymemesi yüzünden değil, delillerin yeterince güçlü olmaması yüzünden de değil.

Bunun nedeni, kehanet makinesini kontrol eden kişilerin "hayır" seçeneği üzerine onlarca milyon bahis oynamasıdır; sadece oy kullanma haklarını kullanarak gerçeği değiştirebilirler ve neredeyse hiç gerçek bir risk yoktur.

Keşif makinesi kontrolü

İnsanların kontrolündeki bir orak hakkında rahatsız edici bir gerçek, insanların önyargılı olduğudur.

Bazı önde gelen UMA token sahipleri "hayır" üzerine büyük miktarda bahis yapıyor.

"Evet" doğru sonuç gibi göründüğünde, kaybı kabul etmediler, aksine oylamayı manipüle etmeye başladılar.

2300'den fazla UMA token'ı (yaklaşık 25 milyon dolar değerinde) bu sonuca karşı koymak için yatırıldı.

Bu merkeziyetsizlik değil, bu tamamen balinaların pozisyonlarını korumasıdır.

Yeterince UMA tokeni ve operasyon olduğunda, gerçekler artık önemli değil, sonuçlar anahtar.

Daha geniş bir oracle krizi

Bu sorunun etkisi, Polymarket ve UMA'nın ötesine geçiyor. İnsanlar tarafından kontrol edilen oracle sistemleri, çeşitli manipülasyon yöntemlerine maruz kalmaya açıktır ve teşvik mekanizmalarının tasarımında birçok tuzak ve kusur ile karşı karşıyadır.

Zelenski'nin takım elbise olayı üzerinden bir vaka çalışması yapmamıza rağmen, daha önce 2025 Mart ayında Ukrayna maden ticareti vakasında bu sorunu gözlemlediğimizi belirtmek gerekir.

Tüm ana tahmin piyasaları aynı temel zorluklarla karşı karşıya.

İnsanlar gerçeğin tanımını kontrol etmeye başladıklarında, gerçek çıkarcı bir araca dönüşür.

Kehanet Makinesi'nin Evrim Yolu: İnsan Kontrolünden Akıllı Karar Vermeye Geçiş

İnsanların kontrolündeki oracle sorununu çözmenin tek gerçek çözümü, insanların öznel müdahalesini tamamen ortadan kaldırmaktır.

AI destekli oracle bu durumu değiştirecek:

Finansal teşvik yok: Model ne pozisyon tutar ne de nihai sonucun kime ait olduğu ile ilgilenir.

Dirençli karar verme kuralları: Aynı eğitim ağırlıkları, ipuçları ve sıcaklık parametreleri = Model, kanıtları aynı temel standartlara göre değerlendirecektir. AI'nın duygusal dalgalanmaları yoktur, dışsal çıkar ilişkileri yoktur, ayrıca arka planda işlem de yoktur.

Çıkarım hattı: Her adımın ara süreçleri kaydedilebilir, incelenebilir ve tekrar oynatılabilir.

Makine düzeyinde işleme kapasitesi: Binlerce veri kaynağını paralel olarak işleyebilir, dinlenmeye ihtiyaç duymadan ve herhangi bir insan müdahalesine bağımlı olmadan.

Kalan hata hala mevcut, ancak bu rastgele istatistiksel gürültüye aittir. Bu hata, tüccarlar için son derece zor bir şekilde kullanılabilir. Belirgin bir çözüm standardı ve onaylanmış veri kaynakları ile desteklenen mevcut en ileri düzey modeller, üretim seviyesinde bir doğruluğa sahip olup, doğruluk oranı eğrisi dik bir artış eğilimindedir.

Artık gürültü, titizlikle hesaplanmış yalanlardan daha fazladır.

Gelecekteki tahmin pazarları, insanları gerçeklik belirlemenin dışına tamamen çıkarmalıdır.

Bu yapının somut şekli aşağıdaki gibidir:

Önceden tanımlanmış kaynak hiyerarşisi: Reuters ＞ BBC ＞ Yerel Haberler ＞ Bloglar

Veri kaynağının kriptografik kanıtı: Bilgilerin değiştirilmediğini garanti eder.

Çoklu Zeka Konsensüsü: Birden fazla AI sistemi bağımsız sonuçlar çıkarır.

İzlenebilir akıl yürütme: Her bir kararın tam bir denetim izi vardır.

Değiştirilemez kanıtlar: Blockchain üzerinde depolanan kanıt, değiştirilmesi veya silinmesi mümkün değildir.

Sonrası gerçek zamanın gerçek belirlenmesi

Tahmin pazarları, daha büyük bir meydan okumanın bir yansımasıdır. Vikipedi düzenlenebilir hale geldiğinde, haberler çarpıtıldığında ve "gerçekler" pazarlık edilebilir hale geldiğinde, nesnel gerçeği belirleyebilecek sistemler kurmamız gerekiyor.

Bu sorunun etkisi, tahmin pazarının kendisini çok aşmaktadır:

Seçim bütünlüğü ve doğrulama

Bilimsel uzlaşı ve araştırma doğrulaması

Derin sahtecilik çağında haberlerin doğruluğunu doğrulama

Geçmiş kayıtların saklanması ve değiştirilmemesi

Şirket şeffaflığı ve hesap verebilirlik mekanizmaları

Son düşünce

Piyasa tahminlerinin karşılaştığı seçimler son derece zordur: ya ekonomik çıkarlarla hareket eden insanların gerçeğin tarafsız yargıçları olabileceğine inanmaya devam edeceksiniz, ya da insan önyargılarını tamamen ortadan kaldıran bir gerçeklik belirleme sistemi inşa edeceksiniz.

Bu sorunun çoktan bir cevabı var - bu, piyasanın kendi işleyişinde gizli. 200 milyon dolarlık fon belirgin bir sonucun olduğu bir piyasaya akarken, "belirgin cevap" beklenmedik bir şekilde başarısız oldu ve sistem böylece gerçek doğasını açığa çıkardı.

Bu sorunu çözmek için teknoloji zaten mevcut.

Gerçeğin belirlenmesi son derece önemlidir, en yüksek teklifi veren kişi tarafından karar verilemez.