Blast ekosistemi hızla gelişiyor, güvenlik riskleri göz ardı edilemez.

Son zamanlarda, Blast pazarın gözdesi haline geldi. "Büyük Patlama" geliştirici yarışmasının sona ermesinin ardından, toplam kilitli değer (TVL) 2 milyar doların üzerine fırlayarak Layer2 alanında önemli bir yer edindi. Blast, 29 Şubat'ta ana ağı başlatmayı planlıyor ve bu durum, özellikle potansiyel airdrop beklentileri ile birçok ilgi çekti. Ancak, ekosistemin hızlı gelişimi ile birlikte, çeşitli projelerin artışı potansiyel güvenlik tehditlerini de beraberinde getiriyor.

Blast Gelişim Süreci

Blast, Pacman tarafından 21 Kasım 2023'te piyasaya sürüldü ve hızla kripto topluluğunun geniş dikkatini çekti. Yayınlandığı 48 saat içinde, ağın TVL'si 570 milyon dolara ulaştı ve 50 binden fazla kullanıcıyı kendine çekti. Geçen yıl, Blast, Paradigm ve Standard Crypto da dahil olmak üzere yatırımcılardan 20 milyon dolar finansman aldı ve ardından Japon kripto yatırım şirketi CGV'den 5 milyon dolarlık ek yatırım aldı.

25 Şubat itibarıyla, veriler Blast akıllı sözleşme adresinin toplam varlık değerinin 2 milyar dolardan fazla olduğunu gösteriyor; bunun yaklaşık 1.8 milyar doları Lido protokolüne yatırılmış ETH ve 1.6 milyar dolardan fazla DAI MakerDAO protokolüne yatırılmış, bu da pazarın sıcaklığını vurguluyor.

Blast'ın Benzersiz Avantajları

Blast'ın ana özelliği, ETH ve stablecoin'lere yerel getiri sağlamasıdır, bu diğer Layer2 çözümlerinde bulunmamaktadır. Kullanıcılar ETH'lerini Blast'a aktardıklarında, fonlar Lido'da faize yatırılırken, yeni bir faize dayalı stablecoin olan USDB (MakerDAO aracılığıyla ABD Hazine tahvillerinden getiri elde ederek) devreye alınır.

Blur ekibinin piyasaya sürdüğü Layer2 projesi olan Blast, güçlü bir trafik temeli ile geliyor. Blur, daha önce kullanıcılara 200 milyon dolardan fazla airdrop dağıtarak büyük bir topluluk oluşturdu. Blast, airdrop teşvikleri ve trafik patlaması pazarlama stratejisi ile çok sayıda kullanıcının staking'e katılmasını başarıyla sağladı.

Blast'ın Var Olma Güvenlik Riskleri

Hızla gelişmesine rağmen, Blast piyasaya sürüldüğünden beri tartışmalı bir durumda. Geliştiriciler, yüksek merkeziyetçiliğinin kullanıcı fonlarının güvenliğini tehlikeye atabileceğini sorguluyor ve ayrıca Blast'ın L2 standartlarına uymadığını, gerekli işlem, köprüleme ve Rollup işlevlerinden yoksun olduğunu belirtiyorlar.

Blast Deposit sözleşmesinin teknik analizi ile aşağıdaki ana risk noktaları tespit edilmiştir:

1. Merkezileşme riski: enableTransition gibi anahtar fonksiyonlar yalnızca yönetici tarafından çağrılabilir ve sözleşme her an güncellenebilir, bu da potansiyel bir risk oluşturmaktadır.

2. Çoklu İmza Tartışması: Sözleşme yetkileri, bir 3/5 çoklu imza cüzdanı tarafından kontrol ediliyor, ancak imza adreslerinin kimliği belirsiz. Bu durum toplulukta şüphelere yol açtı.

Blast ekibi bu riskleri kabul etti ve merkeziyetçilik riskini azaltmak için birden fazla donanım cüzdanı kullanacaklarını belirtti. Ancak, belirli cüzdan yönetim süreci ve önleyici tedbirler henüz açıklanmadı.

Blast ekosistem güvenlik olayı

25 Şubat'ta, Blast ekosistemindeki GambleFi projesi Risk'in bir RugPull olayı yaşadığı ve yaklaşık 500 ETH kayba neden olduğu iddia edildi. Projenin resmi sosyal medya hesapları silindi.

Bazı yatırımcılar kayıplarını paylaşarak, projenin başında güvenilir göründüğünü ancak sonradan sınırsız finansmanın şüpheler doğurduğunu belirtti.

Gözlemler, çalınan fonların çoğunun farklı borsalara aktarılmış olduğunu, az bir kısmının ise Arbitrum ve Cosmos ağlarına köprülenmiş olduğunu göstermektedir.

Blast ekosisteminin hızlı gelişimi ile birlikte, kullanıcıların ilgili projelere katılırken dikkatli olmaları ve potansiyel riskleri dikkatlice değerlendirmeleri gerekmektedir.