Kripto Varlıklar yasası beklenmedik bir şekilde engellendi, Washington'daki "şifreleme haftası" zorluklarla karşılaştı
Aslında kripto varlıklar sektörünün Washington'daki önemli bir anı olarak görülen - "Kripto Haftası" - Salı günü beklenmedik bir engelle karşılaştı. Üç önemli kripto varlık düzenleme tasarısı, prosedürel oylamada başarısız oldu.
Oylama sonuçları 196 oyla kabul, 223 oyla red şeklinde sonuçlandı. Dikkate değer bir durum, 13 Cumhuriyetçi milletvekilinin Demokratlarla birlikte red oyu kullanarak bu karar tasarısının tartışma ve ilerleme sürecini engellemiş olmalarıdır. Bu, Temsilciler Meclisi ilgili usul kurallarını yeniden kabul etmediği sürece, sektörün umudunu taşıyan bu tasarıların maddi tartışma aşamasına geçemeyeceği anlamına geliyor.
Bu hafta başlarında, Washington'daki kripto varlıklar sektörü oldukça iyimserdi ve her kesim bu yasaların sorunsuz bir şekilde geçmesini bekliyordu. Önemli bir siyasi figür de sosyal platformunda "Kripto Haftası" için destek vererek bunu Amerika'nın dijital varlık alanındaki "tartışmasız, bir numaralı lideri" olma yolunda atılmış önemli bir adım olarak tanımladı. Tüm Cumhuriyetçi Temsilcilerden oy vermelerini isteyen bu kişi, "GENIUS yasası, büyük ülkemizi Çin, Avrupa ve diğer tüm ülkelerin birkaç ışık yılı önüne geçirecek, onlar durmaksızın yetişmeye çalışıyorlar ama başaramıyorlar." dedi.
Bu sefer engellenen Kripto Varlıklar yasama "paketinde", sektörde kritik öneme sahip üç tasarı bulunmaktadır:
GENIUS Yasası: Bu stabilcoin düzenlemesi ile ilgili yasa tasarısı geçtiğimiz ay Senato'da bazı Demokratların desteğini alarak başarılı bir şekilde geçti. Stabilcoin'ler için net bir düzenleyici çerçeve sağlamayı amaçlıyor ve daha geniş kurumsal benimsemenin kilidini açma açısından kritik olarak görülüyor.
CLARITY Yasası: Bu yasa, dijital varlıkların sınıflandırma kurallarını netleştirmeyi, hangi varlıkların Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından menkul kıymet olarak denetlenmesi gerektiğini, hangilerinin Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) tarafından emtia olarak denetlenmesi gerektiğini belirlemeyi amaçlamaktadır. Bu, sektörü uzun süredir rahatsız eden "regülasyon belirsizliği" sorununa son vermeyi hedefliyor.
Merkez Bankası Dijital Para Birimi (CBDC) Yasa Tasarısını Engelleme: Bu öneri, ABD Merkez Bankası'nın merkez bankası dijital para birimi oluşturmasını yasaklamayı amaçlamakta olup, bazı milletvekillerinin dijital para birimlerinin hükümet kontrolü konusundaki endişelerini yansıtmaktadır.
Bu tasarılar, Amerika'nın dijital varlıklar alanında kapsamlı ve öngörülebilir bir düzenleyici çerçeve oluşturmasının temeli olarak görülüyor ve bu, piyasaya uzun zamandır beklenen bir belirsizlik getirebilir, daha fazla sermaye ve yenilik çekebilir.
Bu oylamada en dikkat çekici olan, 13 Cumhuriyetçi Temsilcinin "geri dönmesi" oldu. Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud ve Anna Paulina Luna gibi birçok Cumhuriyetçi Temsilcinin karşı oy kullandığı bildirildi.
Georgia eyaletinden Marjorie Taylor Greene, sosyal medyada duruşunu açıkça açıkladı. "GENIUS Yasası"nın merkezi bankalar dijital para birimlerine (CBDC) yasak getirmediğini ve Başkan Johnson'ın ilgili değişiklik önerilerinin sunulmasına izin vermediğini belirtti. Greene, önemli bir politikacının 23 Ocak'taki yürütme emrinde CBDC yasağını içerdiğini vurguladı, bu nedenle Kongre'nin de bunu "GENIUS Yasası"na dahil etmesi gerektiğini düşünüyor. O, "Amerikalıların hükümetin kontrolündeki merkezi bankalar dijital para birimine ihtiyacı yok" diyor.
Temsilciler Meclisi Başkanı Johnson bu nedenle bir çıkmaza girdi. Oylama başarısız olduktan sonra, Cumhuriyetçilerin "hala diyalog halinde olduklarını ve soruları yanıtladıklarını" belirterek bu muhafazakarların desteğini kazanmaya çalıştı. Ancak, tüm üç tasarının bir "paket" halinde birleştirilmesinin mümkün olmadığını da itiraf etti. Kıdemli bir Cumhuriyetçi üye ise açıkça, "paket oylaması bu tasarıların Senato'da bozulmasına neden olur" dedi. Bu sözler, Cumhuriyetçi liderliğin, partinin farklı fraksiyonlarının taleplerini dengeleme ile yasaların uygulanabilirliğini sağlama arasında karşılaştığı stratejik zorluğu yansıtıyor.
Oylama başarısızlığı haberinin ardından, Kripto Varlıklar ile ilgili hisseler düşüşe geçti: Stabilcoin üreticisi Circle'ın hisse fiyatı %7'den fazla düştü, bir ticaret platformu %4'ten fazla düştü, dijital varlık şirketi MARA Holdings'in hisse fiyatı da %2 düştü.
Temsilciler Meclisi Başkanı Johnson, yerel saatle Çarşamba günü Kripto Varlıklar yasası üzerine prosedürel oylama yapmayı umduğunu duyurdu. Louisiana'lı Cumhuriyetçi, Kongre Binası'ndan ayrılırken gazetecilere, partinin hâlâ "sürekli iletişim halinde olduğunu, milletvekillerinin endişelerini yanıtladığını" belirtti ve "bu Kripto Varlıklar yasalarının Beyaz Saray, Senato ve Temsilciler Meclisi için ortak bir öncelik olduğunu" vurguladı. Haberlere göre, önemli bir siyasi figür bu oylama sonuçlarına çok "kızgın" olduğunu belirtti ve ilgili milletvekilleriyle iletişim kuruyor.
Buna rağmen, bazı sektör analistleri yasa tasarısının geleceği konusunda iyimser. TD Cowen politika analisti Jaret Seiberg, müşterilerine sunduğu raporda: "Muhtemelen yarın (çarşamba) kurallar için yeniden Temsilciler Meclisi oylaması yapacağız. Eğer yarın olmazsa, bu muhtemelen gelecek haftaya ertelenecek." Seiberg ayrıca, Temsilciler Meclisi'nin "GENIUS Yasası"nı geçireceğini beklediğini, çünkü "önemli bir siyasi figürün bunun yürürlüğe girmesi için itici güç olduğunu" belirtti. Meclis'in "Özgürlük Grubu" üyelerinin Senato versiyonunu kabul etmesine karşı çıkmalarına rağmen, nihayetinde başkanın talebi üzerine taviz verebileceğini düşünüyor.
Digital Chamber CEO Cody Carbone da yasanın nihai olarak geçeceğinden emin. Sosyal medyada, CBDC'yi yasaklamanın en iyi yolunun "GENIUS Yasası" aracılığıyla olduğunu belirtti: "Eğer milletvekilleri CBDC'yi yasaklamak ve diğer ülkeler tarafından çıkarılan dijital para birimleriyle rekabet etmek istiyorlarsa, bunu yapmanın yolu 'GENIUS Yasası' üzerinden geçmek ve özel stablecoin pazarının Amerika'da gelişmesine izin vermektir."
Bu aksilik, bir gerçeği doğruladı: Washington'da, hatta başkanın desteklediği gündem bile, partinin içindeki ince güç dengelerine yenik düşebilir. Teknolojik yenilikler siyasi oyunlarla karşılaştığında, Kripto Varlıkların "uygun hale getirilmesi süreci" kesinlikle sorunsuz olmayacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
şifreleme düzenleme yasası engellerle karşılaştı Washington'da "şifreleme haftası" beklenmedik bir şekilde aksadı
Kripto Varlıklar yasası beklenmedik bir şekilde engellendi, Washington'daki "şifreleme haftası" zorluklarla karşılaştı
Aslında kripto varlıklar sektörünün Washington'daki önemli bir anı olarak görülen - "Kripto Haftası" - Salı günü beklenmedik bir engelle karşılaştı. Üç önemli kripto varlık düzenleme tasarısı, prosedürel oylamada başarısız oldu.
Oylama sonuçları 196 oyla kabul, 223 oyla red şeklinde sonuçlandı. Dikkate değer bir durum, 13 Cumhuriyetçi milletvekilinin Demokratlarla birlikte red oyu kullanarak bu karar tasarısının tartışma ve ilerleme sürecini engellemiş olmalarıdır. Bu, Temsilciler Meclisi ilgili usul kurallarını yeniden kabul etmediği sürece, sektörün umudunu taşıyan bu tasarıların maddi tartışma aşamasına geçemeyeceği anlamına geliyor.
Bu hafta başlarında, Washington'daki kripto varlıklar sektörü oldukça iyimserdi ve her kesim bu yasaların sorunsuz bir şekilde geçmesini bekliyordu. Önemli bir siyasi figür de sosyal platformunda "Kripto Haftası" için destek vererek bunu Amerika'nın dijital varlık alanındaki "tartışmasız, bir numaralı lideri" olma yolunda atılmış önemli bir adım olarak tanımladı. Tüm Cumhuriyetçi Temsilcilerden oy vermelerini isteyen bu kişi, "GENIUS yasası, büyük ülkemizi Çin, Avrupa ve diğer tüm ülkelerin birkaç ışık yılı önüne geçirecek, onlar durmaksızın yetişmeye çalışıyorlar ama başaramıyorlar." dedi.
Bu sefer engellenen Kripto Varlıklar yasama "paketinde", sektörde kritik öneme sahip üç tasarı bulunmaktadır:
GENIUS Yasası: Bu stabilcoin düzenlemesi ile ilgili yasa tasarısı geçtiğimiz ay Senato'da bazı Demokratların desteğini alarak başarılı bir şekilde geçti. Stabilcoin'ler için net bir düzenleyici çerçeve sağlamayı amaçlıyor ve daha geniş kurumsal benimsemenin kilidini açma açısından kritik olarak görülüyor.
CLARITY Yasası: Bu yasa, dijital varlıkların sınıflandırma kurallarını netleştirmeyi, hangi varlıkların Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından menkul kıymet olarak denetlenmesi gerektiğini, hangilerinin Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) tarafından emtia olarak denetlenmesi gerektiğini belirlemeyi amaçlamaktadır. Bu, sektörü uzun süredir rahatsız eden "regülasyon belirsizliği" sorununa son vermeyi hedefliyor.
Merkez Bankası Dijital Para Birimi (CBDC) Yasa Tasarısını Engelleme: Bu öneri, ABD Merkez Bankası'nın merkez bankası dijital para birimi oluşturmasını yasaklamayı amaçlamakta olup, bazı milletvekillerinin dijital para birimlerinin hükümet kontrolü konusundaki endişelerini yansıtmaktadır.
Bu tasarılar, Amerika'nın dijital varlıklar alanında kapsamlı ve öngörülebilir bir düzenleyici çerçeve oluşturmasının temeli olarak görülüyor ve bu, piyasaya uzun zamandır beklenen bir belirsizlik getirebilir, daha fazla sermaye ve yenilik çekebilir.
Bu oylamada en dikkat çekici olan, 13 Cumhuriyetçi Temsilcinin "geri dönmesi" oldu. Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud ve Anna Paulina Luna gibi birçok Cumhuriyetçi Temsilcinin karşı oy kullandığı bildirildi.
Georgia eyaletinden Marjorie Taylor Greene, sosyal medyada duruşunu açıkça açıkladı. "GENIUS Yasası"nın merkezi bankalar dijital para birimlerine (CBDC) yasak getirmediğini ve Başkan Johnson'ın ilgili değişiklik önerilerinin sunulmasına izin vermediğini belirtti. Greene, önemli bir politikacının 23 Ocak'taki yürütme emrinde CBDC yasağını içerdiğini vurguladı, bu nedenle Kongre'nin de bunu "GENIUS Yasası"na dahil etmesi gerektiğini düşünüyor. O, "Amerikalıların hükümetin kontrolündeki merkezi bankalar dijital para birimine ihtiyacı yok" diyor.
Temsilciler Meclisi Başkanı Johnson bu nedenle bir çıkmaza girdi. Oylama başarısız olduktan sonra, Cumhuriyetçilerin "hala diyalog halinde olduklarını ve soruları yanıtladıklarını" belirterek bu muhafazakarların desteğini kazanmaya çalıştı. Ancak, tüm üç tasarının bir "paket" halinde birleştirilmesinin mümkün olmadığını da itiraf etti. Kıdemli bir Cumhuriyetçi üye ise açıkça, "paket oylaması bu tasarıların Senato'da bozulmasına neden olur" dedi. Bu sözler, Cumhuriyetçi liderliğin, partinin farklı fraksiyonlarının taleplerini dengeleme ile yasaların uygulanabilirliğini sağlama arasında karşılaştığı stratejik zorluğu yansıtıyor.
Oylama başarısızlığı haberinin ardından, Kripto Varlıklar ile ilgili hisseler düşüşe geçti: Stabilcoin üreticisi Circle'ın hisse fiyatı %7'den fazla düştü, bir ticaret platformu %4'ten fazla düştü, dijital varlık şirketi MARA Holdings'in hisse fiyatı da %2 düştü.
Temsilciler Meclisi Başkanı Johnson, yerel saatle Çarşamba günü Kripto Varlıklar yasası üzerine prosedürel oylama yapmayı umduğunu duyurdu. Louisiana'lı Cumhuriyetçi, Kongre Binası'ndan ayrılırken gazetecilere, partinin hâlâ "sürekli iletişim halinde olduğunu, milletvekillerinin endişelerini yanıtladığını" belirtti ve "bu Kripto Varlıklar yasalarının Beyaz Saray, Senato ve Temsilciler Meclisi için ortak bir öncelik olduğunu" vurguladı. Haberlere göre, önemli bir siyasi figür bu oylama sonuçlarına çok "kızgın" olduğunu belirtti ve ilgili milletvekilleriyle iletişim kuruyor.
Buna rağmen, bazı sektör analistleri yasa tasarısının geleceği konusunda iyimser. TD Cowen politika analisti Jaret Seiberg, müşterilerine sunduğu raporda: "Muhtemelen yarın (çarşamba) kurallar için yeniden Temsilciler Meclisi oylaması yapacağız. Eğer yarın olmazsa, bu muhtemelen gelecek haftaya ertelenecek." Seiberg ayrıca, Temsilciler Meclisi'nin "GENIUS Yasası"nı geçireceğini beklediğini, çünkü "önemli bir siyasi figürün bunun yürürlüğe girmesi için itici güç olduğunu" belirtti. Meclis'in "Özgürlük Grubu" üyelerinin Senato versiyonunu kabul etmesine karşı çıkmalarına rağmen, nihayetinde başkanın talebi üzerine taviz verebileceğini düşünüyor.
Digital Chamber CEO Cody Carbone da yasanın nihai olarak geçeceğinden emin. Sosyal medyada, CBDC'yi yasaklamanın en iyi yolunun "GENIUS Yasası" aracılığıyla olduğunu belirtti: "Eğer milletvekilleri CBDC'yi yasaklamak ve diğer ülkeler tarafından çıkarılan dijital para birimleriyle rekabet etmek istiyorlarsa, bunu yapmanın yolu 'GENIUS Yasası' üzerinden geçmek ve özel stablecoin pazarının Amerika'da gelişmesine izin vermektir."
Bu aksilik, bir gerçeği doğruladı: Washington'da, hatta başkanın desteklediği gündem bile, partinin içindeki ince güç dengelerine yenik düşebilir. Teknolojik yenilikler siyasi oyunlarla karşılaştığında, Kripto Varlıkların "uygun hale getirilmesi süreci" kesinlikle sorunsuz olmayacaktır.