Kuantum Bilgisayarın Bitcoin Üzerindeki Etkisi: Şu An İçin Aşırı Endişelenmeye Gerek Yok

Kuantum Bilgisayar, Bitcoin'e ölümcül bir darbe vuracak mı? Bu konu her zaman periyodik olarak geniş tartışmalara ve endişelere yol açıyor. Son zamanlarda, Google tarafından yayımlanan Willow Kuantum İşlemcisi tekrar insanların dikkatini çekti. Araştırmalarımız sonucunda aşağıdaki sonuca ulaştık:

• Willow gerçekten büyük bir ilerleme kaydetti
• Ancak şu anda Bitcoin kullanıcılarının aşırı endişelenmesine gerek yok.

Bitcoin protokolü iki temel parçaya indirgenebilir: hash tabanlı madencilik ve eliptik eğri tabanlı işlem imzaları. Bu iki parça teorik olarak kuantum hesaplamadan etkilenebilir, sırasıyla Grover algoritması ve Shor algoritması aracılığıyla.

Ancak, Willow'un "işlem gücü" şu anda bu iki bölüm üzerinde önemli bir etki yaratmak için hala çok yetersiz. Bitcoin'in hash ve imza sistemine makul bir süre içinde saldırmak için yaklaşık birkaç bin mantıksal kuantum bitine ihtiyaç vardır. Farklı işlemlere bağlı olarak, 1 mantıksal kuantum bitini kodlamak için birkaç bin fiziksel kuantum bitine ihtiyaç duyulabilir.

Bu, Bitcoin ağını saldırmak için milyonlarca fiziksel kuantum bitine ihtiyaç duyulabileceği anlamına geliyor. Ancak Willow'un yalnızca 105 fiziksel kuantum biti var, gerçek bir tehdit olmasına daha çok yol var.

Bir gün Kuantum Bilgisayarların hesaplama gücünün Bitcoin ağını tehdit edecek seviyeye ulaşması durumunda ne olur? Madencilik açısından etkisi görece sınırlıdır. Grover algoritması sadece hesaplama sürecini hızlandırır, hash'in temel yasalarını kırmaz, yine de gerekli hash değerini bulmak için büyük miktarda hesaplama yapılması gerekir. Bu, piyasada yeni bir tür verimli madencilik cihazının ortaya çıkması olarak düşünülebilir.

Adres imzası açısından, bazı adreslere dikkat edilmesi gerekiyor; bunlar arasında en eski olan P2PK ve en yeni olan P2TR gibi anahtar-çerçeve yöntemleri bulunuyor. P2PKH, P2SH, P2WPKH, P2WSH gibi hash tabanlı biçimler ise görece daha güvenlidir. Ancak dikkat edilmesi gereken bir nokta, bu adreslerin tekrar kullanılması durumunda anahtarın açığa çıkması ve potansiyel riskler oluşturmasıdır.

Geliştiriciler boş durmuyor. Bitcoin sürekli evrim geçiriyor ve gelecekte hash tabanlı Lamport imzaları gibi çözümler getirilebilir. Topluluk içinde durum yönetimi uygulamaları gibi birçok tartışma yapılmıştır. Ayrıca, ızgara kriptografisi gibi kuantum direncine sahip algoritmaların da dahil edilmesi mümkün, bunlar yumuşak çatal yöntemiyle etkinleştirilebilir.

Teknik yükseltmelerin yanı sıra, iyi kullanım alışkanlıkları da Kuantum Hesaplama tehditlerine karşı etkili bir savunma sağlayabilir. Örneğin, her işlemde alım adresini değiştirmek (her seferinde bir anahtar) ve aynı adresi tekrar kullanmamak önemlidir. Ayrıca, Kuantum Bilgisayarların gerçek bir tehdit oluşturmasından önce, varlıkları nispeten daha güvenli olan izolasyon adreslerine aktarmak da akıllıca bir harekettir.

Diğer blockchain ağları, Ethereum gibi, kuantum sonrası kriptografi çözümlerini aktif olarak tartışmaktadır; bu tasarımlar sert çatallama yöntemiyle entegre edilebilir.

Şunu belirtmek gerekir ki, Kuantum Bilgisayarların ortaya çıkışı sadece kripto paraları etkilemekle kalmayacak, aynı zamanda geleneksel finans sistemi, savunma sistemleri, gizli iletişim gibi birçok önemli alanı da etkileyecektir.

Özetle:

• Kısa vadede, kuantum bilgisayarların Bitcoin gibi blok zinciri ağlarına yönelik tehdidi henüz kaygı verici değil.
• Ancak kullanıcılar iyi bir kullanım alışkanlığı geliştirmeli ve Kuantum Hesaplama teknolojisinin ilerlemesini sürekli takip etmelidir.