Conflux Zhang Yuanjie: Açık Blok Zinciri, Çin'in Web3 geleceğidir

Birlikte Web3 Açık Blok Zinciri girişimcisi olarak, Conflux'un kurucu ortağı ve COO'su Zhang Yuanjie, Çin Web3 sektöründe birçok yanlış anlamanın olduğunu düşünüyor.

"Web3, kripto para demektir, Çin kripto paraya izin vermiyor", bu yüzden Çin'de Web3 yok. Bu tür ifadeler yaygınlaşıyor, ancak kripto para Web3 değildir, sadece Web3'ün mevcut uygulama ekosistemindeki popüler bir uygulamadır. Zhang Yuanjie'ye göre, bu yanlış anlayışın nedeni daha çok "kripto para sahiplerinin mevcut Web3 kullanıcı grubunda söz hakkı ve egemenlik sahibi olmalarıdır."

"Ülke içindeki konsorsiyum zinciri uygunluğu ve açık blok zincirinin uygunsuzluğu" söylemi onun gözünde büyük bir yanlış anlama, "Açık blok zincirinin teknolojisinin ülkede yasaklandığını söyleyen hiçbir politika yok. Devlet düzenleyici kurumları bu alanda bazı denemeler için fırsatlar tanıdı, bu da bizim ülkede normal bir şekilde iş yapabilmemizin sebebi." Konsorsiyum zincirinin yaygınlaşmasına gelince, bunun tamamen Web 2.0 çağındaki internet devlerinin blok zinciri üzerindeki söylem hakkını ele geçirme girişimi olduğunu düşünüyor, çünkü "konsorsiyum zinciri, merkezi bir veritabanının sahte bir versiyonudur, geri kalmış bir teknolojiyi temsil eder, geçmişteki internet veri adaları ve veri oligarklarının devamıdır."

Şu anki dijital koleksiyonların popülaritesi, karmaşık kripto para piyasası ve DeFi endüstrisi hakkında Zhang Yuanjie, bunların gerçek Web3'ü temsil edemeyeceğini düşünüyor. "Web3'ün gerçekten neye benzediği henüz sunulmadı, şu anda sadece kavramlar ve temel felsefe var, henüz somut bir uygulama yok."

Web3'ün felsefesi nedir, Web3 kullanıcıları kimdir ve Çin'de Web3 girişimciliği nasıl yapılmalıdır, bu röportajda Zhang Yuanjie de birçok şeyden bahsetti, bu da bize büyük fayda sağladı.

Şunu söyleyebilirim ki, bu makaleyi okumadan önce Web3 hakkındaki tüm anlayışlarınız muhtemelen yanlıştı.

Makalenin Özeti:

1. Günümüzde internet, büyük şirketlerin verileri tekelleştirmesiyle veri adaları oluşturuyor, trafik maliyetleri giderek artıyor, kişisel veriler birkaç büyük şirket tarafından paylaşılıyor, internet girişimciliği fırsatları da giderek azalıyor, tüm sektör bir çıkmaza girmiş durumda. Bence Web3'ün aslında bir fırsatı var.

2. Eğer henüz on milyon günlük aktif kullanıcı veya hatta bir milyar günlük aktif kullanıcıya sahip bir uygulama ortaya çıkmadıysa, Web3 çağının henüz gelmediğini ve Web3 anlayışının gerçekten açıklanmadığını düşünüyorum.

3. Token ve token ekonomisini sürekli dile getirenler, aslında paranın peşine düşmüş durumdalar, insanlığın en temel günlük yaşam ihtiyaçlarıyla artık ilgilenmiyorlar ve kullanıcı ihtiyaçlarının etrafında dönmüyorlar; tüm dikkatlerini hızlı bir şekilde zenginleşmeye ve zenginliği elde etmeye vermişler.

4. Tüm blok zinciri dünyasında, gerçek anlamda merkeziyetsizlik asla var olmamıştır, daha çok bir güven kaybı sürecidir.

5. Birliğin açık blok zincirinin uyumlu, açık blok zincirinin ise uyumsuz olduğunu düşünmek, aslında ülkenin yasalarını ciddiyetle yorumlamamak ve internet devlerinin bazı kamuoyundaki propagandalarını ülke yasaları ve yönetmelikleri olarak yanlış anlamak demektir.

6. Web3'ün ana akıma ulaşabilmesi ve daha fazla internet kullanıcısına hitap edebilmesi için, dünyada kendine bir yer bulması, yerel yasalar ve ülke koşullarına uygun olması gerekmektedir.

7. Web3 sadece internet girişimlerinin bir teknik bileşenidir, hepsi değildir, bu yüzden önceliklerinizi karıştırmayın.

Yerel Açık Blok Zinciri Ekosistemi Durumu

Conflux, açık blok zinciri olan Web3'ün temel altyapısıdır. Herkes bunun, dijital varlıkların ihraç edilmesi için kullanılan güvenilmez dağıtılmış bir defter olduğunu düşünebilir. 2018'de Conflux'un geliştirme teorisi belirlendi, 2 yıl süren bir araştırmadan sonra faaliyete geçti ve şu anda 2 yıldan fazla bir süredir çalışıyor, hiçbir kesinti yaşanmadı ve birkaç başarılı hard fork tamamlandı.

Conflux, yerel Web3 ekosistemine odaklanmaktadır, şu anda Conflux'ta 8 milyondan fazla dijital koleksiyon yayımlanmış, 3 milyondan fazla bağımsız kullanıcı bulunmaktadır, 300'den fazla marka IP'sine hizmet vermiş, dijital koleksiyonlar, Web3 ve altyapı alanlarında 70'ten fazla şirketin inkübe edilmesine yardımcı olmuştur.

Geçen yıl merkez bankası dijital para ticaretini yasakladığında, politikaların netleşmesiyle girişimcilerin yapabileceği şeyler de netleşti. Ayrıca, dijital koleksiyon ürünlerinin son iki yıldaki popülaritesi sayesinde birçok şirket Web3 alanında denemelere başladı. Bu da bu yıl ekosistemimizin daha hızlı gelişmesinin bir nedeni.

Bir süre önce Jay Chou'nun çıkardığı metaverse sürpriz kutusu, kutunun içinde daha önce hiç yayınlanmamış bir parça olan "New York Metro"yu da içeriyordu. Sürpriz kutusu oldukça popüler oldu ve Weibo'nun trend listesine girdi, bu da dijital varlıkların halk arasında yayılmasının tipik bir örneği.

Dijital koleksiyon alanı oldukça olgunlaşmış durumda, ancak genel pazar daralmaktadır. Birçok şirket, dijital koleksiyonları pazarlama, sosyal medya ve ortak yaratım ekonomisi ile nasıl birleştirebileceklerini aktif olarak araştırmaktadır.

Bir pazarlama ile ilgili bir örnek verelim. Conflux'ta geliştirilen dijital koleksiyon uygulaması Tao Pai, "Kaozi'nin Arkadaşları" adlı bir profil resmi serisi içeren dijital koleksiyon serisini piyasaya sürdü. Bu marka, Fransa'daki niş bir moda markasıyla iş birliği yaparak tasarlanan giysilerle Şanghay Moda Haftası'na katıldı ve alıcıların dikkatini çekerek çevrimdışı satış için sipariş vermek istediler. Böylece, bu giysinin üzerindeki profil resmine sahip olan kullanıcılar, otomatik olarak IP satışından pay alacaklar. Ayrıca, giysiler üretildiğinde, tüm profil resmi sahipleri otomatik olarak bayiler haline gelecektir ve pay oranları diğerlerinden daha yüksek olacaktır. Bir mini program aracılığıyla dağıtıma katılabilirler. Çünkü tam ödeme peşin yapıldığından, doğrudan komisyon alabilirler. Daha sonra üreticiler siparişlere göre giysi üretecek, bu da tipik bir C2M modeli olan ( Müşteriden Üreticiye ), sıfır stok, %100 peşin ödeme ile, merkeziyetsiz pazarlama anlayışını kullanarak, fiziksel ürünlerle birleştirilmesi de ülkemizde "sanalın gerçekle teşvik edilmesi" ekonomik trendine uygun.

Sosyal medya ile birleşen oyunlar da var, örneğin bazı şirketlerin oyunları: NFT'ye sahip olmak, kullanıcı grubuna girmeyi sağlıyor, sattıktan sonra otomatik olarak gruptan çıkıyor; NFT'ye sahip olmak, öneri sunma ve oy verme gibi işlemleri başlatabiliyor, dijital koleksiyonları bir organizasyona katılmanın bileti veya kimliği haline getiriyor. Ayrıca, fiziksel etkinliklerle birleştirilerek, topluluğun geçiş belgesi olarak da kullanılabilir.

Ayrıca birçok şirket verilerini Conflux'ta saklamak istiyor, örneğin "Kara Efsane: Wukong" oyun eşyalarının 3D modellerini dijital varlık olarak halka açık bir şekilde satıyor.

Ayrıca, kitle kaynaklı içerik oluşturma konusunda henüz iyi örnekler görmedim, ancak Happy Mahua ve 'Hiç Akla Gelmez' gibi IP markalarının Conflux ekosistemindeki şirketlerle işbirliği yaparak daha fazla girişimcinin yaratıcılık ekonomisine katılmasını sağlamaya çalıştıklarını görüyoruz. Yaratıcı ekonomi, tüm internetin çok büyük bir parçasıdır; örneğin, müzik telif hakları şu anda temelde QQ ve NetEase Cloud Music tarafından tekelleştirilmiş durumda, uzun kuyruk müzik yapımcılarının kazanması oldukça zor, bu sorun NFT ve blok zinciri felsefesi ile çözülebilir mi? Bunu görmek için gerçekten sabırsızlanıyorum.

Kripto Para ve Token Ekonomisi Web3 ile Eşit Değildir

Öncelikle, Web3 fikri ortaya atılmış olsa da, Web3'ün gerçekten neye benzediği henüz sunulmamıştır; şu anda sadece kavramlar ve altyapı felsefesi var, henüz hiçbir şey somutlaşmamıştır.

Birçok kişi, yurt içindeki amca ve teyzelerin Web3 kullanıcısı olmadığını söylüyor, bu yüzden ben de merak ediyorum, peki Web3 kullanıcısı kim? Kripto borsa yatırımcıları Web3 kullanıcısı mı? Bazıları kesinlikle bunun doğru olmadığını söyleyecek, çünkü onlar sadece kripto ticareti yapıyorlar; birçok kişi bunun blockchain kullanıcıları olduğunu savunuyor, ancak şu anda blockchain üzerindeki en büyük uygulama olan OpenSea'nin günlük aktif kullanıcı sayısı yaklaşık 30 bin civarında, bu kişiler gerçekten hizmet etmeye çalıştığımız Web3 kullanıcıları mı? Bizim yaptığımız şey, bu 30 bin kişiye uygulama geliştirmek mi? Bu, benim aklımdaki Web3 kavramı ile hala büyük bir fark var.

Eğer Facebook, Tencent, Alibaba, Instagram gibi bu uygulamaların birkaç yüz milyon kullanıcısını Web2 kullanıcıları olarak kabul edersek, blockchain kullanıcıları Web3 kullanıcılarıysa, potansiyel hedef kullanıcı sayısı sadece 30 bin. Hatta kripto para dünyasındaki kullanıcıları da eklesek, belki de sadece 1 milyon. O zaman Web3 bu sektörün çok küçük olduğunu düşünüyorum, bu kadar çok insanın bu kadar hevesle yatırım yapmasını hak etmiyor. Biz de bunun üçüncü nesil internet olduğunu söylemekten çekiniyoruz, bence bu şu anda birçok girişimcinin önemli bir düşünce hatası ve ciddi bir aşağılık zinciri oluştu; 'kâr' sağlayan kullanıcılar, zincir üzerindeki kullanıcılar ve özel anahtarlar ile kurtarma cümlelerini kabul eden kullanıcılar ancak Web3 kullanıcılarıdır diye düşünüyorlar.

Web3'ün dışa açılması henüz yeni başlıyor, "Axie Infinity" ve "StepN" gibi oyunlar bazı denemeler yaptı, ancak ekonomik model veya katılımcı kullanıcıların ekonomik modelle olan etkileşimi nedeniyle, bu oyunların dışa açılma etkisi sürdürülemedi. Onların parladığı dönemlerde, kullanıcı sayısı yaklaşık bir milyon civarındaydı, bu da benim gözümdeki Web3 kullanıcı sayısının çok altında. Eğer on milyon günlük aktif kullanıcı ya da hatta yüz milyon günlük aktif kullanıcıya sahip uygulamalar ortaya çıkmadıysa, Web3 çağı henüz gelmemiştir ve Web3'ün felsefesi de gerçekten açıklanmamıştır.

Web3'ten bahsetmek, token ekonomisini ifade eder, ancak bunlar aynı şey değildir.

Web3, kişisel verilerin varlıklaştırılmasını savunur, varlıklaştırılmış verilerin mutlaka bir token'e sahip olması gerekmez. Örneğin, V Tanrısı'nın bahsettiği ruhsal bağlantılı token (Soulbound token), herhangi bir çevrimiçi veya çevrimdışı kurum ve birey bu tür token'leri cüzdanınıza gönderebilir, bu sizin etiketiniz gibidir, cüzdanınızda sonsuza dek kalacak, ticareti yapılamaz. Ticaret yapılamayan etiketin ticari değeri yok mu? Hayır, sayısız internet şirketi, verilerinize dayalı etiketlerinizi kullanarak size hizmet sunabilir, birçok hassas pazarlama ticari senaryosu etiketlerle ilişkilendirilecektir, bu durumda doğal olarak ticari bir değer oluşur. Ayrıca bu hassas pazarlama pazar giderleri Byte, Tencent gibi şirketlere değil, doğrudan kullanıcılara verilmelidir.

Hizmet almak için gizliliğinizi ve verilerinizi devretmenize gerek yoktur, aksine, veri etiketleriniz veri varlıklarınız haline gelebilir ve size ticari değer kazandırabilir, işte bu da Web3'ün veri ticari değerini somutlaştırma sürecidir.

Kripto para ticareti yapan birçok kişi hızlı para kazanma düşüncesiyle hareket ediyor ve gerçekten de birçok kişi önemli miktarda zenginlik biriktirdi. Mevcut kullanıcı grubunda söz sahibi ve lider konumundalar, Çin'de Web3'ün olmadığına, token olmadıkça Web3'ün de olmayacağına inanıyorlar.

Bazı GameFi ekipleri, yalnızca token ekonomisi hakkında konuşuyor, kendi oyun mekaniklerinden bahsetmiyor. Oyunların kendisi, eğlenceli bir mekanik setine sahip olmalı ve ardından token ekonomisi buna bazı katkılarda bulunmalı, öncelikli olarak token ekonomisini öne çıkarmamalı.

Token ve token ekonomisi hakkında konuşanların aslında para gözünde kaybolmuş oldukları, insanlığın en temel günlük yaşam ihtiyaçlarına artık önem vermedikleri ve kullanıcı ihtiyaçlarından yola çıkmadıkları, bunun yerine tüm dikkatlerini hızlı bir şekilde zenginleşmeye ve zenginliği elde etmeye verdikleri gerçeğiyle ilgilidir. Bu nedenle, başkalarının yaptığı şeyleri taklit etmek istiyorlar, sadece kripto para dünyasındaki bu insanlara hizmet ediyorlar ve bu insanların sayısının bu kadar az, niteliklerinin bu kadar kötü olduğunu hiç düşünmüyorlar, çünkü her biri sadece fırsatları değerlendirmek, başkalarının yükünü üstlenmesini bekliyor.

"Kripto Temelcilik" aslında benim uydurduğum bir kelime, karşılığı olarak bir de "Kripto Kapitalizm" var, bunlar sosyal medyada sıkça kullandığım terimler.

Satoshi Nakamoto Bitcoin'i önerdiğinde, Bitcoin'in değerini kimse fark etmemişti, Bitcoin en sonunda karanlık ağın kara piyasasından gelişmeye başladı. Ethereum'un kurucusu Vitalik Buterin, erken dönemlerde tanıtım yaparken, en önemli sermaye ve destekçilerinin çoğu Çin'den geliyordu. Gelişim sürecinde, finans sıkıntısı yaşandığında, Çinli küçük yatırımcıların topladığı fonlar büyük bir yardım sağladı. Bu süreçte yer alan kişilerin her sektörden geldiğini göreceksiniz, neredeyse her meslek grubundan, internet kafe sahipleri, ikinci el satıcılar, internet programcıları vb. gibi, fonlar profesyonel yatırım kuruluşlarından gelmedi. Japonya'nın Osaka kentindeki Devcon5'te de, DeFi geliştiricileri sektörün ana akımından değildi, hepsi bazı teknoloji meraklılarıydı. Bitcoin'in %50'sinden fazlası Çin'den gelen madencilik gücüne sahipken, Ethereum POS'a geçmeden önce, Çin'in madencilik gücü kesinlikle öndeydi. Bu kişiler herhangi bir jeopolitik kaygı taşımıyorlardı ve güçlü bir kripto meraklılığı ruhuna sahip oldukları için "kripto fundamentalistleri" olarak adlandırılıyor.

Ancak 2020 yılına gelindiğinde, DeFi'nin büyük ölçekte doğrulanmasıyla birlikte, stabilcoin'ler blok zincirinde büyük ölçekte ihraç edilmeye başlandı, kripto para birimleri Wall Street ve Silicon Valley sermayesinin dikkatini çekti, a16z gibi sermayeler büyük ölçekte devreye girdi ve daha fazla sermaye ve siyasi güç katılması için lobi faaliyetlerine başladılar. Birçok yeni proje artık kamuya fon toplamak yerine doğrudan sermaye tarafından devralındı ve Çin'in kripto para yatırım kurumları da katılamadı. Blok zinciri genel anlatımı Çin'den Batı'ya kaydı, elbette bunun içinde yerel politikaların yönlendirme sebepleri de var, ayrıca yurtdışı sermayesinin hızla müdahil olma faktörleri de mevcut. Aynı zamanda, jeopolitik ve sermaye katılımıyla birlikte, Çin dijital para birimi tehdit teorileri gibi söylemler de ortaya atılmaktadır.

Bu zamana kadar, daha önce dijital para oyuncuları tarafından tanımlanan kripto endüstrisi, yurtdışı sermayesinin sahası haline geldi, geek ruhu hala kaybolmadı.