Politika Odaklı Pazar: Kripto Varlıkların Politika Sinyallerine Duyarlılık Analizi
Son zamanlarda, Kripto Varlıklar piyasası belirgin bir politika odaklı özellik göstermektedir. Geçtiğimiz yıllara kıyasla, 2024/2025 yıllarındaki piyasa dalgalanmaları daha çok politika değişikliklerinden etkilenmektedir. Bu eğilim, sektör profesyonellerinin piyasa geleceği üzerine derin düşüncelere dalmasına neden olmuştur.
Bu makale, son politika odaklı olaylara, özellikle de kamu politika bilgilerinin Kripto Varlıklar fiyatları üzerindeki etkisine odaklanacaktır. Dikkate değer olan, piyasanın sürekli ortaya çıkan sinyallere belli bir uyum sağlama eğilimi gösterebileceğidir; bu fenomen ekonomi literatüründe marjinal fayda azalma olarak adlandırılmaktadır.
2024'te Bitcoin ETF'sinin onaylanmasından bu yana, geleneksel teknik göstergelerin yanı sıra, ETF'nin günlük net giriş/çıkış verileri de fiyat hareketlerini tahmin etmek için önemli bir referans haline geldi. Örneğin, Ethereum'un fiyatı ile ETF akışı arasında belirgin bir pozitif korelasyon gözlemlenmektedir. Buna karşılık, Bitcoin fiyatı ile ETF akışı arasındaki korelasyon o kadar belirgin değildir, özellikle de Kasım ayında bir siyasi figürün zafer kazanmasının ardından bu tahmin ilişkisi daha da zayıflamıştır.
Genel olarak, piyasanın kamuya açık bilgilere duyarlılığının giderek azaldığı bir eğilim göstermektedir, ancak bu, bu bilgilerin tamamen etkisini kaybettiği anlamına gelmez.
Son zamanlarda, bir politikacı gümrük tarifeleri politikası hakkında birçok kez açıklamalarda bulundu ve bu da piyasalarda dalgalanmalara neden oldu. 1 Şubat ile 11 Mart arasında, çeşitli ülkeleri ve ürün kategorilerini kapsayan bir dizi gümrük tarifesi önlemi açıkladı.
Veriler, piyasanın bu gümrük politikalarına verdiği tepkinin belirli bir düzen sergilediğini gösteriyor. İlk ve üçüncü açıklamalarda piyasa en sert tepkiyi verirken; ikinci ve dördüncü açıklamaların etkisi nispeten daha küçük oldu; beşinci açıklamada ise piyasa hafif bir artış bile gösterdi. Bu, piyasanın bu tür politika söylemlerine karşı bir bağışıklık geliştirdiği anlamına mı geliyor?
ETF fon akış analizi ile, 1 Mart'tan önce Bitcoin ETF'sinin büyük ölçekli bir fon çıkışı yaşadığını görüyoruz; bu, yatırımcıların riskten kaçınmak için erkenden piyasadan çıkmayı tercih ettiğini göstermektedir. Bu durum, sonraki gümrük söylemlerinin piyasada neden giderek azalan bir etki yarattığını açıklıyor - risklere duyarlı olan yatırımcılar zaten piyasadan çıkmış durumda.
4 Mart ve 7 Mart'taki piyasa tepkileri ise daha karmaşıktı. 4 Mart'taki gümrük vergisinin uygulanması beklenildiği gibi olsa da, Japonya Merkez Bankası'nın faiz artışı gibi faktörlerden etkilenen piyasa tepkisi yine de güçlü oldu. 7 Mart'taki durum daha da özel, o gün gümrük vergisi açıklamalarının yanı sıra başka önemli olaylar da meydana geldi. Piyasa beklentileri ile gerçek politikalar arasındaki fark fiyat dalgalanmalarına yol açtı.
Yüzeysel olarak bakıldığında, 11 Mart'ta piyasanın gümrük tarifeleriyle ilgili açıklamalara tepkisi bir tür "duyarsızlaşma" sergiliyor gibi görünse de, aslında bu, riskten kaçınan yatırımcıların piyasadan çekilmiş olmasından kaynaklanıyor olabilir; piyasada kalan tüccarlar gümrük riskini dikkate almış durumda.
Özetle, piyasa aslında politika sinyallerine karşı kayıtsız veya duyarsız değildir, aksine katılımcılar sürekli olarak kendi risk değerlendirmelerini ve yatırım stratejilerini ayarlamaktadır. Bu politika odaklı piyasa ortamında, yatırımcılar çeşitli politika sinyallerini daha dikkatli bir şekilde değerlendirmeli ve kendi risk toleranslarına göre akıllıca kararlar vermelidir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Politika odaklı şifreleme piyasası: ETF'den gümrüklere duyarlılık analizi
Politika Odaklı Pazar: Kripto Varlıkların Politika Sinyallerine Duyarlılık Analizi
Son zamanlarda, Kripto Varlıklar piyasası belirgin bir politika odaklı özellik göstermektedir. Geçtiğimiz yıllara kıyasla, 2024/2025 yıllarındaki piyasa dalgalanmaları daha çok politika değişikliklerinden etkilenmektedir. Bu eğilim, sektör profesyonellerinin piyasa geleceği üzerine derin düşüncelere dalmasına neden olmuştur.
Bu makale, son politika odaklı olaylara, özellikle de kamu politika bilgilerinin Kripto Varlıklar fiyatları üzerindeki etkisine odaklanacaktır. Dikkate değer olan, piyasanın sürekli ortaya çıkan sinyallere belli bir uyum sağlama eğilimi gösterebileceğidir; bu fenomen ekonomi literatüründe marjinal fayda azalma olarak adlandırılmaktadır.
2024'te Bitcoin ETF'sinin onaylanmasından bu yana, geleneksel teknik göstergelerin yanı sıra, ETF'nin günlük net giriş/çıkış verileri de fiyat hareketlerini tahmin etmek için önemli bir referans haline geldi. Örneğin, Ethereum'un fiyatı ile ETF akışı arasında belirgin bir pozitif korelasyon gözlemlenmektedir. Buna karşılık, Bitcoin fiyatı ile ETF akışı arasındaki korelasyon o kadar belirgin değildir, özellikle de Kasım ayında bir siyasi figürün zafer kazanmasının ardından bu tahmin ilişkisi daha da zayıflamıştır.
Genel olarak, piyasanın kamuya açık bilgilere duyarlılığının giderek azaldığı bir eğilim göstermektedir, ancak bu, bu bilgilerin tamamen etkisini kaybettiği anlamına gelmez.
Son zamanlarda, bir politikacı gümrük tarifeleri politikası hakkında birçok kez açıklamalarda bulundu ve bu da piyasalarda dalgalanmalara neden oldu. 1 Şubat ile 11 Mart arasında, çeşitli ülkeleri ve ürün kategorilerini kapsayan bir dizi gümrük tarifesi önlemi açıkladı.
Veriler, piyasanın bu gümrük politikalarına verdiği tepkinin belirli bir düzen sergilediğini gösteriyor. İlk ve üçüncü açıklamalarda piyasa en sert tepkiyi verirken; ikinci ve dördüncü açıklamaların etkisi nispeten daha küçük oldu; beşinci açıklamada ise piyasa hafif bir artış bile gösterdi. Bu, piyasanın bu tür politika söylemlerine karşı bir bağışıklık geliştirdiği anlamına mı geliyor?
ETF fon akış analizi ile, 1 Mart'tan önce Bitcoin ETF'sinin büyük ölçekli bir fon çıkışı yaşadığını görüyoruz; bu, yatırımcıların riskten kaçınmak için erkenden piyasadan çıkmayı tercih ettiğini göstermektedir. Bu durum, sonraki gümrük söylemlerinin piyasada neden giderek azalan bir etki yarattığını açıklıyor - risklere duyarlı olan yatırımcılar zaten piyasadan çıkmış durumda.
4 Mart ve 7 Mart'taki piyasa tepkileri ise daha karmaşıktı. 4 Mart'taki gümrük vergisinin uygulanması beklenildiği gibi olsa da, Japonya Merkez Bankası'nın faiz artışı gibi faktörlerden etkilenen piyasa tepkisi yine de güçlü oldu. 7 Mart'taki durum daha da özel, o gün gümrük vergisi açıklamalarının yanı sıra başka önemli olaylar da meydana geldi. Piyasa beklentileri ile gerçek politikalar arasındaki fark fiyat dalgalanmalarına yol açtı.
Yüzeysel olarak bakıldığında, 11 Mart'ta piyasanın gümrük tarifeleriyle ilgili açıklamalara tepkisi bir tür "duyarsızlaşma" sergiliyor gibi görünse de, aslında bu, riskten kaçınan yatırımcıların piyasadan çekilmiş olmasından kaynaklanıyor olabilir; piyasada kalan tüccarlar gümrük riskini dikkate almış durumda.
Özetle, piyasa aslında politika sinyallerine karşı kayıtsız veya duyarsız değildir, aksine katılımcılar sürekli olarak kendi risk değerlendirmelerini ve yatırım stratejilerini ayarlamaktadır. Bu politika odaklı piyasa ortamında, yatırımcılar çeşitli politika sinyallerini daha dikkatli bir şekilde değerlendirmeli ve kendi risk toleranslarına göre akıllıca kararlar vermelidir.