Runes protokolü kripto piyasasının ana Coin Çıkartma standardı olabilir mi?

Ethereum'un ERC20 protokolü, kripto para alanında en yaygın kullanılan token standardı olarak, etkisi göz ardı edilemez. Bu, sadece Ethereum ana zincirinin gelişimini desteklemekle kalmadı, aynı zamanda merkeziyetsiz finansın (DeFi) patlayışını da teşvik etti ve merkeziyetsiz finansman ve girişimcilik için kolaylıklar sağladı.

Ethereum'un başarısıyla karşı karşıya kalan birçok yeni nesil kamu blok zinciri, kendi yolunu kopyalamaya çalışarak kendi coin ekosistemlerini kurma peşinde. Bu hedefe ulaşmak için genellikle iki ana faktör gereklidir: Öncelikle, yeni kamu blok zincirinin sağlam bir temel oluşturmak için yeterince büyük bir piyasa değerine sahip olması gerekir; İkincisi, Coin Çıkartma protokolünün yenilikçi olması, kullanıcılar ve topluluk tarafından tanınmak için önemlidir.

Mevcut şifreleme para birimi ekosisteminde, Runes protokolü en potansiyel vaat eden ERC20'yi aşacak coin çıkarma standardı olarak değerlendirilmektedir. Bu yargı aşağıdaki birkaç nedene dayanmaktadır:

1. Bitcoin'in piyasa değeri avantajı: Bitcoin, tüm kripto para piyasasında yaklaşık %50'lik bir paya sahiptir ve Runes protokolüne sağlam bir temel sağlamaktadır.

2. BRC20'nin yenilikçiliği: BRC20 yazım protokolü, adil bir lansman konseptini tanıtarak topluluk tarafından geniş bir kabul gördü.

3. Runes'ın Kapsamlı Avantajları: BTC ana ağındaki varlık protokolü olarak, Runes sadece BRC20'nin avantajlarını miras almakla kalmaz, aynı zamanda ERC20'nin özelliklerini de birleştirerek daha ileri bir yenilik sağlamaktadır.

Runes protokolünün ana özellikleri

Runes protokolü, tokenlerin dağıtımı, basımı ve transferi gibi işlem bilgilerini kaydetmek için UTXO (harcanmamış işlem çıktısı) içindeki OP_RETURN opcode'unu kullanır. Bu tasarım, token ihraç edenlerin dağıtım yöntemini esnek bir şekilde seçmelerine olanak tanır; tamamen adil bir lansman modeli olan BRC20 benzeri bir yaklaşım benimseyebilir veya ERC20 gibi ekip ayrımı ve kurum fonlaması yapabilir, hatta her iki yöntemi de bir arada kullanabilir.

Runes vs BRC20

BRC20 ile karşılaştırıldığında, Runes protokolünün aşağıdaki avantajları vardır:

• Daha esnek bir ihraç mekanizması, proje ekiplerinin finansman sağlamasına yardımcı olur.
• Daha verimli bir para transferi süreci, ek bir kazıma işlemi gerektirmiyor.
• Toplu transferleri destekleyerek işlem verimliliğini artırdı

Runes vs ERC20

Runes ile ERC20 arasında her birinin avantajları ve dezavantajları vardır:

• Runes, Bitcoin ağına dayanmaktadır ve daha güçlü bir temel desteğe sahiptir.
• ERC20, olgun bir ekosistem ve uygulama senaryosuna sahiptir.
• Runes, yeni bir protokol olarak, daha büyük bir gelişim potansiyeline sahiptir.
• Runes adil başlatma mekanizması ile uyumludur ve mevcut şifreleme piyasası trendlerine uygundur
• ERC20, Ethereum'un Turing tamlığına dayanırken, Runes, Bitcoin'in ikinci katman çözümü aracılığıyla benzer bir işlevsellik sağlayabilir.

Runes protokolünün teknik detayları

Runes protokolü, OP_RETURN içinde belirli bilgileri içerecek şekilde tokenlerin dağıtımını, madenciliğini ve transfer işlevlerini gerçekleştirir. Dağıtım sırasında farklı başlatma modları ayarlanabilir; bu, proje ekibinin tam kontrolü, tamamen adil bir lansman veya her ikisinin bir kombinasyonu olabilir. Madencilik ve transfer işlemleri de benzer şekilde işlemlerde kodlanarak gerçekleştirilir.

Runes protokolü büyük bir potansiyel gösterse de, ERC20'yi aşarak ana akım Coin Çıkartma standardı haline gelmesi için zamanın testi ve ekosistem desteği gerekmektedir. Kripto piyasası sürekli gelişirken, Runes protokolünün gelecekteki performansını heyecanla bekliyoruz.