Web3.0 Sosyal Ürünlerinin Mevcut Durumu ve Gelecek Gelişimi Üzerine Derinlemesine İnceleme

Web3.0 sosyal ürünlerin yaygınlaşmasıyla birlikte, kullanıcı sayısı sürekli artmaktadır. Ancak, airdrop'un sona ermesinin ardından, günlük aktif kullanıcı sayısı genellikle büyük ölçüde düşmektedir. Bu, bir dizi sorunu gündeme getiriyor: Proje canlılığını nasıl sürdürebiliriz? Tokenleşme gerçekten kullanıcı katılımını teşvik edebilir mi? İkincil piyasa token fiyatlarının düşmesiyle, Web3.0 yerel uygulamaları nasıl ayakta kalabilir? İçerik denetimi ile merkeziyetsiz sosyal medya arasındaki çelişkiyi nasıl dengeleyebiliriz?

Bu makale, sosyalın doğası, Web3.0 sosyal ürünlerinin önemi, sınıflandırma özellikleri, mevcut sorunlar ve optimizasyon yönleri gibi birçok açıdan tartışılacaktır. Amacı, okuyucuların Web3.0 sosyal ürünlerinin mevcut durumu ve gelecekteki gelişim eğilimlerini daha iyi anlamalarına yardımcı olmaktır.

Sosyal etkileşimin özü "insanlar arası ilişkiler + etkileşim"dir ve geniş anlamda tanıdık etkileşimleri ve kullanıcı ilgi alanlarına dayalı etkileşimler olarak ikiye ayrılabilir. Ancak, Web3.0 kripto yerli sayısı sınırlı olduğundan, tanıdık etkileşimlere odaklanan ürünler için henüz erken olabilir. Kullanıcı ilgi alanlarına dayalı etkileşimlerin yeni senaryolarda yeni ilişkiler yaratması gerekmektedir; sosyal ilişkileri basit bir şekilde kopyalamak ve taşımak mümkün değildir.

Bir, Web3.0 sosyal ürünlerinin ilgi görmesinin nedenleri

2027 yılına kadar dünya genelinde sosyal medya kullanıcı sayısının 6 milyara yaklaşması bekleniyor. Şu anda, her bir internet kullanıcısının sosyal medya ve anlık mesajlaşma uygulamalarında günde ortalama 144 dakika harcadığı bildiriliyor. Geleneksel merkezi sosyal platformların büyük bir kullanıcı tabanına sahip olmasına rağmen, veri sızıntısı, içerik denetimi ve algoritma önyargısı gibi sorunlarla da karşı karşıya.

Bu nedenle, giderek daha fazla insan Web3.0 sosyal ürünlerine ilgi göstermektedir. Bu tür ürünler, blok zinciri teknolojisine dayanarak, merkeziyetsiz sosyal deneyimler sunar, kullanıcı verilerinin gizliliğini ve güvenliğini garanti eder. Aynı zamanda, merkezi platformların sansürünü ve algoritma önyargısını ortadan kaldırarak, özgün içerik oluşturucularına daha fazla özerklik sağlar. Web3.0 sosyal ürünlerinin gelecekteki sosyal medya gelişiminde önemli bir trend haline gelmesi beklenmektedir.

Şu anda, Facebook hala sosyal medya alanında bir dev, aylık aktif kullanıcı sayısı 2,9 milyarı aşıyor. Meta Platforms'un sahip olduğu dört büyük sosyal medya platformunun her birinin aylık aktif kullanıcı sayısı 1 milyardan fazla. Bu merkezi devler, tüm endüstriyi başarıyla tekelleştirdi. Ancak, SocialFi'nin ortaya çıkması bu durumu tersine çevirebilir.

SocialFi, geleneksel sosyal platformların eksikliklerini gidermeyi amaçlamaktadır. Adil ve merkeziyetsiz prensiplere dayanan blockchain tabanlı sosyal medya uygulamaları 2022'nin sonlarında hızla gelişmiştir. Bu, sosyal DApp'lerin akıllı sözleşmeleri ile etkileşimde bulunan aktif cüzdan adreslerinin toplam sayısındaki keskin artışla belirgin hale gelmektedir. Sosyal DApp'lerin akıllı sözleşme sayısı hızla artmakta ve SocialFi'nin yeni trendi, sosyal medya endüstrisinin yapısını köklü bir şekilde değiştirebilir.

İki, Web3.0 sosyal ürünlerin ana kategorileri ve özellikleri

Günümüzde popüler sosyal ve DID projeleri genellikle altyapı, ara katman, uygulama ve araçlar gibi unsurları içermektedir. SocialFi alanı hızla gelişiyor, birçok proje sosyal token'lar üzerinde inşa ediliyor, DeFi unsurlarını birleştiriyor ve sürekli olarak teknik güncellemeler ve yükseltmeler yapıyor.

Social tokenlarının ihraç projelerine göre aşağıdaki birkaç sınıfa ayrılabilir:

1. Kişisel token: Token sahipleri, erken dönem hayran gruplarına erişebilir, indirimlerden yararlanabilir veya etkinliklere erken katılabilir, ürünler, NFT'ler vb. elde edebilir. Bu tür token'lar, statü veya katılımı temsil eder, erken dönem yaratıcılar veya girişimciler ekonomik getiri elde edebilir. Tipik projeler arasında RAC, ROLL, MeTokens, MintGate ve ALEX bulunmaktadır.

2. Topluluk Tokeni: Genellikle bir grup tarafından ihraç edilen ve kontrol edilen, genellikle merkeziyetsiz otonom organizasyon (DAO) tarafından yönetilen bir varlıktır. Topluluk üyelerinin katkıda bulunmalarını teşvik etmek için kullanılır, örneğin topluluğa katılma izni almak, özel bilgilere erişim gibi. Tipik örnekler arasında WHALE, Mirror, FWB, Cent, Yup, Matataki, SWAGG, KarmaDAO, Ark, Seed Club, Forefront, Flamingo ve Aavegotchi bulunmaktadır.

3. Platform tokenlarının basımı ve dağıtımı: Yaratıcıların Tokenleştirilmiş toplulukları yayımlayıp yönetmelerini kolaylaştıran, platform üzerinde kontrolü temsil eden token. Tipik projeler arasında Chilliz, RALLY, BitClout, Zora, CircleUBI, Loopss, Fyooz, Bluesky, Audius, Mastodon, Nafter, Coinvise ve Calaxy yer almaktadır.

Bunun yanı sıra, dikkat çekici diğer projeler de var, örneğin Mask Network. Web2.0 ve Web3.0'ı "eklenti" şeklinde köprüleyerek, kullanıcıların mevcut sosyal ağlar üzerinden şifreli mesajlar, kripto para birimleri ve hatta DAPP'ler göndermesine olanak tanır. Mask Network, kullanıcı verilerinin güvenliğini ve gizliliğini artıran dağıtık sistem teknolojisini kullanmaktadır.

Üçüncüsü, Web3.0 sosyal platformlarının şu anda karşılaştığı sorunlar

Web3.0 sosyal platformları merkeziyetsiz özelliklere sahip olmasına rağmen, gelişim sürecinde hâlâ bazı zorluklarla karşı karşıya kalmaktadır:

1. Veri depolama maliyeti yüksek: Blok zincirinin dağınık depolaması daha fazla hesaplama kaynağı ve depolama alanı gerektiriyor, bu da maliyetin yüksek olmasına neden oluyor. Bazı projeler, blok boyutunu artırma, parçalama işleme veya Farcaster modelini benimseme gibi çözümler keşfetmektedir; bu modelde kimlik bilgileri ve okuma-yazma veri yetenekleri zincir üzerinde depolanırken, diğer veriler zincir dışı sunucularda depolanmaktadır.

2. Sosyal ağ etkisi yetersiz: Geleneksel platformlara kıyasla, kullanıcı ölçeği ve etkinliği daha düşük, sosyal ağ etkisi daha zayıf. Büyük miktarda Web2.0 kullanıcısını çekmek kolay değil, kitle eğitimine daha fazla zaman ve kaynak gerekiyor. Bazı projeler, kullanıcıların SocialFi'ye aşina olmalarına yardımcı olmak için ara yazılım araçları geliştirmeyi önerdi, ancak yerel uygulamalar hala zorluklarla karşı karşıya.

3. Çapraz platform etkileşimi zorluğu: Farklı platformlar arasında standart veri formatları ve API'lerin eksikliği, veri aktarımı ve paylaşımında zorluklara yol açmaktadır. Nostr ve Lens gibi bazı protokoller veri senkronizasyonu için API'ler sunsa da, protokoller arasındaki farklılıklar hala engeller oluşturmaktadır. Büyük ölçekli çapraz platform sosyal etkileşimlerin gerçekleştirilmesi için hala zamana ihtiyaç vardır.

4. Sürdürülebilir Ekonomik Model: Şu anda SocialFi, sosyal davranış ödülleri ve içerik oluşturma teşvikleri ile değer elde etmektedir. Ancak, içerik kalitesi ve çeşitliliği yetersizdir; yüksek kaliteli içeriklerin eksikliği ve yeterli bir denetim mekanizmasının olmaması gelişim engeli oluşturmaktadır.

5. İş geliştirme rekabeti yoğun: Önde gelen Influencer'lar, projelerin kapıştığı hedefler haline geliyor, SocialFi, sosyal etkiyi tokenleştirerek kendi kendine yeterli bir ekonomik sistem oluşturmayı ve farklı seviyelerdeki sosyal etkiye sahip kişilerin uygun kazançlar elde etmelerine yardımcı olmayı umuyor.

Dört, sosyal ürünlerin gelişim yönünü optimize etme

2023'te, SocialFi hala önemli bir sıcak konu olmaya devam ediyor. Sosyal uygulamaların kararlılığını, güvenliğini, hızını ve ölçeklenebilirliğini artırmak için giderek daha fazla ara katman ve protokol sürekli yenilik yapıyor. Protokol düzeyinde, depolama, iletişim, içerik dağıtımı ve itibar/sertifika gibi teknolojiler sürekli olarak ilerliyor. Bunlar arasında, merkeziyetsiz sosyal medya protokolleri ve ara katmanlar büyük ilgi görüyor, örneğin Nostr, Farcaster ve LensProtocol gibi.

Gizlilik koruma önemli bir yenilik alanı haline gelecektir. zk teknolojisi, kredi işlemlerinin güvenliğini ve gizliliğini artırmak, kullanıcı işlem verilerini ve kredi verenin gizliliğini korumak için kullanılabilir. Ancak, anonimlik özellikleri ile sosyal statü oluşturma arasındaki çatışmayı dengelemek gerekmektedir.

Gelecekte, Web3.0 sosyal ürünlerin daha fazla yenilikçi etkileşim yöntemleri ve sosyal senaryolar keşfetmesi, kullanıcı deneyimi, ölçeklenebilirlik, gizlilik koruma gibi sorunları çözmesi gerekecek. Teknolojik ilerlemelerle birlikte, Web3.0 sosyal ürünlerin daha olgun ve yaygın hale gelmesi bekleniyor.