Глибокі новини TechFlow, 21 травня, за повідомленням Cointelegraph, комісар США з цінних паперів (SEC) Хестера Пірс заявила, що більшість ненадмінних токенів (NFT), включаючи ті, що мають механізм роялті для творців, ймовірно, не підпадають під юрисдикцію федерального закону про цінні папери.
Пірс зазначив, що NFT, які дозволяють художникам заробляти доходи від перепродажу, не класифікуються автоматично як цінні папери. Вона порівнює цю модель з механізмом компенсації, який стрімінгові платформи дають музикантам і кінематографістам. Оскар Франклін Тан, головний юридичний директор Atlas Development Services, основного учасника Enjin, сказав, що законодавство США про цінні папери в основному стосується регулювання інвестицій, а не компенсації творцям, і дохід від роялті, який отримують творці, схожий на комерційний дохід, а не на інвестиційний дохід, і SEC ніколи не забороняла художникам отримувати роялті від вторинного продажу своїх робіт через протокол блокчейн.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Комісар SEC США Пірс: NFT з механізмом роялті для творців не є цінними паперами
Глибокі новини TechFlow, 21 травня, за повідомленням Cointelegraph, комісар США з цінних паперів (SEC) Хестера Пірс заявила, що більшість ненадмінних токенів (NFT), включаючи ті, що мають механізм роялті для творців, ймовірно, не підпадають під юрисдикцію федерального закону про цінні папери.
Пірс зазначив, що NFT, які дозволяють художникам заробляти доходи від перепродажу, не класифікуються автоматично як цінні папери. Вона порівнює цю модель з механізмом компенсації, який стрімінгові платформи дають музикантам і кінематографістам. Оскар Франклін Тан, головний юридичний директор Atlas Development Services, основного учасника Enjin, сказав, що законодавство США про цінні папери в основному стосується регулювання інвестицій, а не компенсації творцям, і дохід від роялті, який отримують творці, схожий на комерційний дохід, а не на інвестиційний дохід, і SEC ніколи не забороняла художникам отримувати роялті від вторинного продажу своїх робіт через протокол блокчейн.