CoinVoice останніми днями дізнався, що, за повідомленнями Decrypt, Сенат США з незначною перевагою прийняв "Великий закон про красу", запропонований президентом Трампом, але не включив відповідні поправки, що мають на меті надання податкових знижок для шифрувальних майнерів та роздрібних користувачів.
У останні кілька годин перед ухваленням закону, під час запеклих переговорів, сенатор Кінтія Лумміс ( від Республіканської партії штату Вайомінг ) разом з прихильниками шифрування та лідерами галузевої політики намагалися додати поправку, що містить кілька податкових пільг, пов'язаних зі шифруванням, до цього закону. Ці пільги охоплювали майнерів, стейкерів, підприємства, які володіють великою кількістю криптовалюти, а також звичайних користувачів цифрових активів. Проте, зрештою, час вичерпався, і поправка не змогла потрапити на розгляд Сенату. Один з лідерів політики шифрування висловив своє невдоволення цим результатом, назвавши це "втраченим шансом", і зазначив, що "просто не вистачило часу".
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Трамп "Великий красивий закон" прийнято, але не включено шифрування податкових пільг
CoinVoice останніми днями дізнався, що, за повідомленнями Decrypt, Сенат США з незначною перевагою прийняв "Великий закон про красу", запропонований президентом Трампом, але не включив відповідні поправки, що мають на меті надання податкових знижок для шифрувальних майнерів та роздрібних користувачів.
У останні кілька годин перед ухваленням закону, під час запеклих переговорів, сенатор Кінтія Лумміс ( від Республіканської партії штату Вайомінг ) разом з прихильниками шифрування та лідерами галузевої політики намагалися додати поправку, що містить кілька податкових пільг, пов'язаних зі шифруванням, до цього закону. Ці пільги охоплювали майнерів, стейкерів, підприємства, які володіють великою кількістю криптовалюти, а також звичайних користувачів цифрових активів. Проте, зрештою, час вичерпався, і поправка не змогла потрапити на розгляд Сенату. Один з лідерів політики шифрування висловив своє невдоволення цим результатом, назвавши це "втраченим шансом", і зазначив, що "просто не вистачило часу".