Jump повертається з Shelby: "світлова амбіція" на ринку зберігання та проблеми з AWS

Старий Дін може божеволіти лише один раз.

Старі читачі пам'ятають, що третя стаття, опублікована в цьому акаунті, називалася «Пути», і була невеликим інструментом для орієнтації в контенті на основі Arweave. Нещодавно Aptos випустив платформу зберігання Shelby, яка є аналогом AWS, і навіть запуск токенів з Filecoin/Arweave, а також з Ton Storage, BNB GreenField і Sui Walurs не викликав у людей такого захоплення, як Shelby, оскільки це означає повернення Jump Trading.

Однією рукою піднявши ранню ціну SOL, справжній засновник Солана, що має в собі дух змови, винахідник Solana 2.0 Firedancer, той божевільний Jump Trading, який заявив, що швидкість світла є межою, знову повернувся у криптосвіт.

Однак спочатку знизьте очікування, це може бути повернення змови Jump, Aptos рішуче блокує банальний сюжет Sui. Від CZ до Jump, ці колись відомі Big Name, здається, також не втекли від закону середнього повернення.

Стрибок повернення

Не будемо говорити про Shelby і Aptos, спочатку згадаємо про блискучі досягнення Jump або його історію обману, крім вже згаданого SOL, після цього крах FTX і UST/Luna також пов'язані з цим.

Хоча під його управлінням є кілька фондів, таких як Jump Crypto, Jump Capital та інші, але саме маркетмейкерська діяльність Jump Trading є його основним «друкарським станком», що можна порівняти з медальним фондом Сімонса, який не лише захоплюється зароблянням грошей, а й активно розробляє та торгує всім, що з цим пов'язано.

Jump під час краху FTX постійно перебував у центрі суспільної критики, часто стикаючись з розслідуваннями з боку SEC, CFTC та інших відомств, але після приходу Трампа до влади було прийнято політику "м'якого регулювання" або навіть деконструкції регулювання щодо DeFi та криптовалют, після сплати штрафів Jump знову розпочав свою діяльність.

Shelby є першим великим проектом, який акцентує увагу на базовій цінності криптовалюти після свого виходу, що відрізняється від простих інвестицій. Зважаючи на маршрут випуску токенів Walrus від Sui, якщо Shelby дійсно є новим проектом від Jump, то це обов'язково викличе нову хвилю в криптоіндустрії.

Якщо вгадати неправильно, то це подібно до антивідьминського бізнесу Nansen, всього лише обробка справи, звичайна угода. Цікаво, що Aptos і Sui є інвестиційними проектами Jump.

Єретики більш ненависні, ніж язичники.

Після прочитання білого паперу Shelby, я виявив, що Shelby не відповідає звичайному рівню Jump, більше схоже на "товар на полиці" для Sui, просто зібрана робота на основі вже існуючих концепцій.

Aptos та Sui як двійнята Move системи дотримуються стратегії, що можуть бути перевершені ETH або SOL, але ніколи не можуть бути випереджені один одним.

товар на полиці Shelby

Jump, навіть якщо вже не ті часи, дії все ще вражають, наприклад, мета Shelby не проста читання малих зображень, а реалізація 4K стрімінгу, ТБ рівня даних для навчання ШІ або складні сценарії, такі як спільна робота в режимі онлайн.

На інтуїтивному рівні, ця мета виглядає дещо надмірною, навіть більш абстрактною, ніж біткоїн, який просто потребує централізації, але конкуренція в області хмарних сервісів – це AWS або Microsoft.

Прочитавши білу книгу, можна виявити такі факти:

1. Читання продуктивності вузького місця: платний механізм читання + Aptos зберігання SDK

2. Надійність зберігання: механізм кодів виправлення помилок + змішаний аудит на блокчейні/поза блокчейном

3. Економічна стійкість → Мікроплатіжний канал + Ончейн винагороди та покарання

Детальніше пояснення

• Холодне зберігання до гарячого зберігання: на відміну від Filecoin та Arweave, які зосереджені на зберіганні даних, Shelby націлений на читання даних;

• Clay кодування з коригуванням помилок для зменшення надмірності резервного копіювання: чим більше резервних копій, тим вища безпека, Shelby не йде звичним шляхом, впроваджуючи механізм кодування з коригуванням помилок, зменшуючи резервне копіювання до приблизно 2 разів;

• Не може бути верифіковано поза ланцюгом: поза ланцюгом аудит в поєднанні з перевіркою в ланцюзі, поза ланцюгом перевірка в поєднанні з пошуком істини в ланцюзі, локальне кешування в поєднанні з читанням з ланцюга.

Опис зображення: Shelby у порівнянні з основними сервісами зберігання. Джерело зображення: Whitepaper Shelby

Давайте розглянемо це детальніше: Filecoin по суті є ринком майнінгових машин, економічна модель $FIL заохочує майнерів активно резервувати дані, тому врешті-решт це перетворюється на механізм ціноутворення, що порівнює ціни на жорсткі диски та $FIL, усі інвестують в останні жорсткі диски перед різким падінням $FIL.

Єдина відмінність між Filecoin та Ethereum полягає в тому, що Ethereum дійсно має практичне застосування, тоді як жодна з B-сторон не використовує Filecoin у повсякденному житті.

Arweave є крайнім полюсом Filecoin, його економічна модель полягає в "один раз платити, зберігати вічно", основна ідея полягає в тому, що випуск $AR має бути достатньо повільним, щоб постійно стимулювати шахтарів не видаляти дані, але це в принципі обмежує масштаб Arweave, причина дуже проста: чим більше зберігається, тим вищі витрати на обслуговування, потрібно надзвичайно повільний час для повернення витрат.

Найрозумніший момент Shelby полягає в зниженні вимог до резервного копіювання, сміливо зменшивши їх до близько 2x, що дуже близько до традиційного AWS на рівні близько 1.2x, при цьому плата за поведінку читання стане джерелом доходу для рівня зберігання.

Це звичайний комерційний проект зберігання, який будує посередницьку систему, спрямовану на те, щоб користувачі платили за використання, але стимулюючий ефект криптовалюти змінить все.

Опис зображення: структура shelby, джерело зображення: @zuoyeweb3

У дизайні Jump зберігання користувачів, RPC-вузли та платежі спотворюють нормальний шлях. Наприклад, користувачі все ще можуть створювати непотрібне зберігання, щоб отримати потенційні токени $SHELBY, за умови, що потенційний очікуваний аеродроп перевищить невелику плату за перегляд.

Якщо все оцінюється в U, тоді потрібно буде зіткнутися з прямою конкуренцією з AWS. Jump також зазначив, що денна вартість зберігання MB в AWS становить лише $0.00000077, а вартість читання лише $0.00002 за MB.

Враховуючи, що AWS працює вже багато років і пройшов етап, коли витрати перевищували доходи заради завоювання ринку, важко вважати, що проекти з нативним зберіганням Web3 можуть з ним конкурувати.

В основі, Jump не розробив настільки відмінного технологічного продукту, як Firedancer, хоча Solana піддається сумнівам щодо централізації, вона зберігає децентралізований вигляд з понад 1000 вузлів, важко уявити, що Shelby матиме такий же вражаючий ефект.

Заключення

Суверенна особа – це ідея, Public Goods також, тільки комерціалізація може стосуватися соціальної відповідальності.

Використання даних користувачів для отримання прибутку на платформах Web2 є політично некоректним, але бізнесом, яким необхідно йти. Якщо всі пам'ятають про економіку уваги на ранніх етапах крипто-світу, то вони точно не забудуть комбінацію браузера Brave та $BAT. Насправді, обидва вони навіть не досягають частки ринку Firefox.

Дані потребують ефекту масштабу, зберігання даних продуктів також має бути таким ж. Вибір Shelby Aptos також матиме проблему: основною причиною, чому NFT піддавалися критиці в минулому, є те, що посилання на NFT знаходяться на Ethereum, а самі NFT у AWS. Якщо дані продуктів Ethereum перебувають на Shelby, то це ж не те саме, що і з Celestia?

Celestia все ще зазнає нападок від Віталіка, натомість підтримуючи EigenLayer, тому жоден публічний блокчейн не дозволить своїм продуктам використовувати Shelby. Якщо в результаті це стане професійним Aptos, то це дійсно не відрізнятиметься від Walrus на Sui.

Таким чином, якість доставки Jump, здається, стала зрозумілою.