Маск's X подає в суд на Індію через цензуру контенту

Соціальна мережа Ілона Маска X вживає юридичних заходів проти уряду Індії, звинувачуючи адміністрацію прем'єр-міністра Нарендри Моді в зловживанні своїми повноваженнями при регулюванні онлайн-контенту та тиску на платформи для видалення публікацій без належного судового контролю.

❌ Цензура через Урядовий Портал Сахйог У центрі суперечки знаходиться портал Sahyog, запущений Міністерством внутрішніх справ Індії в 2024 році. Компанія Маска описує його як "інструмент цензури", що надає бюрократам надто широкі повноваження вимагати видалення контенту з платформ, таких як X. Однак уряд Індії стверджує, що портал просто допомагає інформувати компанії про їх юридичні обов'язки. Проте юридичний представник X в Індії, КГ Рагаван, застеріг, що система дозволяє "кожному Тому, Діку та Гаррі" діяти як цензори. Ця фраза викликала різку критику в суді з боку генерального соліситора Індії Тушара Мехти, який заявив, що посадовці не є "Томами, Діками чи Гаррі" , а є статутними функціонерами.

🛡️ X бореться за правову ясність і проти довільної цензури Справа розгортається, коли Маск прагне розширити інші підприємства – Starlink та Tesla – на індійському ринку. X стверджує, що Індія обходить правову базу, встановлену рішенням Верховного Суду 2015 року у справі Шрея Сінгхал, яке передбачає, що контент може бути заблокований лише за судовими указами або відповідно до Розділу 69A Закону про інформаційні технології. Замість цього уряд використовував Розділ 79(3)(b), що дозволяє йому вимагати видалення контенту через адміністративні повідомлення – часто без судового затвердження. Якщо X не виконає вимогу протягом 36 годин, він може втратити свою юридичну «безпечну гавань» і бути притягнутим до кримінальної відповідальності відповідно до Кримінального кодексу Індії.

🧨 Інша технологічна битва з урядом на горизонті? X стверджує, що індійські влади зловживають законом, щоб накладати довільну цензуру без дотримання належного процесу. Тим часом уряд стверджує, що його заходи є необхідними для забезпечення відповідальності платформи. Хоча великі технологічні компанії, такі як Google та YouTube, адаптувалися до системи Sahyog, X Маска залишається непохитним. Обидві сторони залишаються твердими, і нещодавні судові розгляди не призвели до жодного вирішення. Якщо суд ухвалить рішення на користь платформи Маска, це може суттєво обмежити можливості уряду наказувати про видалення контенту без судового контролю, потенційно заохочуючи інші платформи наслідувати цей приклад. Однак на даний момент боротьба за цифрову свободу у найбільшій демократії світу ще далеко не закінчена.

#ElonMusk , #X , #India , #Регулювання , #технологічніінновації

Будьте на крок попереду – підписуйтесь на наш профіль і залишайтеся в курсі всього важливого у світі криптовалют! Повідомлення: ,,Інформація та погляди, представлені в цій статті, призначені виключно для освітніх цілей і не повинні сприйматися як інвестиційна порада в будь-якій ситуації. Зміст цих сторінок не слід вважати фінансовою, інвестиційною або будь-якою іншою формою поради. Ми застерігаємо, що інвестування в криптовалюти може бути ризикованим і може призвести до фінансових втрат.“